diolek Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 zastanawiam sie czy amd juz caly czas bedzie wypuszczac tak superancko podkrecalne procki , i z odblokowanym mnoznikiem ,czy moze jest to chwilowe zwrocenie uwagi klientow na siebie . ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 zastanawiam sie czy amd juz caly czas bedzie wypuszczac tak superancko podkrecalne procki , i z odblokowanym mnoznikiem ,czy moze jest to chwilowe zwrocenie uwagi klientow na siebie . ? Według mnie "tak im wyszło" AMD miało wielkie problemy z przejściem na proces technologiczny w wymiarze 0,13 Teraz to dopracowali (bo architektura rdzenia bez większych zmian) i hula :) Zawsze jak już dopracują maskę całą tą technologię to proce lepiej się kręcą ... Czyli po prostu trza wypatrywać rodzynków ... (to nie celeron - który praktyczie każdy kręci się +33% lub lepiej) Historia z mnożnikiem hmm ... a dlaczego zaczęli blokować w Palomino ??? Oni też mają kalkulatory - jak masa ludków kupuje tani proc i kręci .... Czasem może to być chwyt reklamowy (taka samoistna reklama AMD na forach komputerowych - skoro już większość redakcji testuje też proce w OC) Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_k Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 zastanawiam sie czy amd juz caly czas bedzie wypuszczac tak superancko podkrecalne procki , i z odblokowanym mnoznikiem ,czy moze jest to chwilowe zwrocenie uwagi klientow na siebie . ?jesli ludzie nadal beda wymieniac swoje super_podkrecone_athlony_ktore_padly_po_2_latach_jazdy_na_maxa na inne athlony to tak :P (przyklad - user piszacy tego posta ;) ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 zastanawiam sie czy amd juz caly czas bedzie wypuszczac tak superancko podkrecalne procki , i z odblokowanym mnoznikiemdobrze by było jak by tak było :) swoją drogą ciekawe czy wsrod Bartonow trafią sie takie super serie jak wsrod 1700 + hehe bylo by spox :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 zastanawiam sie czy amd juz caly czas bedzie wypuszczac tak superancko podkrecalne procki , i z odblokowanym mnoznikiemdobrze by było jak by tak było :) swoją drogą ciekawe czy wsrod Bartonow trafią sie takie super serie jak wsrod 1700 + hehe bylo by spox :wink: Malo prawdopodobne aby tak sie stalo. Te proce maja wiecej kaszy i pobieraja wiecej pradu. Czyli jest prawdopodobienstwo wystapienia wiekszej ilosci niedociagniec :) Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domin Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 zastanawiam sie czy amd juz caly czas bedzie wypuszczac tak superancko podkrecalne procki , i z odblokowanym mnoznikiem ,czy moze jest to chwilowe zwrocenie uwagi klientow na siebie . ? Według mnie "tak im wyszło" AMD miało wielkie problemy z przejściem na proces technologiczny w wymiarze 0,13 Teraz to dopracowali (bo architektura rdzenia bez większych zmian) i hula :) Zawsze jak już dopracują maskę całą tą technologię to proce lepiej się kręcą ... Czyli po prostu trza wypatrywać rodzynków ... (to nie celeron - który praktyczie każdy kręci się +33% lub lepiej) Historia z mnożnikiem hmm ... a dlaczego zaczęli blokować w Palomino ??? Oni też mają kalkulatory - jak masa ludków kupuje tani proc i kręci .... Czasem może to być chwyt reklamowy (taka samoistna reklama AMD na forach komputerowych - skoro już większość redakcji testuje też proce w OC) Pozdro zycze im jak najlepiej, ale architektura athlona osiaga juz maximum mozliwosci i w szranki z p4 powoli bedzie mu trudno stawac. mam nadzieje, ze athlon 64 zmieni ta sytuacje:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AsTeX Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Heh .... marzenia .... niedługo zaczną coś kombinować i AMD to będzie duł w sród proców ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ToMo Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 To tylko mały "wypadek przy pracy" w wykonaniu AMD :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tukamon Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 w tym wypadku wszystkim zycze wiecej wypadkow :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2003 no a Barton 3000+ @ 3000MHz wyleszczył p4 az milo popatrzec. Ja dalej jestem za amd i czekam na hammerka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek198 Opublikowano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2003 Heh .... marzenia .... niedługo zaczną coś kombinować i AMD to będzie duł w sród proców ;) No jak narazie widać intela siedzi nad tym Penitium IV 3 GHz z 800 MHz fsb i nad HT w innych procka jakos o nowszych wresjach nie słychać a premiera presscota chyab została nieco przesunięta z tego co wiem :-) P.s. ciekawe jak hammerki sie spiszą ale zapowiada sie super Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...