diolek Opublikowano 29 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2003 ja w ccr dla pamieci mam 13400 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 29 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2003 na procku taktowanym 7*166=1166 mialem nastepujace wyniki: Wynik ogólny : 4950 Suma kontrolna :xxxx Wyniki szczególowe Render : 4438 Integer : 4391 Float : 4563 Pamięć : 9728 MMX : 4196 dla porownania 9*138 Wynik ogólny : 5263 Suma kontrolna : **** Wyniki szczególowe Render : 4805 Integer : 4745 Float : 4781 Pamięć : 9093 MMX : 5182 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
millor Opublikowano 30 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2003 nie opłaca sięwC Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 30 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2003 nie opłaca sięwC zwruc uwage, ze procek na szynie 166 byl taktowany prawie 100mhz nizej a pamieci chodzily na wolniejszych timingach. jakby ustawienia timingow byly takie same i zegary zblizone to konfig na szynie 166 byl by szybszy. wykonujac proste obliczenia arytmetyczne roznica zegarow wynosi 7% i wynikow tez wynosi 7%. Dodajmy do tego starego windowsa i mamy odpowiedz :) Jak skoluje lepsze pameci to bedzie OK. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...