Omen Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 (edytowane) Ogarnięty myślą o zrobieniu czegoś nowego w swoim układzie, 31 marca przyszedł czas na długo oczekiwaną zmianę i złożenie chłodzenia, które chciałem mieć od samego początku. Z sentymentu zrobiłem jeszcze zdjęcie starej obudowie tuż obok nowej, do której wszystkie części miały trafić. Nowe pudełko – CoolerMaster Cosmos S – jest naprawdę ogromna i wiele obiecywałem sobie po możliwościach, które daje i oferowanej przestrzeni. Do tego, jak dla mnie, wygląda niesamowicie, nawet stojąc na podłodze. Po uporaniu się (a naprawdę – zajęło mi to aż za dużo czasu!) ze starym układem i wymontowaniem części, pozostało mi próbnie zamontować płytę główną i grafikę wraz ze starymi blokami – akurat ich „szał zmian” nie dotknął i dalej używam dwóch bloczków od Kyńka. Po całkiem przyjemnym procesie nakładania wszystkich węży i przykręcania chłodnicy do dachu budy przystąpiłem do nalewania cieczy. Był to mój pierwszy kontakt z rezerwuarem, wcześniej bazowałem na trójniku więc miło było napełniać całość. Próba artystycznej fotki z pustymi jeszcze wężami. Tak to wyglądało po napełnieniu rezerwuaru. A tu już działający układ (widok pompki, zasysającej prawie pół Reza płynu w krótką chwilę jest naprawdę super). Widok na węże i blok CPU. Oraz na grafikę… … także w wersji nocnej. Tu, co uważniejsi, dostrzegą poważną usterkę – pianę w rezerwuarze. Sytuacja została opanowana niedługo po zrobieniu zdjęcia. Kilka nocnych zdjęć z włączonym UV. A tu zdjęcia w świetle dziennym, choć UV też gdzieś tam majaczy dla efektu. I na koniec – sama obudowa i jej bok. Tak to wygląda na tę chwilę. Udało mi się pozbyć piany i odpowietrzyć układ. To, co wiem, że wymaga poprawy to wygląd kabli (szczególnie s-ata) oraz może ich lepsze ułożenie. Nie mam wpływu na kable do grafiki, bo są dość krótkie i może wyglądają efektownie, ale w oplotach pewnie byłyby lepsze. Zasilacz chyba też zbyt „koloryzuje” wnętrze komputera, choć też ma to swój urok. Następnym krokiem będzie na pewno wymiana węży na jakieś efektowne grube oraz złączek – cieniutkie 8/10 już się przejadły :) Wcześniej zaś jednak chciałbym opleść kable do dysków (sata i przedłużacz zasilania) oraz oploty dać również na przedłużacz wtyczki 24pin (której nie ma na zdjęciu, dokupiłem później - to jest fabryczna od obudowy, wymagana do jej działania). Mimo, że ma ona fabryczny oplot to ten jednak się zsuwa, a nie ma to jak każdy kabelek oddzielnie. Dlatego za jakiś czas pewnie zrobię aktualizację galerii :) Klamoty LC i PC: Chłodnica: Cooltek MaxiStream (starsza wersja) CPU: MNP Hydra GPU: Prison Pro V2 Pompka: Swiftech MCP350 + top EK Acetal v.2 Rezerwuar: by Hilfiger Wentylatory: Fander 120mm w ilości 3 Płyn: Feser Yellow, wąż Inno oraz złączki SM 8/10 Procesor: Intel Core 2 Duo E5200 Płyta główna: ASUS P5W DH Deluxe Karta graficzna: EVGA 9800GTX Supreclocked Karta dźwiękowa: Sound Blaster Pamięć RAM: 2×1GB Crucial Ballistix 1066MHz Edytowane 18 Maja 2009 przez Omen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.PaVLo. Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 (edytowane) Zmiejsz rozdzielczość zdjęć, wystarczy spokojnie coś pokroju 1600x1200 Co do układu to jest spoko, sam miałem coś podobnego kiedyś i dawało rade, tylko to podświetlenie jak na choince troche razi :) Edytowane 18 Maja 2009 przez .PaVLo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zieger69 Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Aj zakochałem się w tej zasilce. Zmień "wiatraki" na "wentylatory", bo Cię powieszą :D Fajny układzik. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Omen Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Zdjęcia wrzuciłem takie, potem już nie miałem werwy ich wszystkich do Szopa wrzucać i resize'ować :) Sorki, ale tak zostanie :) Choinka się niestety zrobiła, głównie przez zasilacz właśnie. Tak to byłoby zielono głównie (+UV) a tak jest, jak jest. @up jeśli tak bardzo Ci się podoba to myślę, że możemy zastanowić się nad sprzedażą :) Ja kupię coś modularnego znowu ale bez światełek, a Ty będziesz mieć to :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghost991 Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Układzik całkiem całkiem - pogratulować. Interesują mnie temperatury. Mam podobny zestaw również oparty o produkty MNP i na razie nie mam z czym porównać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Omen Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Grafy nie kręcę narazie, nie mam musu, na gry wystarcza :) E5200 @ 11x320=3520Mhz i napięcie 1,375V (bios, nie real) w CoreTemp 53-55, w HWmonitor 58-60 -> Orthos Stress CPU prio 8 przy 2x Fander na chłodnicy. Grafika w spoczynku 33, zaś procek 39-42 i 44-46. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 lekko oftopem pojade takie lustro i tak podłe fotki ;/ p.s. kolorki oko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebaa Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Buda faktycznie kosmos :D Układzik całkiem przyjemny. Fotki "nocne" wyszły Ci zdecydowanie lepiej niż dzienne. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaGe Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 lekko oftopem pojade takie lustro i tak podłe fotki ;/ p.s. kolorki oko Omg rzeczywiście... Myślałem, że to jakiś kompakt a tu takie lustro -.- Powinieneś nauczyć się robić zdjęcia. Twój układ pasuje do nazwy obudowy i zasilacza - Cosmos. Dla mnie zbyt choinkowe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Omen Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 (edytowane) Oprócz mówienia "podłe" prosiłbym o wyartykułowanie co jest w nich złego. Oprócz przedostatniej fotki (która faktycznie nie wyszła) co do innych nie ma technicznych braków. Więc o co chodzi? Edytowane 19 Maja 2009 przez Omen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arni Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 Oprócz mówienia "podłe" prosiłbym o wyartykułowanie co jest w nich złego. Oprócz przedostatniej fotki (która faktycznie nie wyszła) co do innych nie ma technicznych braków. Więc o co chodzi?1. Oświetlenie 2. Ostrość 3. Kadr 4. Rozmiar [ o zgrozo] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Omen Opublikowano 20 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2009 (edytowane) 1 Oświetlenie głównie pochodziło z "wnętrzności" komputera, inaczej nie było. Zdjęcia dzienne już nie są tak fascynujące. 2. Ostrość - przyjrzyj się bardzo uważnie i zauważ, że są ostre. Akurat w lustrzankach nie jest ważne to, co klapie w body tylko co zbiera światło. A tu użyty był stary analogowy i stałoogniskowy (80, co zmuszało o pewnej ekwilibrystyki przy robieniu zdjęć na ziemi) obiektyw Canona o bardzo płytkiej głębi ostrosci. Dokładnie o taka głębię mi chodziło - aby wyeksponować tylko to, co chciałem, inne miały być rozmazane - wybór szkła był w pełni świadomy. Ja lubię zdjęcia z płytką głębią, jeśli ktoś woli full zasięg (macro-tele) ostre w całej długości to mamy inne gusta. 3. Mnie się widziały takie kadry, to ponownie kwestia gustu. adry są rzeczą bardzo względną. 4. Wyjaśniłem wcześniej - vide post 4. Edytowane 20 Maja 2009 przez Omen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 20 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2009 (edytowane) obudowa fajniasta! W kolejnej rewizji pomyśl o grubszych wężach. tutaj trochę wyglądają jak słomki. kabelki i takie tam ... :) Edytowane 20 Maja 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hilfiger Opublikowano 20 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2009 Aż miło patrzeć na swoje wyroby w obcym WC. Mi się podoba, szczególnie rez :-D . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oliwer21 Opublikowano 20 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2009 Kolor płynu rozczarowuje tak samo u Ciebie jak i u mnie :wink: myślałem że będzie bardziej żółty. Ale układ fajny tylko te... "słomki" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 20 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2009 1 Oświetlenie głównie pochodziło z "wnętrzności" komputera, inaczej nie było. Zdjęcia dzienne już nie są tak fascynujące. 2. Ostrość - przyjrzyj się bardzo uważnie i zauważ, że są ostre. Akurat w lustrzankach nie jest ważne to, co klapie w body tylko co zbiera światło. A tu użyty był stary analogowy i stałoogniskowy (80, co zmuszało o pewnej ekwilibrystyki przy robieniu zdjęć na ziemi) obiektyw Canona o bardzo płytkiej głębi ostrosci. Dokładnie o taka głębię mi chodziło - aby wyeksponować tylko to, co chciałem, inne miały być rozmazane - wybór szkła był w pełni świadomy. Ja lubię zdjęcia z płytką głębią, jeśli ktoś woli full zasięg (macro-tele) ostre w całej długości to mamy inne gusta. 3. Mnie się widziały takie kadry, to ponownie kwestia gustu. adry są rzeczą bardzo względną. 4. Wyjaśniłem wcześniej - vide post 4. OK nie oceniamy tu kunsztu fotografa co nie znaczy że fotki wyszły nieciekawie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...