marszal84 Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 Witam wszystkich znawców tematu, szukałem odpowiedzi w wątkach przyklejonych, ale nie znalazłem odpowiedzi. Planuję rozdzielić internet (sieć osiedlowa, wtyczka RJ45, lecz z protokołem PPPoE, mogę tutaj osiągnąć do 50Mb/s, a więc nie wiem co wybrać) Chciałbym najprostszy stabilny router, bez wifi, zależy na rozdzieleniu internetu do jednego komputera, oraz podłączenie nboxa do internetu. Liczę na jakieś propozycje, możliwie jak najtańszy, zastanawiam się nad Dlin DIR-100 (jednak jak tu ze stabilnością? oraz Pentaram cerberus P 6371 Liczę na jakąś pomoc z waszej strony ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 (edytowane) Nie widzę sensu rezygnowania z WiFi, ponieważ różnica w cenie to jakieś 30zł, ale jak wolisz. Może być i DIR-100, jednak go nie polecam. Miałem z nim same problemy. Zasadniczo mam alergię na D-link'i. Te zabawki po prostu kochają się zawieszać. Już tańsze TP-link'i nie sypią się tak często. Kiedyś jeździłem jako konserwator sieci osiedlowych i zgadnij co najczęściej widziałem po otwarciu puszki? Taak, właśnie D-linka, którego trzeba było tylko zresetować. No ale jechać do zgłoszenia trzeba było. :evil: Co do PPPoE, to 99% routerów to obsługuje, więc jaki sens osobnego topicu? Edytowane 1 Lipca 2009 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marszal84 Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 A więc pozostaje mi do wybory dir-300, cerberus P 6371 , lub jakiś linksys? Proszę o jakąś radę co wybrać, mozliwie jak najtanszego (okolice 100zl) Problem w tym że w mojej sieci jest coś takiego jak śląski węzeł wymiany ruchu, poprzez którym w DC++ można osiągnąć do 50Mbits, czy to nie będzie problem dla routera? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 1 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2009 Przypuszczam, że przy takich transferach dość często będziesz mieć przepełnienie bufora TCP i resety. Najprostszym rozwiązaniem jest WRT54GL (najlepiej z Tomato) który ma kontrole ilości jednoczesnych połączeń TCP. Widać w tym modelu myśl Cisco. Co prawda do samych Cisco mają daaaleko, ale o wiele bliżej niż reszta. DIR-300 nie jest zły. Do sieci domowej jak znalazł. Jednak nie potrafię powiedzieć jak zachowa się w śląskim węźle. W takich zabawach wykorzystuje raczej wierny mi Cisco 851W-G-E-K9 choć i tak szczytem techniki nie jest. Jeśli planujesz zabawę bez resetowania za sensowne pieniądze, to jednak polecam WRT54GL. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marszal84 Opublikowano 2 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2009 A coś innego? Czy ktorykolwiek router od linksysa będzie dobry, czy rozglądać się tylko za tym, który poleciłeś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 2 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2009 (edytowane) Ten który poleciłem (WRT54GL) to najtańsze rozwiązanie pod Tomato. Poza tym to sprawdzona konstrukcja. Sam chcę wymienić swojego WRT54G na serię GS 32/8MB. Edytowane 2 Lipca 2009 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marszal84 Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Odświeżę temat. Zakupiłem dziś TP-Linka tl-wr340g Rozdzieliłem internet PPPoE na komputer oraz nbox. Problem polega na tym, ze w sieci tutaj, należymy do śląskiego węzła wymiany ruchu jak wspominałem wcześniej, działa on tylko na podłączeniu bezpośrednio kabla rj45 do komputera, przez router już nie działa. I tutaj pojawia się moje pytanie, czy można sygnał, rozdzielić jeszcze "przed routerem", tak aby i do routera, i do komputera, szedł internet w protokole PPPoE, a w przez router tylko do nboxa, oraz ew. wifi? Czy przed routerem, jeszcze przed wejściem wtyku RJ45 do wejścia WAN w routerze, można jakoś ten sygnał rozdzielić? Jakieś rozgałęźniki? switche? Bardzo proszę o pomoc, pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzynek1 Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 być może provider zmniejsza ttl pakietów i dlatego za routerem nie ma już sieci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marszal84 Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 (edytowane) Nie orientuję się za dobrze w temacie. dokładniej chodzi o program DC++, w którym to można korzystać własnie ze śląskiego węzła wymiany ruchu, można tu osiągnąć do 50Mbits. Jednak po podłączeniu routera wygląda to tak: Bez przekierowania portu w routerze, działa DC++ tylko w trybie pasywnym Gdy przekieruję port, np 5000, i taki sam ustawię w DC++, działa w trybie aktywnym, jednak prędkość pobierania i wysyłania nie przekracza tego który mam wykupiony u operatora, czyli 4Mbits down/2Mbits up Bez routera prędkości tak wysokie mogę osiągać. Czy jest mi ktoś w stanie pomóc, czy można to jakoś rozwiązać? edit. dorzucam screen jak to mniej więcej wygląda Edytowane 8 Sierpnia 2009 przez marszal84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...