Ralfo Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 (edytowane) Warto zamieniać starego Athlona X2 6000+ 125W na Athlona X2 250? OC na pewno nie będzie. Edytowane 10 Lipca 2009 przez Ralfo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Jeżeli nie kręcisz to nie zmieniaj, bo się nie opłaca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ralfo Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Kręcenie to po 1 nowe chłodzenie czyli dodatkowe koszta (teraz żałuje że sprzedałem swojego freezera 64 :S) a po 2 ja przy tym kompie nie siedzę więc wole żeby chodziło stabilnie i bez problemu, a co by się opłacało żeby wydajność w grach trochę wzrosła? X3 tego najtańszego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Teraz pomagam kręcić x2 245 na box i jest 3.4GHz stabilnie. Teraz się zobaczy na 3.5GHz. X3 byłby już lepszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 dokładnie najtańszy X3, dobrze aby go jeszcze wspomagały ddr3 ;) ale to już chyba po za zasięgiem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Andrew powiem ci tak: X2 250 jest znacznie mniej pradożerny kreci sie niezle ( mamy na forum usera z 3.8GHz na karku przy 1.4V ) Mniej wydziela ciepła o połowe.... wiec reszta podespołow komputera ma lepsze warunki pracy... A jesli chodzi o wydajnosc to jest szybszy ... Spojrz tu : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3572&p=1 Windsor 3.2Ghz dostaje od 3Ghz Regora... Tylko ze jak dla mnie ( tez bede kupował 250-tke ) narazie cena jest ciut za wysoka.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ralfo Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 (edytowane) No mój X2 nigdy nie kręcony ale tempy w stresie teraz 60 stopni na boxie więc nie widzę sensu, a raczej wątpię żeby ten model się kręcił jakoś specjalnie, może jak wyrwie tanio freezera to skusze się na tego X2 245 i pokręcę, (nie cierpię OC na amd :S) bo jednak w X3 nie chcę się pakować (szczególnie że i tak rdzenia nie odblokuje). No cena 250 trochę jeszcze nie ten tego :S Co do ddr3 to odpada bo nie chce płyty zmieniać. Edytowane 10 Lipca 2009 przez Ralfo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 (edytowane) Raczej nie warto tyle dopłacać za kilka fps w grach. @Kwazor Rozważ x2 245, bo jest zauważalnie tańszy i też się w miarę dobrze kręci. Edytowane 10 Lipca 2009 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 stówka więcej za jeden rdzeń? moim zdanie m warto. zwłaszcza patrząc na to co będzie oferował DX11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Swojej ceny wart jest X2 245. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ralfo Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Cena 245 jest dosyć fajna, sprzedając mojego X2 3000+ na allegro jakiejś ogromnej kwoty nie musiałbym dokładać a na pewno ten 245 mniej prądu by jadł i byłby chłodniejszy co było by mi bardzo na rękę, tyle że z drugiej strony jak już wymieniać to chyba jednak na coś mocniejszego... ciężka sprawa, trzeba wypisać wszystkie za i przeciw ^^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 (edytowane) moim zdaniem gra nie warta świeczki. zero progresu ta sama technologia imo tylko ulepszona (wyższe takty niższa temperatura i mniejszy pobór prądu) EDYTA: LINK najrozsądniejszy wybór. później tylko zmiana płytki z SB710/750 i ddr3 ;) Edytowane 10 Lipca 2009 przez prznar1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 Jakbyś go podkręcił na 3.5GHz to jeszcze by sie opłacało w miarę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLiT Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 LINK najrozsądniejszy wybór. później tylko zmiana płytki z SB710/750 i ddr3 ;) ale sklep daje tylko gwarancje że 4 rdzenie będą chodziły tylko na wymienionych płytach biostara , podobna akcja była już z phenomen II 710 x3@x4 , jak kupisz i na innej płycie 3 i 4 rdzeń nie będą stabilne to obsługa sklepu Cię oleje , wyśmieje i zbluzga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2009 (edytowane) Też nie polecam zakupu tego proca od nich. To jest najlepsze, każda sztuka tyle zrobi, a ponad 100zł drożej. Edytowane 10 Lipca 2009 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...