arthx Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 Witam Czy ktos dysponuje rysunkami, projektami blokow wodnych na procesor, np D-Tek , WhiteWater, bloki Morphilnga lub innych dobrych wydajnych blokow? Szukam juz jakis czas i na razie bez rezulatow :( Pozdrawiam arthx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wilczek Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 tzn jakie projekty chcesz ?? po nacie raczej nie kraza dokladne projekty, ale najwazniejsza jest sam idea (choc czasami przerywa jak to ktos czesto pisze ;P) czy zrobisz kanaly milimetr w ta cz ta to nie ma zadnego znaczenia. trzymaj sie sprawdzonych ksztaltow i zrob wlasny projekt a bedzie dobrze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 Szukaj! Znajdz temat WhiteWater. Gosc chcial sklonowac ten bloczek. Bylo tam troche danych (w topicu) ale moze tez autor bloczku Ci cos podpowie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Escaper Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 Witam Czy ktos dysponuje rysunkami, projektami blokow wodnych na procesor, np D-Tek , WhiteWater, bloki Morphilnga lub innych dobrych wydajnych blokow? Szukam juz jakis czas i na razie bez rezulatow :( Pozdrawiam arthx Ja bym się na Twoim miejscu wysilił i sam coś zaprojektował. Nawet jak będzie gorszy od czyjegoś klona to i tak zostaje Ci satysfakcja że ty go wymysliłeś, i że nikt na świecie niema takiego bloku jak ty :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 a kiedy jzu wymyslisz dobry bloczek to ci projekt skopiuja inni :], duzo jest takich co kopiuje ale chcesz byc oryginalnym to zrob sam to naprawde daje wielka satysfakcje :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Escaper Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 a kiedy jzu wymyslisz dobry bloczek to ci projekt skopiuja inni :], duzo jest takich co kopiuje ale chcesz byc oryginalnym to zrob sam to naprawde daje wielka satysfakcje :wink: Tiaaa, daltego ja nigdy nie pokazuje swoich projektów :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arthx Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 hehe... no tak i znowu trzeba wywazac otwarte drzwi :) na razie mam juz taki rysunek bloku spiralnego Morphlinga : wiec nie jest to taki tajny material - projekt bloku ale chetnie bym otrzymal takze inne rysunki/projety. znacznie by to ulatwilo ewentualne rozmowy z kims kto by mogl mi to wykonac pozdrawiam arthx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 ...ale chetnie bym otrzymal takze inne rysunki/projety. znacznie by to ulatwilo ewentualne rozmowy z kims kto by mogl mi to wykonac.. pozdrawiam arthx Ale wowczas nie masz satysfakcji z wlasnorecznie zrobionego i samodzielnie wymyslonego projektu. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParyS Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 http://www2.arnes.si/~mlivak/ strona morphlinga Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 A nie lepiej sie wzorowac na WW? Nadal nie rozumiem tej fascynacji slimakami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParyS Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 Hehe, projektow jest sto razy wiecej niz koncepcjio ktore je inspiruja- a koncepcji jest multum. Na przykald taki white water mozna w sumie porownac do innovateca duzegi o g200 koolance pod wzgledem wydajnosci- gorna polka a jakie konstrukcje? Swego czsu bodajze gemini spiral, czy jakos tak byl malym hitem- i wiem ze ludzie mieli swietne wyniki, a to chyba najbardziej zakrecony slimak jakiego widzialem :-) Ja kombinuje z roznymi konstrukcjami, lacznie ze slimakami narazie teoretycznie, byc moze w wakacje bede mial okazjie wykonac kilka prototypow. Projekt to nie bedzie sciagniecie- beda moje wlasne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 Hehe, projektow jest sto razy wiecej niz koncepcjio ktore je inspiruja- a koncepcji jest multum. Na przykald taki white water mozna w sumie porownac do innovateca duzegi o g200 koolance pod wzgledem wydajnosci- gorna polka a jakie konstrukcje? Swego czsu bodajze gemini spiral, czy jakos tak byl malym hitem- i wiem ze ludzie mieli swietne wyniki, a to chyba najbardziej zakrecony slimak jakiego widzialem :-) Ja kombinuje z roznymi konstrukcjami, lacznie ze slimakami narazie teoretycznie, byc moze w wakacje bede mial okazjie wykonac kilka prototypow. Projekt to nie bedzie sciagniecie- beda moje wlasne ?? < gemini spir@l < ?? < TC-4 < ?? < WhiteWater < ?brak danych? Blok musi szybko i przy jak najmniejszym przeplywie pozbywac sie tak duzej ilosci ciepla jaka sie da -> dlatego pomysly morphlingo (morphling pierwszy wpadl na pomysl finow na jadrem, cathar byl nastepny, ale "pracowali" w miare niezaleznie) podobne sa najlepsze (ale ograniczaja przeplyw) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janus Opublikowano 6 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2003 Ale tak na powaznie to chyba nie ma nigdzie w necie zadnych gotowych projektów bloków. Gotowych w sensie ze daje taki plan człowiekowi który nie ma zielonego pojecia o blokach wodnych, ale zna sie na frezarce i na podstawie dostarczonych planów może zrobic ten projekt który mu dałem i bede miec gotowy blok. Chyba nigdzie nie ma takiego plany w necei. Ja przynajmniej szukalem ale nie znalazlem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 7 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2003 Witch > to co nie ograniczy Ci przeplywu? Rozumiem, ze konstrukcja Atlantisa jest bardzo malo oporna, ale jednak WW jest podobno lepsze, ze wzgledu na swoje finy. Nie wspominam tu o srebrnym bloczku morplhlinga ktory jest bardzo restrictive - ciekawe czy jakas pompka go uciagnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Escaper Opublikowano 7 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2003 Hehe, projektow jest sto razy wiecej niz koncepcjio ktore je inspiruja- a koncepcji jest multum. Na przykald taki white water mozna w sumie porownac do innovateca duzegi o g200 koolance pod wzgledem wydajnosci- gorna polka a jakie konstrukcje? Swego czsu bodajze gemini spiral, czy jakos tak byl malym hitem- i wiem ze ludzie mieli swietne wyniki, a to chyba najbardziej zakrecony slimak jakiego widzialem :-) Ja kombinuje z roznymi konstrukcjami, lacznie ze slimakami narazie teoretycznie, byc moze w wakacje bede mial okazjie wykonac kilka prototypow. Projekt to nie bedzie sciagniecie- beda moje wlasne ?? < gemini spir@l < ?? < TC-4 < ?? < WhiteWater < ?brak danych? Blok musi szybko i przy jak najmniejszym przeplywie pozbywac sie tak duzej ilosci ciepla jaka sie da -> dlatego pomysly morphlingo (morphling pierwszy wpadl na pomysl finow na jadrem Skąd wiesz :?: Czytasz mysli wszystkich ludzi na świecie :?: :wink: Moje prymitywne prototypy z finami nad jądrem licza sobie juz ze 3 latka :roll: 8) :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 7 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2003 Ale prawdopodobnie morphling pierwszy takie cos wykonal i podal do wiadomosci publicznej - w koncu chlopaczek na renome. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 7 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2003 Blok musi szybko i przy jak najmniejszym przeplywie pozbywac sie tak duzej ilosci ciepla jaka sie da -> dlatego pomysly morphlingo (morphling pierwszy wpadl na pomysl finow na jadrem Skąd wiesz :?: Czytasz mysli wszystkich ludzi na świecie :?: :wink: Moje prymitywne prototypy z finami nad jądrem licza sobie juz ze 3 latka :roll: 8) :P nie to mialem na mysli :wink: morphling byl przed catharem, tyle :wink: Lukas Niestety, dobry blok to blok stwarzajacy spore opory, inaczej sie nie da, na lepkosc cieczy niewiele poradzisz :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParyS Opublikowano 7 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2003 Witchhunter, dobry blok wcale nie musi stwarzac duzych oporow :) Wazna rzecza przy projektowaniu wc jest minimalizowanie oporow Decydujemy sie na nie ze wzgledu na to ze sprzedajac duzy przeplyw kupujemy wydajnosc, ale to ma swoje granice Dobry to ogolnie pojecie wzgledene a w przypadku blokow bardzoo wzgledne :-) pomysl o roznicach niektorych blokow pod pompa o dwa razy wiekszym przeplywie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 7 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2003 Witchhunter, dobry blok wcale nie musi stwarzac duzych oporow :) Wazna rzecza przy projektowaniu wc jest minimalizowanie oporow Decydujemy sie na nie ze wzgledu na to ze sprzedajac duzy przeplyw kupujemy wydajnosc, ale to ma swoje granice Dobry to ogolnie pojecie wzgledene a w przypadku blokow bardzoo wzgledne :-) pomysl o roznicach niektorych blokow pod pompa o dwa razy wiekszym przeplywie. dobry blok to blok gdzie cieplo jest usuwane mozliwie najszybciej, aby cieplo bylo usuwane mozliwie najszybciej przeplyw musi byc mozliwie najbardziej turbulentny, zeby przeplyw byl mozliwie najbardziej turbulentny musza byc opory zeby ruch czasteczek zostal w jakis sposob zaburzony, zeby zwiekszyc stopien zaburzenia czasteczek przydatny jest duzy przeplyw wody czy czegokolwiek innego. Opory musza byc, problem w tym, zeby byly one jak najmniejsze przy zachowaniu wydajnosci... Idealny blok to taki, ktory tuz nad jadrem powoduje ogromna turbulencje cieczy (czyli stawia jakis tam wcale nie taki znowu maly opor), a reszta przestrzeni sprawia opor minimalny... Przy projektowaniu wc oczywiscie opory w ogolnosci musza byc minimalne, ale na bloku niestety nie. Jesli na boku opory beda minimalne wowczas przeplyw nie bedzie bardzo turbulentny, a co za tym idzie woda nie bedzie odbierala bardzo duzej ilosci ciepla w bardzo krotkim czasie... Sa jasne bloki, ktore na malych przeplywach sprawuja sie lepiej od innych, a ktore to inney wygrywaja dopiero przy duzych przeplywach, ale w te dywagacje sie wdawac nie zamierzam, poniewaz dla mnie liczy sie wydajnosc, wiec polsrodki w postaci blokow zorientowanych pod katem malych przeplywow odpadaja :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 7 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2003 ParyS dziwny jestes, wlasnie przeczytalem twoje posta z "Taki projekt..." i nie rozumiem, tutaj piszesz: Witchhunter, dobry blok wcale nie musi stwarzac duzych oporow a tam: Dlatego moj filozofia w moich projektach, ktore zrealizuje w wakacje to turbulentny, kosztem srednich/duzych oporow w miejscach najbardziej goracych nie mogles tak od razu, chyba oczywistym jest, ze opory w pozostalych czesciach bloku maja byc minimalne, a duze opory rozumiane sa przez opory wlasnie nad owa powierzchnia goraca... bez sesnu sie napisalem tylko :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lepek Opublikowano 7 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2003 Sorry ze podepne sie pod topic ale mam jeden wlasny projekt i chcialbym uslyszec o nim wasze opinie. Wlot wody bedzie centralnie natomiast dwa wyloty na koncach kanalow. Listki nad rdzeniem sa szerokosci 1mm a przerwa miedzy nimi to tez 1mm. Grubosc dna 3mm, nad rdzeniem 2mm. Wszysko wykonane z plytki miedzi o grubosci 10mm. Zastanawiam sie tez nad jakimis zwezeniami przy wlocie (cos podobnego do ww). W sobote jade do goscia to frezowac wiec za wszelkie uwagi bede bardzo wdzieczny. Update: rzutu boczne byly z innego projektu :oops: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Escaper Opublikowano 8 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2003 Sorry ze podepne sie pod topic ale mam jeden wlasny projekt i chcialbym uslyszec o nim wasze opinie. Wlot wody bedzie centralnie natomiast dwa wyloty na koncach kanalow. Listki nad rdzeniem sa szerokosci 1mm a przerwa miedzy nimi to tez 1mm. Grubosc dna 3mm, nad rdzeniem 2mm. Wszysko wykonane z plytki miedzi o grubosci 10mm. Zastanawiam sie tez nad jakimis zwezeniami przy wlocie (cos podobnego do ww). W sobote jade do goscia to frezowac wiec za wszelkie uwagi bede bardzo wdzieczny. 8O 8O 8O 8O 8O SZOK, zapuściłem 3 tyg. temu niemal identyczny blok 8O Jak zobaczyłem ten projekt to normalnie mnie zatkało- wymiary te samy, wszystko prawie identyczne 8O Qrde, jednak to pokazuje jak podobnie potrafią myśleć ludzie 8O Ehh, myślałem że zdąże zanim inni na taki wpadną, a jednak nie :? :P Co do bloku to skoro ja taki robie to znaczy że bardzo dobry ;) Ja swój dostane pod koniec tyg. to porównamy wyniki :) UPDATE: A jednat troche inny - nie popatrzyłem na rzut z boku, mój z boku będzie trochę inny 8) :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 8 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2003 [....] Co do bloku to skoro ja taki robie to znaczy że bardzo dobry ;) [...] LOL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 8 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2003 Co do opinii to looknij pare postow wyzej. Na finach bedziesz mial przeplyw linearny, dlatego lepsze rozwiazanie to wlot nad finami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ToMo Opublikowano 8 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2003 Heh tesh się zastanawiałem nad takim bloczkiem ale na taki to najlepiej nad wfinami wlot a na końcach 2 wyloty.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lepek Opublikowano 8 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2003 Moze nie napisalem zbyt jasno ale chodzilo mi ze centralnie czyli nad rdzeniem czyli nad finami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParyS Opublikowano 8 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2003 No to ja sie dolacze do kolejki rownolegle myslacych :-) W zasadzie wymyslilem cos troche podobnego, ale bedzie wykonane z wieksza precyzja i nie bedzie mialo finow, tylko drobniutkie piny :-) i bedzie ladnie zaokraglone- obrabiarka numeryczna pomoze :-) Witchhunter, sorki za zamieszanie, chodzi mi o to, ze dobry blok nie MUSI stawiac duzych oporow [ atlantis np. ] ale z tego co widze, tenedencja jest taka, ze wygrywaja bloki z duzymi oporami kupujace za to duza powierzchnie/ turbulentny/ szybki przeplyw. Takie bloki potencjalnie rozwala konkurencje z malymi oporami przy stosowaniu mocnych pompek. Ale jezeli pompka jest przecietna ? To juz kolejnosc sie zmienia. Mozemy zreszta tak sobie odbijac pileczke do konca swiata bez rezultatow, prakyka jak zawsze jest wazniejsza od teorii :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 8 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2003 Witchhunter, sorki za zamieszanie, chodzi mi o to, ze dobry blok nie MUSI stawiac duzych oporow [ atlantis np. ] ale z tego co widze, tenedencja jest taka, ze wygrywaja bloki z duzymi oporami kupujace za to duza powierzchnie/ turbulentny/ szybki przeplyw. Takie bloki potencjalnie rozwala konkurencje z malymi oporami przy stosowaniu mocnych pompek. Ale jezeli pompka jest przecietna ? To juz kolejnosc sie zmienia. Mozemy zreszta tak sobie odbijac pileczke do konca swiata bez rezultatow, prakyka jak zawsze jest wazniejsza od teorii :-) Niestety kolejnosc nie zawsze musi sie zmieniac... przyklad: Swiftech MCW5000, wykres spadku cisnienia od przeplywu (opory / przeplyw): WhiteWater Teraz wykres C/W w zaleznosci od przeplywu: Swiftech MCW5000: WhiteWater: Jak widac Swiftech powoduje mniejsze opory, jest tez blokiem ktoremu wieksze przeplywy daja mniej niz WhiteWaterowi, ale mimo to WW go wyprzedza i to calkiem sporo przy kazdym przeplywie (wiec i przy kazdej pompce - bez przesady naturalnie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 9 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2003 A jak chcesz zrobic takie piny??? Frezem bedzie trudno, dremlem tez nie specjalnie lepiej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lepek Opublikowano 10 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2003 A jak chcesz zrobic takie piny??? Frezem bedzie trudno, dremlem tez nie specjalnie lepiej. Kanaly beda zrobione frezem palcowy 12,5mm natomiast finy frezem tarczowym 1mm. Takie frezy kupilem w sklepie i pod te frezy projektowalem blok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...