Bartekiju Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 Witam, Zastanawiam się co bedzie lepszym zakupem - Intel Core 2 Duo E 7500 + Gigabyte GA-EP45-UD3LR (cena ~800zł) czy - AMD Phenom II X3 720 Black Edition + ASRock M3A785GXH (cena ~770zł) A przy okazji zapytam o grafike, - XFX RADEON HD 4870 1GB czy - Gainward GTX260 896MB GOLDEN SAMPLE Licze na wasze rady odnośnie lepszego połączenia lub ewentualnie inna lepsza alternatywe :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 To chyba sprawa oczywista, ze Phenom :) Co do grafy to bym chyba rzucil moneta, bo obie sa swietne i starcza do wszystkiego z lekkim wskazaniem na ATI z mojej strony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wedelek Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 W tej cenie, to zostawić płytę i walnąć do niej Q9550, lub jeżeli tylko grasz, to e8400. Grafikę bierz która tańsza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 (edytowane) phenom i gtx. jak podkręcasz grafę to gtx osiąga lepsze wyniki niż ati po oc. jak nie to bierz tańszego radeona. albo ewentualnie tak jak radzi Wedelek zostawić obecną płytę i brać quada 12megowego. to byłoby najlepsze wyjście o ile płyta wytrzyma podkręcanie procesora. :D a i nie zapominaj że jak brać phenoma to najlepiej z płytą obsługującą dd3 Edytowane 13 Września 2009 przez prznar1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartekiju Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 To chyba sprawa oczywista, ze Phenom :) Na taki zakup zatem sie zdecyduje :wink: Co do grafy to bym chyba rzucil moneta, bo obie sa swietne i starcza do wszystkiego z lekkim wskazaniem na ATI. Ja jakos bardziej skłaniam sie ku GTX260 i skoro nie ma miedzy nimi zbyt wielkich róznic to zdecyduje sie na Geforca :rolleyes: Mam tylko wątpliwośc czy zasilacz jaki posiadam CHIEFTEC 400W GPS-400AA-101A wystarczy do zasilenia tej karty? (w połączeniu z E4500) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks! Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 Jak posiadasz ga-p35-ds3l to osobiście zapakowałbym do niej Q9550 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek432 Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 Gry - intel, kompresja video itp. - AMD. A płytę tą, zintegrowana grafa na tej płycie co wybrałeś raczej się nie przyda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trymek Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 P35, słaba sekcja zasilania i quad 45nm? To chyba nie jest dobre połączenie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek432 Opublikowano 13 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2009 GA-P35-DS3L wspiera C2Q, więc nie powinno być problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLiT Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 GA-P35-DS3L wspiera C2Q, więc nie powinno być problemu.zadziałać oczywiście że zadziała , tylko nie pozwala na jakieś większe oc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks! Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Bartekiju planuje zakup e7500, więc reczej nie będzie podkręcał... Q9550 ma blisko 3GHz, więc za bardzo nie ma co go podkręcać, 4 jajka i 12mb cachu robią swoje. Płyta sobie spokojnie da z nim radę. U kumpla chodzi dziadek pokroju Q6600 na p31-ds3l i jest zadowolony. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLiT Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Q9550 ma blisko 3GHz, więc za bardzo nie ma co go podkręcać, gdyby nie to że te procki latają spokojnie na 3,8G to bym się może i zgodził z tym stwierdzeniem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 ~3,4GHz powinien zrobić na tej mobo ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartekiju Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Chyba powinienem sprecyzować o co dokładnie mi chodzi :unsure: Sprawa wyglada tak, planuje zakup nowej plyty głownej+ procesora do niej a do tego karty graficznej. Karta ma zasilić komputer, ktory mam w sygnaturce, a plyta glowna i procesor bedzie baza dla nowego PC-ta :wink: Myśle ze to troche rozjasni sprawe :wink: A wiec, grafika GtX260 Gainward (to chyba lepsza opcja niz GTX Palita czy Radek 4870), natomiast procesor Phenom II x3 720 Black Edition + płyta Asus? A dodatkowo ponawiam pytanie odnosnie zasilacza, 400W wystarczy dla E4500 + GTX260? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 GTX260 bierz najtańszą Palit Sonic. Od Gainwarda nic ją nie różni. Poza tym jeżeli chcesz iść w AM3, to musisz mieć ram DDR3. W temacie nie zauważyłem, byś pisał cokolwiek o DDR3. No chyba, że chcesz AM2+, to inna sprawa. O co Ci dokładnie w takim razie chodziło? A co do zasilacza, to nie dziw się braku odpowiedzi. Ja też głowy nie dam, że ten zasilacz to utrzyma. Przydałoby się coś mocniejszego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek432 Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Markowy zasilacz wydali. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLiT Opublikowano 15 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2009 Markowy zasilacz wydali.można przyjąć że synonimem słowa "wydali" jest sformułowanie "pozbędzie się" , chodziło Ci chyba raczej o słowo "wydoli" będące synonimem jeśli się nie mylę "wystarczy". Ale wracając do tematu , to prawda że markowe 400W wystarczy aby pociągnąć e4500+gtx260 , tyle że ten szef to stara konstrukcja i biorąc pod uwagę dzisiejsze standardy "markowości" ten szef nie zachwyca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartekiju Opublikowano 15 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2009 GTX260 bierz najtańszą Palit Sonic. Od Gainwarda nic ją nie różni. Róznica w cenie to raptem 6zł na allegro, a według aukcji Gainward ma pamieci 0,8ns a Palit 1,0ns, chyba ze to tylko chwyt marketingowy? Dodam jeszcze ze wyczytałem ze wersja Golden Sample od Gainwarda ma strasznie głosny wentylator? Czy to prawda? Poza tym jeżeli chcesz iść w AM3, to musisz mieć ram DDR3. W temacie nie zauważyłem, byś pisał cokolwiek o DDR3. No chyba, że chcesz AM2+, to inna sprawa. O co Ci dokładnie w takim razie chodziło? Znaczy sie tak, planuje zakup Procesora, ktorego zakup jest najbardziej opłacalny na chwile obecna (+ płyty głownej do niego) Myslalem ze najlepszym wyjsciem bedzie jakis C2D ale okazjuje sie ze Phenom II x3 :rolleyes: A codo pamieci to rowniez planuje zakup, ale myslalem o Goodramach tyle ze DDR2 :unsure: A co do zasilacza, to nie dziw się braku odpowiedzi. Ja też głowy nie dam, że ten zasilacz to utrzyma. Przydałoby się coś mocniejszego. Zobaczymy jak bedzie, kupie karte i jeżeli okaze sie ze zasilacz nie wyrabia kupie Fortron FSP500-60GLN, mysle ze to najlepsza opcja, gdyz jest tani a dobry i napewno wystarczy :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 15 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2009 Widzę, że raczej podchodzisz do kompa jako maszynkę do gierek (chyba, że się mylę? ) to lepiej zakupić proca od Intela. Co do grafiki to wybrałbym GF, gdyż chyba bardziej starają się o sterowniki. Jeżeli chodzi o zasilacz to wolałbym na początku zmienić go na coś lepszego niż żyć w ciągłym stresie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 16 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2009 "AMD Phenom II X3 720 Black Edition + ASRock M3A785GXH (cena ~770zł)" To będzie lepsze rozwiązanie. Ewentualnie jak nie potrzebujesz integry to mobo zmień na GA-MA770T-UD3P, jest trochę tańsze i się świetnie podkręca. Tylko tutaj musisz brać (przy obu płytach) pamięci DDR3. Nie warto brać drogich ramów, weź A-daty 1333MHz CL9, podobno bez problemów działają na CL7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nergal666666 Opublikowano 16 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2009 do gier tylko intel -proponuje dual core e6300 cena 270 zł -jest szybszy w grach od x3 720 i prawie o połowe tańszy ,no i na 4ghz spoko da rade każdy egzemplaż -no chyba że trafisz na wyjątkową padake to będzie 3.8ghz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartekiju Opublikowano 16 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2009 Widzę, że raczej podchodzisz do kompa jako maszynkę do gierek (chyba, że się mylę? ) to lepiej zakupić proca od Intela. Nie mylisz sie, komputer wykorzystuje głownie do gier :wink: . Myslisz ze w takiej sytuacji lepiej brac C2D niz Phenoma x3? Co do grafiki to wybrałbym GF, gdyż chyba bardziej starają się o sterowniki. Tak tez zrobie, zastanawiam sie tylko czy lepiej Palita czy Gainwarda? Nie wiem czy to prawda co pisza w aukcji na allegro, że GTX260 od Gainwarda ma pamieci 0,8ns podczas gdy Palit 1ns? Jeżeli chodzi o zasilacz to wolałbym na początku zmienić go na coś lepszego niż żyć w ciągłym stresie. Tez tak mysle, Fortron FSP500-60GLN bedzie dobrym zakupem, czy w tej cenie (~200-250zl) znajdzie sie cos lepszego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 Na chwile obecna to - http://www.frazpc.pl/artykuly/750/AMD/ATHL...czterech/rdzeni . W Agito za 351zl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 No i na powyższym linku zaprezentowanym przez kolegę dzubekR1 widać przewagę C2D nad AMD w grach więc myślę, że warto iść tym tropem. Palit czy Gainward to jedna firma, ale jeżeli cena nie różni się znacznie to wybrałbym oczywiście Gainwarda ze względu za jej wspaniałą działalność kilka lat temu oraz ze względu na łatwiejsza ewentualną sprzedaż. Nie ukrywam, że jak dla mnie numerem jeden jest Twintech - tak tak używam go, ale miałem dwie sztuki, które bez absolutnie żadnych modów kręciły, kręcą się naprawdę bardzo dobrze. Ja osobiście ostatnio polecałem znajomym zasilacze Amacrox Warrior 500 i są ogólnie zadowoleni. Sam nigdy nie zmienię marki Antec na inna, gdyż wg mnie to te zasilacze to istna perełka. Pamiętaj, że waciki to nie wszystko. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
prze Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 (edytowane) Na chwile obecna to - http://www.frazpc.pl/artykuly/750/AMD/ATHL...czterech/rdzeni . W Agito za 351zl :) Faktycznie, nieźle wygląda ten athlon. Szkoda tylko, że nie testowali go w gta4. A co do kart grafiki to szykuje się obniżka cen u ATI, ale dopiero za miesiąc oficjalnie, a kiedy to praktycznie dotrze do Polski i po ile będzie wtedy dolar to nikt chyba nie wie. http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=4777 Edytowane 17 Września 2009 przez prze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 (edytowane) No i na powyższym linku zaprezentowanym przez kolegę dzubekR1 widać przewagę C2D nad AMD w grach więc myślę, że warto iść tym tropem. Palit czy Gainward to jedna firma, ale jeżeli cena nie różni się znacznie to wybrałbym oczywiście Gainwarda ze względu za jej wspaniałą działalność kilka lat temu oraz ze względu na łatwiejsza ewentualną sprzedaż. Nie ukrywam, że jak dla mnie numerem jeden jest Twintech - tak tak używam go, ale miałem dwie sztuki, które bez absolutnie żadnych modów kręciły, kręcą się naprawdę bardzo dobrze. Ja osobiście ostatnio polecałem znajomym zasilacze Amacrox Warrior 500 i są ogólnie zadowoleni. Sam nigdy nie zmienię marki Antec na inna, gdyż wg mnie to te zasilacze to istna perełka. Pamiętaj, że waciki to nie wszystko. Wiadomo, ze w grze, ktora korzysta z dwoch rdzeni, taki E8400 @ 4Ghz bedzie lepszy niz ten Athlon X4 @ 3,5Ghz, ale wez pod uwage, ze jednak tu masz 4 rdzenie i to za praktycznie smieszna kase. To napewno lepszy wybor jesli nie chcesz zmieniac kompa przez najblizszy czas. Zalozyciel tematu bral pod uwage "AMD Phenom II X3 720 Black Edition", ktory jest chyba 100zl drozszy :) Jak dla mnie, ten Athlon na chwile obecna zmiata wszystko, sam na niego zachorowalem po tym tescie. Edytowane 17 Września 2009 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 Masz rację, że jest to ciekawa propozycja, ale wiadomo, że komputery ostatnio zmienia się dość często (minimum co dwa lata) i myślę, że na ten okres C2D w zupełności wystarczy. Kwestia preferencji oraz nastawienie do danej marki kupującego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
b4rt3k Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 (edytowane) wg. mnie athlon II x4 zjada za duzo energii pod obciazeniem(to jest dla mnie glowny czynnik dyskwalifikujacy), dodatkowo kolega chce do gier wiec slabo taktowane 4 rdzenie nie sa lepsze od lepiej taktowanych 3 czy 2 rdzeni edit: http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/a...30_9.html#sect0 sam bede kupowal kompa i zdecyduje sie na athlona lub phenoma 2 jajka(raczej athlon), poczekam i jak ati wypusci cos w dobrej cenie i energooszczednego to zmienie i nie bedzie mi zal 200zl za athlona ;) Edytowane 17 Września 2009 przez b4rt3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 http://nvision.pl/art-277-19/AMD_Athlon_II...ze:_GTA_IV.html - jest i GTA IV Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PCGustaw Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 Moze i duzo pradu zjada ten Athlon II X4 ale Phenom II X2 tyle samo praktycznie... :grin: Ja biore Athlona a nie jakis "wybrakowany" produkt ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...