ziomaltus Opublikowano 30 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2009 (edytowane) Witam wszystkich ponownie Otóż zamierzam zakupić przenośny dysk twardy na allegro. Jednak w opisach wielu dysków napisane jest Stopa błędów odczytu 1:10E15 I tu nachodzi pytanie co to jest ta stopa błędu odczytu?! To zniszczy moje pliki na tym nośniku czy co?! Szukałem na google, ale tam nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie. Pragnę zauważyć że na nośnikach tych droższych nie ma w ogóle takiej notatki czy to oznacza że nie mają takiej "stopy". Edytowane 7 Października 2009 przez ziomaltus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 30 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2009 Każdy dysk ma to podane, tylko trzeba wiedzieć gdzie szukać. Akurat na to nie zwraca się uwagi bo niemal wszystkie dyski do zastosowań domowych mają ten parametr identyczny, zresztą użytkowników mało co on obchodzi. Większość dysków ma go na 1:10^14, ten ma do 15, więc jest nawet lepiej ;) ale nie masz się tym co przejmować. http://pl.wikipedia.org/wiki/Stopa_b%C5%82%C4%99d%C3%B3w Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomaltus Opublikowano 7 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2009 Dobrze, no to jeszcze jedno jaki przenośny dysk twardy lepszy z jednym talerzem czy z dwoma (lub więcej)?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 7 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2009 Jeśli będziesz w pełni wykorzystywał prędkość dysku np poprzez port ESATA, to należy barać dysk z jak najmniejszą liczbą talerzy - bardziej upakowane dane przez co dysk jest szybszy. Jeśli tylko USB, to nie ma się co zastanawiać nad szybkością, tylko brać ten który jest najtańszy i oferuje najwięcej mniejsca. Taki dysk na pewno zapcha możliwości tranferowe USB bez problemu. Jeśli chodzi o awaryjność, to też raczej nie ma tak, że duża ilość talerzy = większa awaryjność. W nowych dyskach częściej jednak pojawiają się bady ze względu na większe upakowanie i problemy z tego wynikające. Co do głośności to więcej talerzy = większy szum, ale są wyjątki, tak samo nieraz ten z jednym talerzem jest głośniejszy od tego z dwoma. Obecnie największe talerze to 500GB, pod koniec/na początku roku mają wchodzić talerze 640GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 7 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2009 Jeśli będziesz w pełni wykorzystywał prędkość dysku np poprzez port ESATA, to należy barać dysk z jak najmniejszą liczbą talerzy - bardziej upakowane dane przez co dysk jest szybszy Zgadza sie w 100% ale : W nowych dyskach częściej jednak pojawiają się bady ze względu na większe upakowanie i problemy z tego wynikające Wiec wziecie dysku z 2-ma talerzami jest znacznie "bezpieczniejszym " posunieciem. Jesli dysk bedzie duzo prznoszony to szukał bym dysku Hitachi chocby dlatego ze ma funkcje parkowania głowic poza obszarem talezy w czasie spoczynku jak i pracy w bezczynnosci. wiec nawet jak by ci spadł to nie ma zagrozenia o wieksza awarie. Niestety miałem toshibe 160G nie zdarzyłem złapac jak syn mi sie dobrał ( spadł na podłoge w czasie pracy).... badów co niemiara... Teraz kupiłem hitachi ze wzgledów na parkowanie głowicy poza talerzami... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 11 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Października 2009 Kwazor Mówisz o 3,5" Hitajcach? Mało interesuje się tą firmą, więc nie wiem, co oni tam ostatnio wprowadzili. Mają taki sam czujnik przeciążeń, jak 2,5"? Jeśli tak, to miło z ich strony i czekamy na resztę. Zawsze to in+. :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...