Damundo Posted November 6, 2009 Report post Posted November 6, 2009 Witam serdecznie. Obecnie posiadam 3 dyski: 320GB sata + 80GB IDE jako magazyny oraz 80GB IDE pod system. Dyski IDE podłączone są przez przejściówkę na SATA, jednak wydajnościowo czuję dość spory dyskomfort ;) Postanowiłem zakupić jeden pojemny dysk (1TB) i podzielić go na partycje (np. 200GB na system i 800GB jako magazyn). Stara 320'ka zostanie oprawiona i wykorzystywana jako magazyn filmów podłączony do TV. Czy takie rozwiązanie dla dysku 1TB byłoby wydajne? No i właściwe pytanie skłaniające mnie do pisania w tym dziale: Który dysk wybrać? Czytałem kilka wątków i zainteresowały mnie Samsungi F3 oraz WD (Black/Green). Który z nich byłby optymalny zarówno pod system jak i magazyn? Czy różnica wydajności między seriami Green a Black jest warta dopłaty? Chciałbym zmieścić się w granicy 300-350zł. Pozdrawiam i czekam na opinie :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
White_Lies Posted November 6, 2009 Report post Posted November 6, 2009 (edited) proponuje Samsunga F3;) ja wybralem samsunga F2 i nie zawahałbym sie nad kolejnym dyskiem z tej stajni;) Edited November 6, 2009 by wojownik112 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pcamator Posted November 7, 2009 Report post Posted November 7, 2009 Polecam taki jaki sam mam i jestemzadwolony czyli WD WD10EADS 1TB sATA II 32MB Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
neomagnet Posted November 7, 2009 Report post Posted November 7, 2009 http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Samsung-F...ja-t309313.html Tu masz reckę na temat F3 1TB. Ja bym na Twoim miejscu zastanowił się nad 2x 500GB w RAID0. Skok wydajności jest bardzo mocno odczuwalny. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
max340 Posted November 7, 2009 Report post Posted November 7, 2009 Jak 1 dysk to Samsunga F3 jest oki gdzieś w cenie 275 zl jak 2 500 f3 będzie szybciej RAID0 ale wyjdzie gdzieś 330 zł musisz sobie zadać pytanie co bardziej ci się kalkuluje :P Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Damundo Posted November 7, 2009 Report post Posted November 7, 2009 No właśnie zastanawiam się czy warto, a przede wszystkim czy mi się chce bawić w RAID, kolejna sprawa to czy warto dopłacać i kupować 2x500 zamiast 1x1000. Mam wrażenie, iż 1 dysk byłby mniej upierdliwy w połączeniu, ustawieniu, podzieleniu i zarządzaniu ;) Jak już mówiłem mam zamiar podzielić go +- 1:4 na system i dane. Do tej pory dość często przychodziło mi reinstalować system (gdy zwalniał, wolałem zastosować format niż bawić się w oczyszczanie go ze śmieci), jednak chętnie bym to ograniczył ;) No nic, poczekam na odrobinę więcej opinii na ten temat. No i jak na razie powtarza się Samsung F3, nie ma nikt nic do powiedzenia na temat WD Black? :> Słyszałem o nim wiele dobrych opinii, jednak na przykładowe porównanie WD Balck z F3 nie natrafiłem. Do tej pory te 3 dyski które posiadam są WD i mam dość spore zaufanie do tej marki. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew777 Posted November 7, 2009 Report post Posted November 7, 2009 Mam wrażenie, iż 1 dysk byłby mniej upierdliwy w połączeniu, ustawieniu, podzieleniu i zarządzaniu ;)Ja dzisiaj robiłem raid0. Zmienić 1 opcję w biosie, ustawić raid0 i przy instalacji wgrać sterownik. Chwila zabawy. System wykrywa 2 dyski jako jeden więc tak samo się dzieli na partycje jak jeden. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
