Skocz do zawartości
Zulik

Do you like mathematic ?

Rekomendowane odpowiedzi

No i może niech ktoś napisze jak udowdnić że 

2+2=1

To dość proste zadanie, alem ciekaw czy inych też takich zabaw uczyli.

Mi tam kiedys wykladowca z algebry cos takiego tlumaczyl, z tym ze to bylo (2 + 2) mod 3 = 1 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a kto mi w prosty sposób wyjaśni dlaczego 0^0 to symbol nieoznaczony :?:  :)

bo poniewaz ? :lol:

odpowiedź błędna - proszę próbować dalej... :twisted:

a ch... wie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a kto mi w prosty sposób wyjaśni dlaczego 0^0 to symbol nieoznaczony :?:  :)

bo poniewaz ? :lol:

odpowiedź błędna - proszę próbować dalej... :twisted:

a ch... wie :D

nie ch... tylko ja np wiem :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a to powiedz :)

 

z przyjemnoscia sie dowiem :)

a więc:

 

n^0=1 gdzie n to dowolna liczba,ale

0^n=0 gdzie n to dowolna liczba, więc dla 0^0 powstaje sprzeczność

bo każda liczba podniesiona do potęgi 0 daje 1, ale zero podniesione do dowolnej potęgi daje 0...więc 0^0 daje "nic"...czyli jest nieoznaczone :D

W taki mniej więcej sposób tłumaczył to jeden z wykładowców Politechniki Wrocławskiej :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

znalazłem kiedyś w necie, bardzo mi się te dowody spodobały :)

 

16*x = 12*y

28*x - 12*x = 21*y - 9*y

28*x - 21*y = 12*x - 9*y

7*(4*x - 3*y) = 3*(4*x - 3*y) | :(4*x - 3*y)

7 = 3

 

2=2

3-1=6-4 |*(-1)

1-3=4-6

1-3+9/4=4-6+9/4

(1-3/2)^2=(2-3/2)^2 | ^(1/2)

1-3/2=2-3/2

1-3/2+3/2=2

1=2

 

poprostu rewelacja.... co tu jest źle? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

znalazłem kiedyś w necie, bardzo mi się te dowody spodobały :)

 

16*x = 12*y 

28*x - 12*x = 21*y - 9*y 

28*x - 21*y = 12*x - 9*y 

7*(4*x - 3*y) = 3*(4*x - 3*y) | :(4*x - 3*y) 

7 = 3 

 

2=2

3-1=6-4 |*(-1)

1-3=4-6

1-3+9/4=4-6+9/4

(1-3/2)^2=(2-3/2)^2  | ^(1/2)

1-3/2=2-3/2

1-3/2+3/2=2

1=2

 

poprostu rewelacja.... co tu jest źle? :)

No ja bym powiedzialem ze jest blad. Szczegolnie w tym drugim.

bylo 1-3+9/4 (9/4 to ulamek??) tu nagle sie zrobilo (1-3/2)^2 co daje 1-9/4 wiec gdzie sie podziala do <span style="color:red;">[ciach!]</span>a trójka????

Moze cos zle rozumuje, ale wg. mnie cyferki tak sobie po prostu nie znikaja.

Jak cos to poprawcie mnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[...](1-3/2)^2 co daje 1-9/4 [...]

mnie tam uczyli ze (a-B)^2 = a^2 - 2ab +b^2

a nie a^2-b^2

 

Heh tak to jest jak sie robi na szybko. Zwracam honor. Sorry wszystkich.

Jednak ludzie w stanach glupieja... :|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm z innej beczki ;)

jak sie nazywa taka figura/bryła geometryczna co ma duzo rogow.. stella ..... :> nie pamietam dokladnen nazwy, to wyglada jak 2trojkaty w sobie cos takiego ;) jak by ktos znał niech odpisze & jak ktos by miał tego siatke to wieeeelkie dzieki =) za podesłanie lukasek07@poczta.onet.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sqrt(x)^2 = |x| (modul, wartosc bezwzgledna, czy jak tam sobie to nazwiecie :wink:  ), a nie x

 

No i o to w tym chodzi chyba.

and the oscar goes to.... Gloam :!:

Te dowody są genialne, są w nich ukryte takie fajne błędy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra :/ a teraz ja mam zadanie, nad ktorym sie troche glowie i nie wiem w koncu jak to policzyc :)

 

Oto i ono:

 

PODSTAWĄ OSTROSŁUPA JEST TRÓJKĄT RÓWNORAMIENNY O KĄCIE 2ALFA MIĘDZY RAMIONAMI. OSTROSŁUP TEN UMIESZCZONO W WALCU O OBJĘTOŚCI V TAK, ŻE PODSTAWA OSTROSŁUPA JEST WPISANA W PODSTAWĘ WALCA, ZAŚ WIERZCHOŁEK JEST ŚRODKIEM DRUGIEJ PODSTAWY WALCA. OBLICZ V OSTROSŁUPA.

 

Czekam na propozycje :) najlepiej z rysunkiem, tak zebym pokapowal gdzie jaki bok ;P

 

pozdr

MeHow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a zna ktoś siatkę figury cztero wymiarowej, którą można by było opisać jako czterowymiarowy "sześcian", fajna shiza, potrafimy policzyć jego "czterojętość", czyli 4- wymiarowa analogię objętości, a nich ktos mi go narysuje :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...