Dla tych którzy mówia że AMD się słabo kreci

[Gość]

właśnie newsa writnołem : http://www.extremepc.pl/news.php?id=153

[Kalwas]

Suma sumarum jeśli najlepiej kręcący sie ATHLON XP podkręca sie tyklo o około 35 % to nie jest dobrze. Chociaż wydajność takiego zestawu dawno pozostawia Intela z tyłu to można czuć niedosyt. Czemu niema takich egzemplarzy jak Durony moja 600 kręciła sie na 1060 =10*106 przy napięciu 1,85V i niezbyt dobrym chłodzeniu przy WC+peltirer+2,3V pewnie chodziłby stabilnie na 1150 to jest 91,6(6)% to nie 35% niech by było chociaż 50% to by dawało przy Athlonie XP 1,7 z 1466 XP chyba 2,7 z 2199Mhz.

[best-boy]

Hmmmmmm...... moim zdaniem jednak wydajnosc jest wazniejsza bardziej niz to ile Mhz wskaze BIOS , taki Athlonik to jest cudeńko , bije intela na leb na szyje , chcialem jeszcze dodac ze poruwnywanie prockow czy z tej samej firmy czy konkurencyjnych pod wzgledem OC jest troche bez sensu "tzn. bez sensu dla 80% ludzi " co innego dla maniakow tweakowych. Taki maniak kupi cel 1,7 GHz porzadnie go wykreci i sie bedzie cieszyl i wie ze "oplacalo sie kupic " bo go moze dobrze wykrecic .

A taki laik kupi celka 1,7 no i ......nie wie ze tak naprawde ma Cel T 1,3 GHz

 

P.S. Spoko intel wypuscil wypasionego celerona "po OC jest wypas bo bez to ... " niedlugo wyjdzie cel 1,9 "0,13 um" cena pewnie bedzie zabojcza , no i celki dojda gdzies tak moze do 2,5 GHz i powstanie jakas nowa podstawka :-P , cale szczescie ze ci co kupia celerki nie zostana na lodzie , kupia wtedy pentiawki 4 , moze zrobimy ankiete jak szybko intel zmieni podstawke S478 na cos innego ????????

[JOJO]

zmienianie prze Intela podstawek jest najbardziej denerwujaca rzecza

tylko czy istnieje jakis powod (poza marketingowym) ze on to robi?

 

mimo wszystko uwazam ze AMD szybciej zmini teraz podstawke - przy przesiadce na Hammery :-)

 

a wtedy intel ktory chce byc lepszy wymysli nie jedna nowa... ale dwie nowe podstawki :lol:

[Oski]

Pożyjemy zobaczymy

:wink:

[Brevis]

faktem jest ze niektore intelowskie procki kreca si ezajebiscie ,ale co z tego jest ze przybedzie te kilka dodadtkowych mhz,jak amd ma o wiele lepsza architektore swoich prockow.Nie mowie juz co sie bedzi dzialo jak wypuszcza swojego haammeeerrrrka 64bitowego!!!!!!!!!!!

[RaF]

mimo wszystko uwazam ze AMD szybciej zmini teraz podstawke - przy przesiadce na Hammery :-)

quote]

wiadomo ze hammer bedzie mial nowa podstawke jak chcesz wlozyc porcka 64 bitowego do plyty 32 bitowej ??

[Kaeres]

Tak jak ktos wspomnial Athlon najwiecej podkrecony o 35% - przeciez to zart zeby to chwalic. O wydajnosci nic nie wiemy. PIV na boxowym coolerze bez niczego kreci sie ponad 66%.

zmienianie prze Intela podstawek jest najbardziej denerwujaca rzecza  

tylko czy istnieje jakis powod (poza marketingowym) ze on to robi?  

...a do AMD trzeba nonstop kupowac nowa plyte bo chipsety sie zmieniaja czesciej niz podstawki intela.

[Gość]

Kaeres co z tego, ze jest tyle chipsetow?? To dobrze swiadczy o firmie. Oznacza to, ze dba o klijenta nie wypuszcza chipa raz na pol roku. Amd przynajmniej przy produkcji nowych cipsetow nie zmienia podstawek, intel nie dosc, ze zmienia je jak rekawiczki to jeszcze produkuje nowe chipy - zobacz ile jest dostepnych dla P4 wiecej niz dla Athlona!!! Wiec twoj argument jest beznadziejny. Co do wydajnosci skoro 1800MHz jest na rowni z P42533MHz + pamieci 1066 to watpie zeby Athlon 2300MHz z FSB 180MHz nie byl szybszy od niego. Zastanoow sie zanim cos napiszesz.

[Boyco]

Tak jak ktos wspomnial Athlon najwiecej podkrecony o 35% - przeciez to zart zeby to chwalic. O wydajnosci nic nie wiemy. PIV na boxowym coolerze bez niczego kreci sie ponad 66%.

zmienianie prze Intela podstawek jest najbardziej denerwujaca rzecza 

tylko czy istnieje jakis powod (poza marketingowym) ze on to robi? 

...a do AMD trzeba nonstop kupowac nowa plyte bo chipsety sie zmieniaja czesciej niz podstawki intela.

Naprawde trzeba? 8O

[Neo_x]

moim zdaniem nie jest to duzo jak na nowoczesne procki.. jednak intel pentium 4 rulez :) i wiadomo..... nasze kochane celki :)

[Lancer(@twojepc.pl)]

Tak jak ktos wspomnial Athlon najwiecej podkrecony o 35% - przeciez to zart zeby to chwalic. O wydajnosci nic nie wiemy. PIV na boxowym coolerze bez niczego kreci sie ponad 66%.

zmienianie prze Intela podstawek jest najbardziej denerwujaca rzecza 

tylko czy istnieje jakis powod (poza marketingowym) ze on to robi? 

...a do AMD trzeba nonstop kupowac nowa plyte bo chipsety sie zmieniaja czesciej niz podstawki intela.

Hahaha ale smieszne :D Kto ci kaze zmieniac chipsety? Zmieniasz jak chcesz. Zreszta na tym polega biznes. Trzeba miec cos nowego by zarabniac. Intel jest tez wredny. Ledwie pol roku temu wyszedl i845D, a juz jest i845E, za kilka miesiecy bedzie nowy i845, a potem Granite Bay..... Duza ilosc ukladow nazywa sie-mozliwosc wyboru!

Po co Intel i AMD nowe proce robia? Mogli by wszak w miejscu sie zatrzymac.... no bo po co oni tyle modeli procow maja? Mogli by miec tylko po jednym i nie trzeba by bylo ich co pol roku na nowe, szybsze wymnieniac :D

[KvM]

mimo wszystko uwazam ze AMD szybciej zmini teraz podstawke - przy przesiadce na Hammery :-)

quote]

wiadomo ze hammer bedzie mial nowa podstawke jak chcesz wlozyc porcka 64 bitowego do plyty 32 bitowej ??

 

AMD zapowiedział, że do końca 2003 roku będzie wspierał socketA. Oczywiście nie z Hammerem. Po prostuAthlony XP przejmą ceny i rynek Duronów. Tak więc możecie spać spokojnie. (O ile nie planujecie Hammera)

[KvM]

...a do AMD trzeba nonstop kupowac nowa plyte bo chipsety sie zmieniaja czesciej niz podstawki intela.

Tylko idioci myślą, że "trzeba" Rozsądni i majętni kupują bo ich stać i przede wszystkim mają wybór Rozsądni i majętni "inaczej" ;-) nie zmieniają płyt głównych ciesząc się większą wydajnością za małe pieniądze (koszt samego procesora). Ktoś kto dwa lata temu kupił pierwsze płyty Socket A i np. Durona 600 MHz dziś może sobie wstawić Athlona 1300 MHz (FSB 100 MHz ) Ktoś kto kupił płytę trochę później z KT133A (lub innym obsługującym FSB 133MHz) duronem np. 700 dziś może wstawić dowolnego Athlona XP. W przypadku intela tego rodzaju upgrade'y nie są możliwe od czasów pierwszego pentium 3,3V (pod warunkiem ,że ktoś kupił płytę z regulatorem napięcia). Chipset LX mógłby obsłużyć bez problemu celerony aż do 766 MHz - ale marketing intela zadecydował inaczej. BX mógłby obsłużyć Tualatinado 1,4 GHz, ale marketing intela zadecydował inaczej. Po co były dwa sockety do P4 nie wiem do dziś. Oczywiście najnowszy Athlon XP traci kilka kilkanaście procent na współpracy z pamięciami SDRAM, ale nie zmienia to faktu, że userzy procków AMD mają możliwość wyboru. Tu nikt NIE musi zmieniać płyty co pół roku aby być na topie z procesorem.

[Jackk]

Tak jak ktos wspomnial Athlon najwiecej podkrecony o 35% - przeciez to zart zeby to chwalic. O wydajnosci nic nie wiemy. PIV na boxowym coolerze bez niczego kreci sie ponad 66%.

zmienianie prze Intela podstawek jest najbardziej denerwujaca rzecza 

tylko czy istnieje jakis powod (poza marketingowym) ze on to robi? 

...a do AMD trzeba nonstop kupowac nowa plyte bo chipsety sie zmieniaja czesciej niz podstawki intela.

Nie zmieniają :lol: się tylko wychodzą nowsze z dodatkowymi funkcjami, i spokojnie możesz używać starych chipsetów.

[MicJes]

AMD ma polityke chipsetowa dostosowana do potrzeb uzytkownika. Jak chcesz nowego proca, to kupujesz, a intel-jak chcesz nowego proca, to kup nowa plyte. Dlatego Intel jest taki bogaty :)