Jump to content
Katohaikara

HD5850 czy GTX 470?

Recommended Posts

Więc dołóż do HD4890 lub GTX 260 jeżeli możesz.

HD4890 są prądożerne i lepiej chyba kupić odpowiednik wydajnościowy z serii HD5***. Tylko troche przydrogawo póki co :oops: . A GTX260 w czym jest lepszy od HD4870? Bo myślałem że są to porównywalne karty pod względem wydajności... :rolleyes: HD5770 jest fajny ale oczywiście przydrogawy... <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za te 700 zł bierz AMD Athlon II X4 620 ( 340 zł) i Radeon HD4850 512 MB za 400 zł lub z 1GB za 440 zł. Chyba, że sprzedasz tego phenoma I, a kasę za procesor dołóż do lepszej grafiki.

Edited by teneo

Share this post


Link to post
Share on other sites

athlon? juz wole kupic 100zl wiecej phenom II triple-core 3ghz albo jakiegos intela. A ten moj to narazie wytrzyma bo nie gram w az tak wymagajace gry. A u mnie ten procek sie nie grzeje tak jak pisza inni.

Edited by cMQeeEEEzzZZzz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak masz racje. 5770 nie nadaje sie do gier, ma szyne tylko 128, to jest karta do paint'a.

 

Po co porownywac szyne jak to rozne architeORT: ORT: ktury. Patrz na realna wydajnosc, a w przypadku 5770 jest sporo plusow ktore wynagradzaja dla mnie nizsza wydajnosc, ale nie wiele nizsza :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wujkowi się oberwało a wbrew pozorom podjął słuszną decyzje do kompa budżetowego czego niektórzy "fachowcy" nie zauważyli, niecały rok temu PIIX4940 stał za skromne 1k :lol2: to trochę do budżetowego kompa bez grafy przegięcie mało tego mógł zapakować drogiego i ciach!ianego Athlona X2 ale tego nie zrobił wsadził taniego Phenoma I który przynajmniej jeszcze tak tragicznie nie odstaje ale OC by mu się przydało 2,5ghz do wyciągnięcia jest i będzie sobie radził jak +/- jak 7750BE oczywiście mógł pójść w intela ale tego nie zrobił ;)

Na gwałt potrzeby wymiany procka nie ma ale ja bym go wystawił na alledrogo chodza po jakieś 160-180zł jak pójdzie to dorzucisz kasę i zmienisz na np. Athlona II X3 i powinno ci styknąć na chłodnego, oszczędnego i cichego 5770 no i wydajnego

Share this post


Link to post
Share on other sites

5770 ma wieksze taktowanie a mniejsza szyne a ja potrzebuje karte do gier wiec szyna jest wazna a zasilacz uciagnie

ocenianie czy karta nadaje się do gier tylko i wyłącznie po szerokości szyny to jak ocenianie, czy auto nadaje się do sportowej jazdy wyłącznie po pojemności silnika w litrach.

 

stary, patrz na testy wydajności a nie suchą specyfikację i sugeruję, byś wziął pod uwagę zalecenia kolegów, dobrze radzą zarówno z kartą jak i z zasilaczem:)

Edited by Visage

Share this post


Link to post
Share on other sites

procka mi kumpel podkreci bo z nim gadalem jbc. a do grafiki to chodzi mi glownie o FPS wiec szyna jest wazniejsza od taktowania, w ogole to do takich gier najlepsze sa GTX ale nie jestem przekonany. U mnie procek po 13h chodzeniu kompa mial temp. 40st. C wiec nie jest tak zle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5770 jak najbardziej jest trzymany przez szynę objawia się to wydajnością na poziomie 4870 mimo wyższych zegarów ale w grze to nie przeszkadza a karta jest cihca chłodna i nie żre ton prądu jak 4870. Możesz wziąć tez GTX 260 wydajnie to to jest ale prądu mało nie bierze chłodne tez nie jest a jak podkręcisz tego 5770 to z wydajnością źle nie będzie

Share this post


Link to post
Share on other sites

... a do grafiki to chodzi mi glownie o FPS wiec szyna jest wazniejsza od taktowania, w ogole to do takich gier najlepsze sa GTX ale nie jestem przekonany...

 

Wybacz, ale bzdury opowiadasz. Szyna jest tylko jedną ze składnych - liczy się cała architektura i ogólna jej wydajność. Doczytaj troszkę i nie przekonuj wszystkich, że wiesz lepiej skoro sam wszedłeś na forum szukając porady.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest drogi bo producent ma taka polityke. Zawsze jest jakis % wydajniejszy od konkurencji i 5% drozszy :P Ale drozszy i tak nie zawsze znaczy lepszy.

Pytanie o taktowania i szyne nie ma sensu, bo dla porownania wybrales ATI. Pomine roznice miedzy kolejnymi seriami, bo miedzy roznymi calkowicie producentami sa jeszcze wieksze, ogromne. Pytanie laika :P aLE to nie znaczy ze zle. Chodzi o to ze samo porownanie jest zle. Zaraz sie okaze ze karta z ddr3 jakas jest lepsza od karty z ddr5 i napiszesz ze ram na karcie ma znaczenie w wynikach ? i to w dodatku im starszy tym lepiej :P ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie upieram sie tylko che sie upewnic na 100% co lepsze, poniewaz czytalem sobie i wyczytalem ze ilosc FPS zalezy glownie od szyny pamieci.

to albo wyczytałeś to na forum gry.onet.pl albo nie doczytałeś dokładnie - czytaj TESTY!!! a nie jakieś pseudo-fachowe i śmieszne opinie

Edited by Visage

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.