Luizyt Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 Co to za pompka za ile i skąd?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blacktotheblind Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 to Aquarium Systems MJ1000 za 82zl z http://mcs.pc.pl/sklep.html#pom Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luizyt Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Jakoś tak dziwnie lezała że nie poznałem:) dzieki! Chłodzonko masz elegancko zrobione. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Wawelski - twoje argumenty sa jakies dziwne. Jest aksjomatem, ze na chlodnice ma isc jak najchlodniejsze powietrze!!! Czyli z zewnatrz! Jak mozna to podwazac???? Poslucha Witcha - jest ciut madrzejszy od Ciebie. Po co 2x120??? Zeby zwiekszyc przeplyw powietrza. Oczywiscie wartosci nominalne sie nie sumuja, ale latwiej tak pokonac opory. Jak sie ma WC to jednak w komputerze jest pelno innych rzeczy nagrzwajacych wnetrze, ktoych tak latwo blokami schlodzic sie nie da. blacktotheblind > co to za nagrzewnica? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Wawelski - twoje argumenty sa jakies dziwne. Poslucha Witcha - jest ciut madrzejszy od Ciebie. Prosze pohamuj sie od tego typu stwierdzen :x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blacktotheblind Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 blacktotheblind > co to za nagrzewnica? to Chevy Chevette kupiona od Whichhuntera (thx man :) ) zreszta info o kompie macie na stronie z podpisu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 hehe, ciesze sie ze sie podoba (i pasuje :] )... tylko czemu jeszcze nie ma na niej shrouda :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blacktotheblind Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 jest shroud :> ale tylko na zewnetrznej stronie chlodnicy, moj drugi 120mm sie jakos zepsol dziwnym trafem i mam narazie 1x120mm + shroud z grubego papieru i tasmy klejacej bardzo nieestatyczny ale go i tak niewidac bo zasloniety jest przed przedni panel obudowy, wazne ze dziala bardzo dobrze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Wawelski - twoje argumenty sa jakies dziwne. Co znaczy dziwne?? Jest aksjomatem, ze na chlodnice ma isc jak najchlodniejsze powietrze!!! Skoro tak, to oczywiście nie mam racji. Ale dla mnie nie jest to aksjomat, że za wszelką cenę na chłodnicę ma iść ciepłe powietrze (to znaczy kosztem ogrzewania budy, w tym pamięci, pamięci na grafice, NB, i bloki). Czyli z zewnatrz! Jak mozna to podwazac???? Jeżeli powietrze z zewnątrz wciągasz do budy, to faktycznie masz w niej cieplejsze (i to znacznie) niż na zewnątrz. Jeżeli jednak wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>esz z niej przez chłodnicę, to niezauważalnie. Poslucha Witcha - jest ciut madrzejszy od Ciebie. Wypraszam sobie. To jedyny argument na jaki Cię stać?? Jak sie ma WC to jednak w komputerze jest pelno innych rzeczy nagrzwajacych wnetrze, ktoych tak latwo blokami schlodzic sie nie da. Pełno, to może przesadziłeś. Na pewno jest ich dużo mniej, niż tych, które ogrzejesz przepuszczając gorące powietrze przez obudowę (w tym nagrzewając bloki, CPU, HD, węże z wodą itd - część ciepła wróci ponownie do wody). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Nie chce sie wtracac, ale czlowiek ktory reaguje na sensowne argumenty w nastepujacy sposob Jeszcze jest pare spraw o ktorych wartoby wspomniec, chocby to, zez Ooo. Np. to, że otwarta obudowa, przy dobrej obudowie podwyższa temperaturę w niej. Zamnknięta obudowa z odpowiednim obiegiem jest sporo chłodniejsza. (..) Jezeli to jest jedyna reakcja na jaka cie stac po przeczytaniu czyichs mysli, to daruj sobie :oops: nie powinien zachowywac sie w nastepujacy sposob Poslucha Witcha - jest ciut madrzejszy od Ciebie. Wypraszam sobie. To jedyny argument na jaki Cię stać?? taki maly OT zeby nie bylo :roll: WAWELSKI nie pomysl ze sie czepiam, nic takiego nie robie, ale zaraz ktos wpadnie i to zrobi na pewno - walnales sie w cieple: mowiles zapewne o zimnym kiedy mowiles o kosztach ogrzewania :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Wawelski ty miales wogole kiedys wc zmontowane? Bo tak czytam i mi sie wydaje ze chyba jednak nie... Nie zeby to specjalnie wplywala na odbior twoich wypowiedzi, ale mimo wszystko troche praktycznych obserwacji sie czesto przydaje. Przy chlodzeniu samego cpu i w miare rozsadnej chlodnicy aktywnie chlodzonej temp powietrza ktore przeszlo przez chlodnice w obudowie bedzie gdzies ze 2C wyzsza niz otoczenie, wiec nie ma mowy o przepuszczając gorące powietrze przez obudowę (w tym nagrzewając bloki, CPU, HD, węże z wodą itd - część ciepła wróci ponownie do wody). Kolejna sprawa to wlasnie owo nagrzewanie blokow. Nie chce cie rozczarowac, ale jesli powietrze po przejsciu przez chlodnice ma temperature 2C wyzsza od otoczenia, tzn ze woda nie moze w zaden sposob miec temperatury nizszej od tego powietrza, nawet rownej miec nie bedzie. W moim ukladzie temp wody byla 2C wyzej otoczenia, powietrze 1.5C wyzej. Jak zapewne wiesz, temperatura tych czesci blokow gdzie mialoby dostep owo powietrze z chlodnicy jest niczym innym jak temperatura wody w nim plynacej. A jesli temperatura wody jest wyzsza od powietrza w obudowie, bloki nie tyle nie bede ogrzewane, co wrecz bede chlodzone. Co z tego ze w absolutnie niezauwazalnym stopniu :P No i nie uslyszalem kontrargumentow na problemy z podcisnieniem, ktore powoduje: :arrow: kurzenie :arrow: tworzenie lokalnych hot-spotow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Nie chce sie wtracac, ale czlowiek ktory reaguje na sensowne argumenty w nastepujacy sposob Jeszcze jest pare spraw o ktorych wartoby wspomniec, chocby to, zez Ooo. Np. to, że otwarta obudowa, przy dobrej obudowie podwyższa temperaturę w niej. Zamnknięta obudowa z odpowiednim obiegiem jest sporo chłodniejsza. (..) Jezeli to jest jedyna reakcja na jaka cie stac po przeczytaniu czyichs mysli, to daruj sobie :oops: Protestuję przeciwko takiemu cięciu cytatów, które wypacza ich treść. Ja tylko odpowiadałem Ci pięknym, za nadobne, więc oceniając tę wypowiedź, oceniasz przede wszystkim siebie, albowiem to Ty jesteś jej autorem. Teraz brakujący fragment cytatu: Jezeli to jest jedyna reakcja na jaka cie stac po przeczytaniu czyichs mysli, to daruj sobie :oops: Jezeli to jest jedyna reakcja na jaka cie stac po przeczytaniu czyichs mysli, to daruj sobie :oops: EOT A co do odpowiedzi na sensowne argumenty - to te argumenty są dla mnie jakieś dziwne. Do tego to aksjomaty, które dla mnie nie są aksjomatami. Dobra, ale już się nie odzywam. Jak skończę WC, to sobie potestuję puszczając powietrze w jedną i w drugą stronę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Protestuję przeciwko takiemu cięciu cytatów, które wypacza ich treść. Ja tylko odpowiadałem Ci pięknym, za nadobne, więc oceniając tę wypowiedź, oceniasz przede wszystkim siebie, albowiem to Ty jesteś jej autorem. Teraz brakujący fragment cytatu: Jezeli to jest jedyna reakcja na jaka cie stac po przeczytaniu czyichs mysli, to daruj sobie :oops: Jezeli to jest jedyna reakcja na jaka cie stac po przeczytaniu czyichs mysli, to daruj sobie :oops: EOT Hehe, tylko widzisz, ja staram sie reagowac na wszystkie twoje argumenty w sposob najlepszy jaki potrafie, a przede wszystkim staram sie na nie odpowiadac. Nie neguje ich niemajacymi zwiazku z niczym wypowiedziami :roll: A co do odpowiedzi na sensowne argumenty - to te argumenty są dla mnie jakieś dziwne. Do tego to aksjomaty, które dla mnie nie są aksjomatami. Dobra, ale już się nie odzywam. Jak skończę WC, to sobie potestuję puszczając powietrze w jedną i w drugą stronę. Ja bardzo chetnie z toba podyskutuje ( o ile moge liczyc z twojej strony na wzajemnosc ), nie ma potrzeby "sie juz nie odzywac" (parafraza :wink: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 aktywnie chlodzonej temp powietrza ktore przeszlo przez chlodnice w obudowie bedzie gdzies ze 2C wyzsza niz otoczenie,To w takim razie, jaką temperaturę będzie miało powietrze, które nie przejdzie przez chłodnicę i jest w obudowie? Taką jak na zewnątrz? O 0,1 stopnia wyższą? Jaki sens ma zatem ta dyskusja, skoro niezależnie czy będzie powietrze z zewnatrz, czy z wewnątrz to będzie miało prawie identyczną temperaturę?? No i nie uslyszalem kontrargumentow na problemy z podcisnieniem, ktore powoduje: :arrow: kurzenie :arrow: tworzenie lokalnych hot-spotow A jakie mają być kontrargumenty - to racja. Tylko, że ciśnienie nie zależy od tego, czy jest wdmuchiwane do obudowy zimne, czy ciepłe. Ważne, żeby wydajność wiatraków wdmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>ących była wyższa niż wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>ących, co ma się nijak do kierunku obiegu powietrza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 po co sie klocicie?? i tak lepiej by bylo jak by wiatrak z tylu wial do srodka,a z chlodnicy na zewnatrz niestety ,ale proponuje odrzucic stereotypy i troche poglowkowac/potestowac jak juz wczesniej opisalem mialem przygody z przeplywem powietrza przez obudowe wiatrak pod zasilaczem musi wiac do srodka ,aby dawal jakies efekty w postaci chlodzenia tranzystorow,nawiewu na procesor i chipset co do wiatraka na chlodnice mozna polemizowac,ale raczej lepiej bedzie pozbyc sie cieplejszego powietrza z obudowy,niz go dokladac,bo tego powietrza nie usunie wiatraczek wiejacy razem z zasilaczem bedzie ono zalegalo pod napedami i kartami rozszezen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 aktywnie chlodzonej temp powietrza ktore przeszlo przez chlodnice w obudowie bedzie gdzies ze 2C wyzsza niz otoczenie,To w takim razie, jaką temperaturę będzie miało powietrze, które nie przejdzie przez chłodnicę i jest w obudowie? Taką jak na zewnątrz? O 0,1 stopnia wyższą? Jaki sens ma zatem ta dyskusja, skoro niezależnie czy będzie powietrze z zewnatrz, czy z wewnątrz to będzie miało prawie identyczną temperaturę?? Sluchaj, jesli masz wszystko chlodzone woda to tak czy inaczej nie ma to wiekszego znaczenia, bo i tak elementy sa chlodzone nie-powietrzem w obudowie. Jednak im wiecej jest elementow wymagajacych chlodzenia pochowanych po katach, wowczas korzystniej jest zrobic wymuszony przeplyw powietrza do wewnatrz. Raz ze kurz, ale dwa ze jesli tworzysz podcisnienie w 2 punktach, wowczas ciag powietrza bedzie sie tam przemieszczal po mozliwie najkrotszej drodze, omijajac niekiedy owe pochowane elementy (np. chocby mosfety, czy dyski). Jesli odwrocisz sytuacje, wowczas powietrze wtlaczane bedzie obiegalo cala obudowe w kierunku miejsc, ktoredy moze uciec. A jelsi takowych nie znajdzie, bedzie sie i tak mieszac. No i nie uslyszalem kontrargumentow na problemy z podcisnieniem, ktore powoduje: :arrow: kurzenie :arrow: tworzenie lokalnych hot-spotow A jakie mają być kontrargumenty - to racja. Tylko, że ciśnienie nie zależy od tego, czy jest wdmuchiwane do obudowy zimne, czy ciepłe. Ważne, żeby wydajność wiatraków wdmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>ących była wyższa niż wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>ących, co ma się nijak do kierunku obiegu powietrza. Cisnienie jasne ze nie zalezy, ale kierunek i sposob przeplyw powietrza zalezy od miejsc, w ktorych wystepuja roznice cisnien. Aa, to sorry, trzeba bylo zastrzec na samym poczatku ze chcesz dac tyle wiatrakow, zeby mimo wszystko w srodku obudowy panowalo nadcisnienie w stosunku do otoczenia. Tylko ze w ten sposob, jesli masz powiedzmy 2x120mm wiatraki na chlodnicy szeregowo musisz dolozyc przynajmniej taki sam, a tutaj wchodzimy na teren zasadnosci dokladania dodatkowych wiatrakow (halas, koszta, miejsce, zasilanie, niebezpieczenstwo :lol: ), poniewaz z tego wzgledu odwrocenie sytuacji, czyli wiatraki na chlodnicy wdmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>a, zaden wiatrak nie wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>e, ale sa na nie miejsca z grillami (zeby powietrze mialo gdzie plynac) jest korzystniejsze... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 po co sie klocicie??kto sie kloci, to jest rzeczowa dyskusja :lol: wiatrak pod zasilaczem musi wiac do srodka ,aby dawal jakies efekty w postaci chlodzenia tranzystorow,nawiewu na procesor i chipset co do wiatraka na chlodnice mozna polemizowac,ale raczej lepiej bedzie pozbyc sie cieplejszego powietrza z obudowy,niz go dokladac,bo tego powietrza nie usunie wiatraczek wiejacy razem z zasilaczem bedzie ono zalegalo pod napedami i kartami rozszezen Ale to jest kolejny dodatkowy wiatrak, ktory *mozna* pominac. Powietrze nie bedzie zalegalo, moze sie tam zaplatac owszem, ale bedzie caly czas cyrkulowalo, a dzieki konwekcji bedzie wedrowac coraz wyzej, az w koncu wyleci na zewnatrz, czy to za sprawa wiatrak czy po prostu nadcisnienia w obudowie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 po co sie klocicie?? kto sie kloci, to jest rzeczowa dyskusja :lol: wiatrak pod zasilaczem musi wiac do srodka ,aby dawal jakies efekty w postaci chlodzenia tranzystorow,nawiewu na procesor i chipset co do wiatraka na chlodnice mozna polemizowac,ale raczej lepiej bedzie pozbyc sie cieplejszego powietrza z obudowy,niz go dokladac,bo tego powietrza nie usunie wiatraczek wiejacy razem z zasilaczem bedzie ono zalegalo pod napedami i kartami rozszezen Ale to jest kolejny dodatkowy wiatrak, ktory *mozna* pominac. Powietrze nie bedzie zalegalo, moze sie tam zaplatac owszem, ale bedzie caly czas cyrkulowalo, a dzieki konwekcji bedzie wedrowac coraz wyzej, az w koncu wyleci na zewnatrz, czy to za sprawa wiatrak czy po prostu nadcisnienia w obudowie operujesz na zbyt slabych zjawiskach: jakie nad- lub pod-cisnienie wytworzy taki wiatraczek?? rozejdzie sie po szparach zanim gdzies dojdzie najwazniejsze aby byl nawiew,bo jezeli jeszcze wiatrak na chlodnicy (odpowiedznio zalozony) jest w stanie wytworzyc podcisnienie powodujace przeplyw przez ta chlodnice,tak juz ten sam wiatrak zamontowany w obudowie nie wytworzy zadnego pedu powietrza za to druga strona tego samego wiatraka kieruje juz jakis strumien powietrza przed siebie,to nalezy wykorzystac nie mozna tu rozwazac obudowy ze sprzetem jako skrzynki z przegrodami na plycie jest wiele elementow wymagajacych chlodzenia np.tranzystory mocy dla procesora jezeli zalozymy chlodzenie wnetrza tylko na pod- lub nad- cisnienie,to zapanuje tam ukrop jak w zasilaczu (chodzonym pod-cisnieniem) te elementy wymagaja chlodzenia nawiewem przyklad:po zamontowaniu WC gwaltownie wzrosla mi temp tranzystorow i chipsetu(sam radiator) ,obudowa otwarta przyczyna: brak coolera na procu to brak zawirowania powietrza w poblizu,juz nic nie wieje na chipset ,ani tranzystory co do kurzu to nieprawda ze nadcisnienie od niego uwalnia wytworzenie nadcisnienia jest zwiazane z wianiem do srodka,a to z koleji powoduje osadzanie sie kurzu,fakt ze w poblizu wiatrakow,ale zawsze nad- lub pod-cisnieniem regulujemy poprostu miejsca wystepowania kurzu w zmozonych ilosciach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 ...jesli tworzysz podcisnienie w 2 punktach, wowczas ciag powietrza bedzie sie tam przemieszczal po mozliwie najkrotszej drodze, omijajac niekiedy owe pochowane elementy (np. chocby mosfety, czy dyski). Jesli odwrocisz sytuacje, wowczas powietrze wtlaczane bedzie obiegalo cala obudowe w kierunku miejsc, ktoredy moze uciec. A jelsi takowych nie znajdzie, bedzie sie i tak mieszac. Nie chcę być kolejnym do kłótni; po prostu przymierzam się do jakiejś normalnej budy i chcę ją mieć zamkniętą. Z moich przemyśleń ( :lol: ) i kilku info, które znalazłem, zawsze wychodziło mi, że lepiej dążyć do podciśnienia; przy nadciśnieniu powietrze nie będzie błądzić sobie po CAŁEJ obudowie, gdyż nadmuchiwane powietrze będzie sporo zimniejsze, i co za tym idzie, będzie miało większą gęstość- będzie więc "przebywać" w niższych partiach obudowy i uciekać pierwszym otworem, do jakiego uda mu się wznieść. Przy podciśnieniu strumień zimnego powietrza wpadający do obudowy będzie miał większą prędkość, i "rozbijając" się o np. karty PCI, grafikę, etc. będzie w stanie wytworzyć większe zawirowania i wymieszać się z ciepłym powietrzem. Może jakieś praktyczne indykacje co do słuszności teorii o nadciśnieniu? Z góry thx, Witch, pozdrowienia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Ale to jest kolejny dodatkowy wiatrak, ktory *mozna* pominac. Powietrze nie bedzie zalegalo, moze sie tam zaplatac owszem, ale bedzie caly czas cyrkulowalo, a dzieki konwekcji bedzie wedrowac coraz wyzej, az w koncu wyleci na zewnatrz, czy to za sprawa wiatrak czy po prostu nadcisnienia w obudowie operujesz na zbyt slabych zjawiskach: jakie nad- lub pod-cisnienie wytworzy taki wiatraczek?? rozejdzie sie po szparach zanim gdzies dojdzie Oczywiscie ze nie sa to zjawiska wiekszej sily, ale jesli 1 wiatrak 120x38@5.5V na przodzie potrafil wytworzyc dostatecznie duze nadcisnienie zeby plomien zapalniczki przylozonej z tylu obudowy w miejsce na wiatrak wyraznie sie odchylil, jest to zjawisko dosc istotne. najwazniejsze aby byl nawiew,bo jezeli jeszcze wiatrak na chlodnicy (odpowiedznio zalozony) jest w stanie wytworzyc podcisnienie powodujace przeplyw przez ta chlodnice,tak juz ten sam wiatrak zamontowany w obudowie nie wytworzy zadnego pedu powietrza za to druga strona tego samego wiatraka kieruje juz jakis strumien powietrza przed siebie,to nalezy wykorzystac Chodzi o to, ze wiatrak powoduje przeplyw powietrza na chlodnice ale i w druga strone na elementy na plycie czy gdziestam? wlasnie o tym mowa :wink: nie mozna tu rozwazac obudowy ze sprzetem jako skrzynki z przegrodami na plycie jest wiele elementow wymagajacych chlodzenia np.tranzystory mocy dla procesora jezeli zalozymy chlodzenie wnetrza tylko na pod- lub nad- cisnienie,to zapanuje tam ukrop jak w zasilaczu (chodzonym pod-cisnieniem) te elementy wymagaja chlodzenia nawiewem przyklad:po zamontowaniu WC gwaltownie wzrosla mi temp tranzystorow i chipsetu(sam radiator) ,obudowa otwarta, przyczyna: brak coolera na procu to brak zawirowania powietrza w poblizu,juz nic nie wieje na chipset ,ani tranzystory A nagrzewnice miales w srodku czy na zewnatrz? Niestety masz racje, dobrze jest miec dodatkowe wentylatory "kierunkowe" jesli sa elementy ktore sie mocno grzeja, ale majac duze jednsotki zainstalowane na chlodnicy, sporo one daja. Aczkolwiek nie wszystko, sam mialem sytuacje, ze 2x120@5.5V (gdzies kolo 15-20CFM kazdy) wialy z przodu do tylu, ale mosfety schowane zaraz ZA blokiem patrzac od strony chlodnicy nagrzewaly sie niemisiernie. Ale chipset ktory byl elegancko odsloniety grzal sie minimalnie. Oczywiscie, mozna miec wszedzie pelno wiatrakow, wtedy nic sie nie przegrzeje, ale mozna tez szukac rozwiazan posrednich. co do kurzu to nieprawda ze nadcisnienie od niego uwalnia wytworzenie nadcisnienia jest zwiazane z wianiem do srodka,a to z koleji powoduje osadzanie sie kurzu,fakt ze w poblizu wiatrakow,ale zawsze nad- lub pod-cisnieniem regulujemy poprostu miejsca wystepowania kurzu w zmozonych ilosciach Nie twierdze ze uwalnia, pisalem juz wczesniej, ze w przypadku nadcisnienia zakladasz filtr tylko na wiatraki i masz wzgledny spokoj z kurzem, bo tylko wiatraki sa zrodlem powietrza ktore potem ucieka wszelkimi mozliwymi otworami (zabierajac ze soba po czesci tez kurz juz osadzony). Jesli odwrocisz sytuacje, tez juz o tym pisalem, wowczas powietrze bedzie wplywalo wszlekimi mozliwymi szparami, razem z kurzem. I jak tu filtr :oops: Dijkstra Nie mozesz tak uogolniac, przeplyw, bladzenie itd powietrza zaleza od konkretnych punktow miedzy ktorymi wystepuja roznica cisnien. Jesli dalej mowimy o zastoswaniu nawiewu z chlodnic (bo juz w zasadzie nie wiem :roll: ) to takie powietrze nie bedzie chlodne, bedzie ogrzane. Ale jasne, zimne powietrze bedzie na dole i jesli znajdzie sobie droge powrotu to z niej skorzysta, tylko ze nie w kazdej obudowie wentylatory sa przy kartach rozszerzen. Wiec jesli nawiewamy od przodu czesc powietrza poleci pod karty, bedzie tam krazyc i sie ogrzewac az w koncu trafi do gory. Oczywiscie jest to model ogromnie uproszczony, ale zawsze. Przy podcisnieniu strumien nie bedzie mial wiekszej predkosci, z uwagi na to, ze powietrze bedzie plynelo z duzej ilosci szpar, wiec wieksza objetosc powietrza bedzie sie przesuwala po najkrotszej drodze w kierunku wylotu ale z mniejsza predkoscia, a przy wylocie z wzglednie ta samo, co przy nadcisnieniu na wlocie. Oczywiscie moge sie mylic itd, do tego kazda obudowa jest inna, wiec NIE DA sie podac ogolnych stosowalnych zasad. Najlepiej po prostu probowac samemu, wykorzystujac sprawdzajac wszystko co zostalo w tym topicu napisane... dogmaty to idiotyzm :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Kurde, o tym kurzu to faktycznie racja; o tym nie pomyślałem :oops: Przy nadciśnieniu w obudowie stosowanie filtrów nie ma sensu, a sam chciałem to zrobić, bo u mnie to plaga... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 w sumie to ja tez wole nadcisnienie w obudowie co do filtrow to z czasem bardzo oslabiaja przeplyw nadcisnienie jaes lepsze,ale dla mnie najwazniejszy jest nawiew na konkretne grzejniki ,a powietrze z chlodnicy skierowalbym na zewnatrz i nadcisnienie wywolal mocniejszymi wiatrakami,ktore przy okazji wialyby na okreslone elementy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 w sumie to ja tez wole nadcisnienie w obudowie co do filtrow to z czasem bardzo oslabiaja przeplyw Dlatego niestety trzeba je czesto czyscic, do tego zajmuja sporo miejsca (jesli zrobic je poprawdnie - czyli razem ze shroudem). No nic, nie ma bezawaryjncyh rozwiazan nadcisnienie jaes lepsze,ale dla mnie najwazniejszy jest nawiew na konkretne grzejniki ,a powietrze z chlodnicy skierowalbym na zewnatrz i nadcisnienie wywolal mocniejszymi wiatrakami,ktore przy okazji wialyby na okreslone elementyTo jest oczywiscie najlepsze rozwiazanie pod wzgledem wydajnosci, ale halas, koszta i wielkosc wiatrakow powoduja, ze czasem trzeba z tego zrezygnowac :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 nadcisnienie jaes lepsze,ale dla mnie najwazniejszy jest nawiew na konkretne grzejniki ,a powietrze z chlodnicy skierowalbym na zewnatrz i nadcisnienie wywolal mocniejszymi wiatrakami,ktore przy okazji wialyby na okreslone elementy To jest oczywiscie najlepsze rozwiazanie pod wzgledem wydajnosci, ale halas, koszta i wielkosc wiatrakow powoduja, ze czasem trzeba z tego zrezygnowac :cry:albo wydajnie ,albo cicho niestety nie da sie zrobic wydajnego i cichego WC z chlodnica w obudowie ja ze wzgledu na koszty zrezygnowalem z chlodnicy na korzysc zbiornika 25l ale teraz sie cieplej zrobilo i jednak nagrzewnice z Fiata 125p trzeba umyc :evil: ja nie mam zamiaru wszystkiego wkladac w obudowe,ale z drugiej strony nie stac mnie na bloki na chipset i grafe (chwilowo bez sensu) i do tego mocna pomke,wiec musze zapewnic konkretne chlodzenie obudowy OT przy chodzacym tylko wiatrakiem w zasilaczu jakos tak dziwnie cicho bylo,nie wiem czy moglbym sie do tego przyzwyczaic jak wlaczylo sie oszczedzanie energi to chcialem wlaczyc kompa,bo nie slyszalem ze pracuje :mrgreen: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Jeszcze zalezy co rozumiesz przez cicho... ja wlasnie koncze lutowanie rurek miedzianych ktorymi bede mial polaczone 3 nagrzewnice z 4 wiatrakami (no wlasnie, 120x38, 2300rpm@5.5V jest w miare cicho, ale na pewno nie bezglosnie), wszystko zmiesci sie w obudowie (BigTower) i tak np. jedna nagrzenica bedzie nad zasilaczem, z dwoma 120mm wiatrakami i zamierzam skierowac powietrze bezposrednio kanalem do zasilacza, potem dodam jeszcze zasilacz do TECa to tez go w szeregu podlacze :] Nie wiem jeszcze jak rozwiazac sprawe grzania sie innych elementow (szczegolnie mosfety schowane za blokiem i za rzedem kondensatorkow). Bede miala wlasnie do wykorzystania 2 120mm wiatraki na przedzie... sie zobaczy :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Jeszcze zalezy co rozumiesz przez cicho... ja wlasnie koncze lutowanie rurek miedzianych ktorymi bede mial polaczone 3 nagrzewnice z 4 wiatrakami (no wlasnie, 120x38, 2300rpm@5.5V jest w miare cicho, ale na pewno nie bezglosnie), wszystko zmiesci sie w obudowie (BigTower) i tak np. jedna nagrzenica bedzie nad zasilaczem, z dwoma 120mm wiatrakami i zamierzam skierowac powietrze bezposrednio kanalem do zasilacza, potem dodam jeszcze zasilacz do TECa to tez go w szeregu podlacze :] Nie wiem jeszcze jak rozwiazac sprawe grzania sie innych elementow (szczegolnie mosfety schowane za blokiem i za rzedem kondensatorkow). Bede miala wlasnie do wykorzystania 2 120mm wiatraki na przedzie... sie zobaczy :roll: zalezy jaka plyte masz,ale generalnie na tranzystory nakleic mozna radiatory ,ja tak zrobie u siebie,nistety 3 mam z drugiej strony plyty malo kto zdaje sobie sprawe ze ekstremalne o/c proca to takze gigantyczne obciazenie tranzystorow i kondensatorow trzeba zadbac o ich chlodzenie bo i zaklocenia zasilania wieksze i zywotnosc nie ta wiatrak pod zasilaczem wiejacy do srodka obudowy najczesciej wlasnie wieje na tranzystory,wiec to jedyne sluszne zamontowanie takiego wiatraka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Jeszcze zalezy co rozumiesz przez cicho... ja wlasnie koncze lutowanie rurek miedzianych ktorymi bede mial polaczone 3 nagrzewnice z 4 wiatrakami (no wlasnie, 120x38, 2300rpm@5.5V jest w miare cicho, ale na pewno nie bezglosnie), wszystko zmiesci sie w obudowie (BigTower) i tak np. jedna nagrzenica bedzie nad zasilaczem, z dwoma 120mm wiatrakami i zamierzam skierowac powietrze bezposrednio kanalem do zasilacza, potem dodam jeszcze zasilacz do TECa to tez go w szeregu podlacze :] Nie wiem jeszcze jak rozwiazac sprawe grzania sie innych elementow (szczegolnie mosfety schowane za blokiem i za rzedem kondensatorkow). Bede miala wlasnie do wykorzystania 2 120mm wiatraki na przedzie... sie zobaczy :roll: zalezy jaka plyte masz,ale generalnie na tranzystory nakleic mozna radiatory ,ja tak zrobie u siebie,nistety 3 mam z drugiej strony plyty malo kto zdaje sobie sprawe ze ekstremalne o/c proca to takze gigantyczne obciazenie tranzystorow i kondensatorow trzeba zadbac o ich chlodzenie bo i zaklocenia zasilania wieksze i zywotnosc nie ta Ja zdaje sobie sprawe :] mam 8RDA+, wiec one sa o tyle niefortunnie, ze sa schowana za rzedem wysokich kondensatorow, wiec radiatory beda musialy byc wysokie... na poczatek pewnie zrobie przewiew przez zasilacz na wylot, zeby wlasnie na nie powietrze trafialo... potem moze jakis blok wodny sie wymysli :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blacktotheblind Opublikowano 6 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2003 przetestowalem ponownie swoj zestaw doszedlem do wniosku, ze najlepszym rozwiazaniem dla kogos kto ma chlodnice z przodu obudowy jest zrobienie dwoch shroudow i puszczenie wentyli zeby zasysaly one powietrze z przed komputera i tloczyly przez chlodnice do srodka (oczywiscie przyda sie 1-2 wentyle, ktore to pozniej z obudowy bede wypychac) test zrobilem najpierw na chlodnicy z 2x92 zalman + shroud - powietrze cieple z budy pchane na chlodnice i wypychane przed bude pozniej to samo tylko ze wiatraki odwrocone i powietrze zasysane z przodu kompa leci przez chlodnice do srodka wynik : temp proca w 1 tescie byla o 2°C wieksza niz prz tescie 2 temp chlodnicy identycznie (zalmany chodzily na 5V czyli sa wogole nieslyszalne - cos okolo 20 decybeli) shroud to bardzo dobry sposob na wymuszenie przeplywu powietrza i lepszego chlodzenia chlodnicy http://members.lycos.co.uk/gterror/ <== nowe fotki ( 20 )mojego kompa, info oraz temperatury jakie osiaga moje chlodzenie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 6 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2003 test zrobilem najpierw na chlodnicy z 2x92 zalman + shroud - powietrze cieple z budy pchane na chlodnice i wypychane przed bude pozniej to samo tylko ze wiatraki odwrocone i powietrze zasysane z przodu kompa leci przez chlodnice do srodka wynik : temp proca w 1 tescie byla o 2°C wieksza niz prz tescie 2 to bylo akurat do przewidzenia ,ze zimniejsze powietrze da lepsze rezultaty niz cieplejsze :D szkoda ze nie zrobiles testu na temp wewnatrz obudowy,bo plyta glowna to nie tylko chipset ,a karta grafiki to nie tylko GPU :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blacktotheblind Opublikowano 6 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2003 jak dobrze pamietam to temp w budzie przy tych dwoch testach roznila sie chyba o 1°C czujnik mialem podczepiony na samej gorze obudowy wiec moze to dlatego roznica byla tak mala, a moze dlatego ze ze i w jednym i w drugim tescie powietrze cieple bylo dobrze odprowadzane poza obudowe (80mm wywiewajacy z tylu + 80mm zasilacz) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...