Olek Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 Intel wycofuje chipsety dla modułów RDRAM Intel podał oficjalną informację o zaprzestaniu produkcji chipsetów i850E oraz i860. Chipsety te wyposażone są w kontroler ICH2 I/O. Jak wiadomo, były one odpowiedzialne za współprace z pamięciami RDRAM, które swojego czasu usilnie reklamował sam Intel. Koniec produkcji dla tych dwóch układów, może pociągnąć za sobą koniec dla układu konkurencji SiS R658, który został wykorzystany tylko przez jedną firmę - Abit. Niepewny jest również dalszy los następcy - SiS R659. Dnia 9 maja rozpoczęła się stopniowa operacja wycofywania chipsetów z rynku. Ostatnim terminem obecności na rynku ma być 14 maja 2004 roku. Jeśli ktoś posiada system wyposażony w pamięci typu RDRAM i planuje jego rozbudowę to musi się pośpieszyć, gdyż przy wycofywanym wsparciu ze strony producentów, ceny mogą drastycznie wzrosnąć. IreS nie stety zostaje na lodzie :( no cóz śwait idzie do przodu jak kupowałem płyte pod chipset 850 to nsa rynku były jedynie DDR 266 wiec wziałęm miejsze zło dorgie ale na ówczesne czasy najlepsze i pytanko Jak myslicie czy warto sprzedawać teraz tę płyte skoro nie ma przyszłosci czy prawdą jest że jeśli producent się wycofuje to ceny zaczyna rosnąć troche to moim zdaniem głupie powiny ceny spać i to drastycznie skoro i tak tego juz nikt kupi :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Olek Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 a zapomniałem dodac ze to stare wieści poprostu z maja ale tak sobie rzuciłem temat do rozmowy kilka osób na tym forum ma chipsety oparte na 850 i 850E Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 Rdram nie mial szans na powodzenie ze wzgledu na monstrualne opuznienia, moze nowe technologie i NIZSZA CENA dadza mu jakies szanse Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 RD-Ram nie ma szans-Dual DD-R 400 czy nawet 466 odstawiają RD-Ram znacznie. A na obniżkę pamięci nie ma co liczyć- za mało popularne, więc i sprzedawane małych ilościach, a przez to zbyt drogie. PS- w konfrontacjii SIS 655 vs SIS 658 wygrał ten pierwszy - czytałem gdzieś recenzję. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 Cytat Rdram nie mial szans na powodzenie ze wzgledu na monstrualne opuznieniamylisz sie RDRAM teraz jest zadki ,ale ma olbrzymi potencjal na przyszlosc swego czasu interesowalem sie tym intensywnie,tak do porownania z DDR i wychodzi ze DDR napotyka juz na ograniczenia technologczne,przy czym Rambus dopiero sie rozgrzewa sztuczne przdluzanie zycia DDR w postaci DDR2 tez sie kiedys skonczy ,wnioskowano przejecie paleczki przez RDRAM ,mialo to nastapic po wygasnieciu patentow ,wtedy kazdy moglby swobodnie produkowac te pamieci,a JEDEC pewnie opracowalby specyfikacje oficjalna ale teraz niewiadomo ,moze wymysla cos nowego,ale jak to czesto bywa za jakies 3 lata ktos odgrzeje Rambusa w nowej formie i z nowa nazwa :? wracajac do tematu: to ostatni dzwonek na uzupelnienie pamieci ,bo ten Abit chyba jeszcze posluzy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Cytat Cytat Rdram nie mial szans na powodzenie ze wzgledu na monstrualne opuznieniamylisz sie RDRAM teraz jest zadki ,ale ma olbrzymi potencjal na przyszlosc swego czasu interesowalem sie tym intensywnie,tak do porownania z DDR i wychodzi ze DDR napotyka juz na ograniczenia technologczne,przy czym Rambus dopiero sie rozgrzewa sztuczne przdluzanie zycia DDR w postaci DDR2 tez sie kiedys skonczy ,wnioskowano przejecie paleczki przez RDRAM ,mialo to nastapic po wygasnieciu patentow ,wtedy kazdy moglby swobodnie produkowac te pamieci,a JEDEC pewnie opracowalby specyfikacje oficjalna ale teraz niewiadomo ,moze wymysla cos nowego,ale jak to czesto bywa za jakies 3 lata ktos odgrzeje Rambusa w nowej formie i z nowa nazwa :? wracajac do tematu: to ostatni dzwonek na uzupelnienie pamieci ,bo ten Abit chyba jeszcze posluzy Moze i rdram przyjolby sie w swojej obecnej postaci gdyby nie kosmiczna cena Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 RDRAM'y byly malo popularne bo drogie i dzialaly bodajze tylko na P4 ktore rownie jest drogie... Jak ktos moze kupic dwie drogie rzeczy to lepiej kupic tak samo dobre AMD+DDR i duzo taniej :) W koncu te ramy zabili... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sh4d0W Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Tak, ale niedłguo może się okazać że P4 Prescott będzie potrzebował RDRAM'ów do zaspokojenia swojego pasma pamięci. Bo zanim wyjdą masowo DDR-2 trzeba będzie poczekać, a DDR400 to już raczej kranieć możliwości tej technologi czyli DDR-I. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hotkey Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Cytat RDRAM'y byly malo popularne bo drogie i dzialaly bodajze tylko na P4 ktore rownie jest drogie... Jak ktos moze kupic dwie drogie rzeczy to lepiej kupic tak samo dobre AMD+DDR i duzo taniej :) W koncu te ramy zabili...Właśnie. Jakby dobrze podliczyć, to za cenę jednego PIV z RDRamami, można było mieć dwa słabsze AMD + DDR. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Granicą technologiczną dla DD-R I to wersja 533, na dziś dostępne są 466, więc na razie z przepustowością nie będzie problemów- podwójny kontroler robi swoje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Cytat Tak, ale niedłguo może się okazać że P4 Prescott będzie potrzebował RDRAM'ów do zaspokojenia swojego pasma pamięci. Bo zanim wyjdą masowo DDR-2 trzeba będzie poczekać, a DDR400 to już raczej kranieć możliwości tej technologi czyli DDR-I.Jeśli ddr400 to kraniec możliwości to dlaczego są ddr466?????? :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Jemu chodziło o to, że oficjalny support kończy się na DD-R 400. Ale my swoje wiemy ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 ddr400 to koniec mozliwosci DDR ,tak jak fsb200 jest granica szyny EV6 mozna kupic nawet pamieci ddr533 i puscic Athlona na fsb250 ,a jak wyjdzie KT600 to moze i wiecej ale pamietajcie ze to juz o/c ,a niektorzy producenci zyja z o/c,wiec istnieja rowniez takie produkty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatboY Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 To co teraz ? Co po DDR ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sh4d0W Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Cytat Jemu chodziło o to, że oficjalny support kończy się na DD-R 400. Ale my swoje wiemy ;) Mi wcale nie chodziło o oto że oficjalny support konczy sie na ddr 400. A o to iż nie dużo brakuje do osiągniecia granicy możliwosci tej generacji układów, gdyż do DDR533 już nie dużo brakuje ... Użycie podwójnego kontrolera przy DDR533 to przepustowość 8,4GB/s, a szyna FSB 1200MHz, wymagała będzie przepustowości na poziomie 9,6GB/s P.S. Slayer nie jestem na tyle głupi (jak to wynika z twojch postów :-) ), że nie wiem iż są pamieci DDR466. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sh4d0W Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Cytat To co teraz ? Co po DDR ? DDR-II :-). Ale te moga się powszechnie pojawić nawet na przelomie 2004/2005. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatboY Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Albo TDR :D Triple Data (?? już sam nie wiem co literka (2) "d" oznacza :wink:) RAM :D :twisted: hehehe Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 nie wazne jak i kto nazwie nowa pamiec i tak bedziemy musieli zmienic rowniez plyty Wszystko w normie :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatboY Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 Nowe mobo musi być to fakt :D PCI Express + nowy slot na pamięć + nowy socket do procka (amd athlon 64/intel presscot) marketing ehhh czysty marketing :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_k Opublikowano 11 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2003 ja tam zawsze daleki bylem od rambusow a od pentium 4 tymbardziej. amd rulez, DDR'y wiecznie zywe ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...