Skocz do zawartości
braknicku

Komputer do cs 1.6 [do 500 zl]

Rekomendowane odpowiedzi

Jaka rozdzielczosc?

 

Anizo 0-16 ?

Anty-aliasing 0-8?

 

100 FPS w smoku + dana rozdzialka?

 

Pytam bo swego czasu Athlon 2500@2.5ghz + GF4Ti latalo pieknie w 640*480 bez AA i AF :)

Obecny config przy 1680*1050 i AF 16x , AA brak, mialem spadki.

Z nowa grafa HD5850, AF 16x + AA 8x 1900*1200 i trzyma 100fps.

Edytowane przez Aurora001

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze zapytam.

To ma byc platforma tylko pod CS'a czy jednak zestaw ma byc przyszlosciowy do nowych gier? Wiem kwota taka, a nie inna no ale ;)

 

 

Co do dysku to jaki bys nie mial nie bedzie miec wplywu na rozgrywke. Zalezy na jakiej wielkosci Ci zalezy.

 

Kiedys bym doradzil Fortrona GSP-400-GHN ale juz chyba nie produkuja wiec ktos inny musi sie w temacie wypowiedziec.

 

 

Proc: E2160@3ghz lub jakies E4300@2.8-3ghz

Plyta: cos na P31/EP31, np. GA-P31-DS3L lub podobne

Ram: 2x 1GB

Grafa: HD4830/4850 lub GTS8800/GTX9800 (ATI cichsze i mniej pradu bierze)

Edytowane przez Aurora001

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako zasilacz możesz wziąć Tacensa Radixa IV 450W, jeden z tańszych i najbardziej opłacalny w swojej cenie. Ewentualnie jakieś używki z allegro.

Zamiast Athlona II X2 lepiej będzie wziąć jakiegoś Celerona pod LGA 1155, z testów wynika, że są nieco wydajniejsze od konkurencyjnych procesorów AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w 1.6 to pograsz na starym bartonie plus jakas stara karta graf na zlaczu agp. gralem na takim configu w rozdzialce bodajze 1024x768 i spokojnie w smoku bedziesz mial wiecej niz 100 fps. jak chcesz amdka to wsadz sobie athlona II lub phenoma II x3 uzywanego do jakiejs mobo z integra np na mostku 750SB i tez bedzie ci hulalo w full hd 1.6. moj komp na integrze phenom ii x3 720 4 gb ram ddr3 mobo z integra hd 3300 w cs:s na full hd gralem i bylo tez okolo 100 fps a czasme wiecej. wiec zloz sobie jakiegos tnakiego amdka plusd mobo z zintegronwaa grafa ale minimum hd 3200 lub 3300 2 GB ram i juz masz cs1.6 i bedziesz mial nawet wiecej niz 100 fps (jak wpiszesz developer 1 w konsoli )

 

moje mobo to: asus m4a78t-e, proc phenom ii x3 720be, 4gb ram.

Edytowane przez sajko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w 1.6 to pograsz na starym bartonie plus jakas stara karta graf na zlaczu agp. gralem na takim configu w rozdzialce bodajze 1024x768 i spokojnie w smoku bedziesz mial wiecej niz 100 fps. jak chcesz amdka to wsadz sobie athlona II lub phenoma II x3 uzywanego do jakiejs mobo z integra np na mostku 750SB i tez bedzie ci hulalo w full hd 1.6. moj komp na integrze phenom ii x3 720 4 gb ram ddr3 mobo z integra hd 3300 w cs:s na full hd gralem i bylo tez okolo 100 fps a czasme wiecej. wiec zloz sobie jakiegos tnakiego amdka plusd mobo z zintegronwaa grafa ale minimum hd 3200 lub 3300 2 GB ram i juz masz cs1.6 i bedziesz mial nawet wiecej niz 100 fps (jak wpiszesz developer 1 w konsoli )

 

moje mobo to: asus m4a78t-e, proc phenom ii x3 720be, 4gb ram.

 

Na pewno nie bedzie mial komfortu na integrze. Testowalem integre z Core I3-2100.

Aczkolwiek proc > grafa w 1.6

Edytowane przez Aurora001

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o ile pamiętam to CS 1.6 nie wykorzystuje dwóch rdzeniów - także polecałbym wysokotaktowanego Athlona FX na s.939, ewentualnie A64 na AM2, czy też celerona 4xx (np. 460 - trudno dostępne).

 

Co do grafiki, to liczy się tradycyjna moc - czyli ROP/TMU/taktowanie.

Najlepsze powinny być Ati x800 - x850/ Geforce 7900 GT - zwłaszcza te pierwsze do dostania bardzo niedrogo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nvidia spisuje sie takze zdecydowanie lepiej w CS 1.6, w CS;S odwrotnie.

 

Tylko tutaj jest pytanie, Nvidia wysoki pobor pradu vs Cisza i maly rachunki ATI. Kiedys to byla przepasc jesli chodzi o wydajniesz, obecnie lepiej wybrac rachunek za prad :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja odpuściłbym AMD. Dość drogo jak na wydajność. PDC E5200 chodzą od czasu do czasu ok 100zł, do tego płyta na P965, G31, P31.

Za E5200 przemawia niski pobór energii, łatwo schłodzić, stosunkowo duża wydajność jednego rdzenia w porównaniu do Athlonów X2. Athlony II wyszły drożej niż E5200.

 

Nawet jeśli autor będzie tylko w jedną grę to wyższa wydajność przyda się w ogólnym użytkowaniu komputera.

Edytowane przez Klaus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak nie bedzie mial komfortu na integrze w cs1.6 chyba ze mowisz o integrach od intela to sie z toba zgodze w tej kwestii. co mam wyjac grafe z kompa odpalic integre przeinstalowac stery i wlaczyc csa i zrobic screeny i pokazac ile fps bedzie mial w smoku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A anizo wlaczonym? Nie nie bedziesz miec.

 

A niestety, granie w csa w wyzszych rozdzialkach wymusza niejako stosowanie AF bo o ile 640*480 nie ma problemu, to przy rozdzialkach 1280*1024 problem juz jest z ogarnieciem czegokolwiek na ekranie. Niestety, rozmycie + wiecej pikseli i paradoksalnie ledwo cokolwiek widac.

 

Co do moich doswiadczen od 1998r

 

Mialem GF4mx 64bit (A1700+) -> GF4Ti (2500+@patrz sig) -> GF8500GT DDR2 (Core Duo 3ghz) -> R1950pro DDR3 (Core 2 Duo 3ghz) -> HD4830 (C2D / I3-2100) -> HD5850 (I3-2100)

 

HD4830 + I3-2100 na 1680*1050 z AF 8/16 (reszta off - performance) mialem dropy i to bez smokow na niektorych mapach (cbble/Aztec woda)

R1950pro + C2D E4300@3ghz(400x8) mialem spore dropy juz przy AF na 4x.

Edytowane przez Aurora001

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...