Macierz RAID przeniesiona na drugi komputer?

[Gość dawciobiel]

Mam dwa komputery:

 

A) płyta główna Asus A8N-8. 2x 250GB RAID STRIPING

B) płyta główna ASRock Z68 Extreme3 Pro3, 1x 500 GB, (płyta obsługuje RAID)

 

Na komputerze A na dyskach spiętych w RAID mam podział na 2 partycje, zainstalowany system i jakieś dane. Czy jest teraz możliwe, aby bez utraty danych podpiąć te 2 dyski do nowego komputera, tak aby ten widział tą istniejącą macierz i mógł odczytywać/zapisywać na nią dane? Chcę tego dokonać, bo chciałem wykonać na nowym komputerze test prędkości transferu danych dyski_RAID -> dysk_500GB oraz w drugą stronę dysk_500GB -> dyski_RAID.

[rafa]

To kompletnie dwa różne RAID z nf4 na Intel ICH.

[Gość dawciobiel]

To kompletnie dwa różne RAID z nf4 na Intel ICH.

 

czyli się nie da. Szkoda. Przy okazji dowiedziałem się niedawno, że te płyty na nFroce 4 są po prostu kiepskie - w sensie układ jest kiepski. Sterowniki też byle jakie. Ogólnie lipa. Nie wiem czy to zawsze tak było/jest/będzie że układy do płyt głównych pod AMD są po prostu słabe. Już od tylu lat sobie boleśnie przypominam żeby nie pakować się więcej w AMD.

 

Na tym nForce mam RAID 0 2x 250 GB WD. Zrobiłem test HD Tach (pod Windows 7 ale myśle że to akurat nie ma znaczenia) wynik (w Quck Test) około 92 MB/s. Porównywałem cudze wyniki - im wychodzi średnio 140MB/s i więcej. Po prostu śmiech na sali. Do tego karta sieciowa zintegrowana miała być 1Gb/s, a nie ma (Windows 7).

 

Po prostu żal.pl.

 

______________

Drugie pytanie:

 

Mój rajd ma Strip Size - 64k. Wyczytałem (na forum), że ponoć lepiej wychodzi (szczególnie na szybkości systemu operacyjnego) posiadanie/stworzenie 32k. Czy opłaca mi się przenosić pliki (obraz dysku) i tworzenie macierzy ponownie z innym rozmiarem Strip Size? W sensie czy będzie to dla mnie zauważalne?

[Zawoor]

Do jakich portów SATA podłączyłeś dyski? Nie podłączaj dysków w RAID do portów 1 i 2 jednocześnie, ani do 3 i 4 jednocześnie. Wybierz port z pierwszej dwójki dla pierwszego dysku i z drugiej dwójki dla drugiego dysku. Pisałem o tym już kiedyś - spójrz na ten post.

 

Cały czas używam płyty ASUS A8N-SLI Premium z nforce 4 i nie zauważyłem problemów o których piszesz. Wcześniej na RAID0 średnie transfery dochodziły do 209MB/s (ograniczone wydajnością dysków), a teraz SSD też działa wyśmienicie. Z moich testów wynikało również, że operacje na małych plikach były nawet 30% szybsze na nforce4 niż na ICH8R. Wbudowana karta sieciowa też działa dobrze - nieraz widziałem ~70MB/s przy kopiowaniu z domowego serwera plików. Sterowniki Microsoftu, domyślne z Windows 7.

 

Co do rozmiaru paska - 32k jest szybszy przy operacjach z małymi plikami, zobacz w linku powyżej. Czy zauważysz różnice - nie wiem. O ile masz miejsce na zapisanie obrazu dysku, to zmiana nie powinna zająć dużo czasu.

[Gość dawciobiel]

Ok, porty SATA zaraz przestawie.

 

A co do karty sieciowej to u mnie w ogóle przy połączeniu bezpośrednio kablem dwóch komputerów (z czego nowy na pewno ma 1Gb/s LAN) karta sieciowa ustawia prędkość 100 Mb/s i w ogóle nie da się tego przestawić w ustawieniach sterownika (brak tam szybszej prędkość). Czytałem na forum, że to jest znany problem pod Windows 7 dla układów nf4 (na Windows XP działa poprawnie). Teraz się zastawawiam jak to poprawieć skoro u ciebie jest 1000Mb a u mnie nie.

[Zawoor]

Faktycznie, widze że o problemie z siecią wspomnieli nawet na Wikipedii. Piszą tam, że chodzi o najnowsze sterowniki, zakładam że te od nvidii. Ja mam sterownik Microsoftu w wersji 1.0.1.211 w Windows 7 32bit, plik c:\windows\system32\drivers\nvm62x32.sys - sprawdź go u siebie.

[DeathTomahawk]

Problem polegał na tym, że niezależnie jak nie robili to NF4 w połączeniu z Win7 przesyłał błędnie dane przy pracy z prędkości gigabitową.

Problem nie został rozwiązany i (pewnie) nie zostanie. Należy się cieszyć, że 100 działa w pełni poprawnie ;)

 

Ps. @Zawoor tobie działa ponieważ masz:

nForce4 built-in Gigabit/ MAC with [b]external Marvell PHY MARVELL PCI Gbit LAN controller [/b]

Pozdrawiam

[Zawoor]

Mam drugą sieciówkę na płycie, ale jej nie używam. Pisałem o tej wbudowanej w nForce4.

[Gość dawciobiel]

Z sieciówką powalczę później - o ile w ogóle, bo stabliność jednak przeważa nad szybkością w tym przypadku - bo po prostu się wkurzyłem na to wszystko i zakupie jakąś k.sieciową na PCI 100/1000Mb/s. Tylko kwestia na jakim układzie jeszcze i jakiej firmy. Z tego co widzę to na przykład w Sferis wciskają na siłę człowiekowi TP-Link, D-Link, ale ja nie chce za samą firmę karty sieciowej dopłacać, bo pamiętam, że karty sieciowe na układach INTEL'a były szybsze o około 2-3 MB/s przy prędkości transmisji 100Mb/s. No ale nic, zorientuję się w temacie za jakiś czas. Póki co - walczę z RAID'em hehe.