cudak10 Opublikowano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2012 Witam!!! Posiadam kartę graficzną Radeona Asusa EAH4550 i chcialbym ją wymienić na coś bardziej wydajnego ale żeby nie pobierało dużo więcej prądu niż ten asus czyli max 25W są wogóle takie karty?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2012 (edytowane) Takie karty istnieją, np. w przypadku HD 5450 TDP jest poniżej 20W, a w trybie 2D karta zużywa mniej niż 10W. Jednak zmiana na HD 5450 nie spowoduje zauważalnego wzrostu wydajności w 3D. Tutaj idealnym wyborem wydawałaby się (bardzo trudno dostępna) karta HD5550 z GDDR5. Wzrost wydajności 3D byłby dramatyczny, a TDP tej karty to około 40W. Ewentualnie z generacji "6" HD 6450 512 MB GDDR5 (TDP 27W, w trybie 2D także poniżej 10W). Edytowane 14 Stycznia 2012 przez adashi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BlackMachine Opublikowano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2012 HD6450 to HD5450 ze zmienioną nazwą, o którym piszesz, że nie da zauważalnego wzrostu wydajności. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mitumolek Opublikowano 14 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2012 raczej nie wymienisz tego radka na coś wydajniejszego a przy tym z TDP <= 25W do twojego proca i zasiłki dobrałbym 5570 TDP 42,7W lub 9600 GT / 6670 obie TDP 65W wszystko mocniejsze będzie miało już wyższe TDP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2012 HD6450 to HD5450 ze zmienioną nazwą, o którym piszesz, że nie da zauważalnego wzrostu wydajności. IMHO HD 6450 ma dwukrotnie więcej jednostek cieniujących od HD 5450 (160 vs. 80), która to różnica powinna mieć wyraźny wpływ na wydajność 3D. HD 5550 ma ich z kolei 320. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BlackMachine Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2012 IMHO HD 6450 ma dwukrotnie więcej jednostek cieniujących od HD 5450 (160 vs. 80), która to różnica powinna mieć wyraźny wpływ na wydajność 3D. Fakt, różnice w wydajności potrafią być znaczące. Widać AMD w tej karcie wyjątkowo zmieniło coś poza nazwą w porównaniu do HD6670 i innych GPU z niższego segmentu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2012 Klasyczne rebrandy to tylko 5750/6750 oraz 5770/6770. W pozostałych zawsze coś tam pododawali, np. 5670 vs. 6670 to 400 vs. 480 SP, czyli +20%, nie tak mało. Dla odmiany w 69x0 odjęli, ale z kolei doszedł bonus z VLIW4 zamiast VLIW5. Naprawdę niemały bonus, porównując wydajność 5850 z 6950. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BlackMachine Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2012 W pozostałych zawsze coś tam pododawali, np. 5670 vs. 6670 to 400 vs. 480 SP, czyli +20%, nie tak mało. Tak, ale w wypadku tych dwóch kart różnice są już zdecydowanie mniej znaczące niż w HD5450 i HD6450. Tak czy inaczej dobrze wiedzieć, że HD6450 nie jest kopią HD5450. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...