Skocz do zawartości
pianista

[post #6]MOBO pod socket 1155 do 300zł

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie :)

 

Jak w temacie. Szybsze i po prostu lepsze będą pamięci 1333MHz i CL7 czy 1600MHz i CL9?

Chodzi mi przede wszystkim o porównanie głównie tych dwóch modeli

http://www.morele.net/pamiec-patriot-sector5-viper-ii-ddr3-2x2gb-1333mhz-7-7-7-20-dual-xmp-intel-core-i5-pvv34g1333llk-251138/

http://www.morele.net/pamiec-kingston-hyperx-2x2gb-1600mhz-ddr3-non-ecc-cl9-dimm-xmp-khx1600c9d3k2-4gx-279748/

 

Pozdrawiam

Edytowane przez pianista

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na platformach intelowskich 1600 MHz powinny być nieznacznie szybsze (nie na tyle żebyś w codziennym użytkowaniu był w stanie dostrzec różnicę). Niemniej jednak ponieważ te Patrioty powinny dać się ustawić na 1600 CL9 bez problemu, to brałbym chyba te tańsze. O ile one są pełnowartościowe, a nie jakieś poserwisowe, bo jakoś dziwnie tanie.

 

Z kolei szanse na bezproblemowe pójście na 1866 CL9 na tych HyperX są marne.

 

A co warto na platformy AMD brać, to nie wiem. Kiedyś niższe opóźnienia sporo dawały na platformach AMD, ale chyba to też nie jest już aktualne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o Intela to dużej różnicy nie zauważysz. Chyba, że korzystasz z karty graficznej zintegrowanej z procesorem. To samo się tyczy procesorów AMD z APU (a nawet w jeszcze większym stopniu z jakiegoś powodu).

 

Poza tym jak miałbym kupować, to chyba bym kupił 4GB na jednej kości - łatwiej będzie rozbudować do 8GB w przyszłości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Nie opłaca się kupować 2x2GB, lepiej 1x4GB.

2. Jak Koledzy napisali w przypadku Intela różnica nie do zauważenia.

3. Wysokie radiatory mogą stwarzać problemy - nie zamontujesz każdego chłodzenia na proca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie :)

 

Jak w temacie. Poszukuję najlepszej płyty głównej pod intela w cenie do 300zł z portem/ami SATA III. W tej denie udało mi się znaleźć mobaski z chipsetem B75 i wybrałem te oto dwa modele:

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b75-pro3-471781/

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-459601/

 

Który jest lepszy? Dodam, że nie mam specjalnych wymagań. Wazne, żeby było stabilnie i szybko :)

 

I jeszcze pytanko: czy na tych chipsetach będzie można choć odrobinkę robić OC?

 

Pozdrawiam

Edytowane przez pianista

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do płyty, to AsRock ma chyba więcej portów SATA 3, ale nie jestem pewien. Sprawdź jeszcze Gigabyte GA-B75-D3V, ewentualnie może przypadnie Ci do gustu tańszy MSI B75MA-P45. Prawie 300 zł na płytę z chipsetem B75, to mimo wszystko trochę dużo. Procesora na takiej płycie niestety nie podkręcisz, nie licząc tych ~150MHz zrobionych szyną BCLK. Jeśli chodzi o pamięć, to ja również jestem za GoodRamami (o ile to jeszcze aktualne, bo widzę, że zmieniłeś nazwę tematu).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...