pierotez Opublikowano 3 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2012 (edytowane) Napiszę tutaj o pewnym numerze który chciałem machnąć z zastosowaniem SSD-ka. Główny PC służy mi do obróbki grafiki, głównie RAW-ów w CNX2 nikona. Większość ludzi używających LR Adobe, nikoniarze CNX-a wiedzą jak przy RAWach te programy potrafią mulić. Ogólnie wsadzając SSD przyśpieszymy kompa - start systemu, programów. Ale przy pojedynczych tiff/jpg/raw pare/paręnaście mb przewaga ssd myślę że będzie niezauważalna. A dlaczego? - bo przy pracy w 'rawerze' główną pracę wykonuje procesor który mieli w ramie i (WŁAŚNIE!) w cache'ach. Nie mówię tutaj o przetwarzaniu wsadowym czy ładowaniu prewek. Tylko i wyłącznie ruszanie suwakami w pojedynczym pliku RAW! Jest technologia - ostatnio się o niej dowiedziałem Intel Smart Response, no ale jakoś mnie przyśpieszanie hdd w ten sposób nie przekonuje i raczej nie rozwiąże mojego problemu. Natomiast można całą sprawę z keszowaniem przenieść, no właśnie - na mały dysk ssd i najlepiej ponoć na kościach slc- cokolwiek one oznaczają. W tej chwili mam 3 x hdd (samek f3 500G), oddzielnie system/progr, katalogi z danymi i cache/tempy, i muszę powiedzieć że wszystko całkiem ładnie zap.....la. Nawet miniaturki szybko się ładują, stronki w FF też. Myślę właśnie nad zastąpieniem tego 3-go małym 30-60gb SSD wpiętym nawet kablem sata (te msata/m-pci chyba drogie) i zrobieniem w ten sposób szybkiego małego dysku i przenieść tam cache i tempy głównych programów. Teraz pytanko o mały (60 max) szybki ssd chyba najlepiej w technologii SLC - co polecacie Edytowane 3 Października 2012 przez pierotez Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 4 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2012 Wszystkie konsumencie ssd to dyski mlc, więc raczej nie masz wyboru ;) Moimz daniem nei ma co kombinowac - przy cenach dysków 128gb kupujesz taki instalujesz na nim system + potrzebne programy i bez kombinowania cały cache itp masz na ssd. Możesz też pomyśleć nad postawieniem ramdysku w ramie- przy obecnych cenach zestaw np 16gb ramu to nie majątek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pierotez Opublikowano 15 Czerwca 2019 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2019 Odświeżę temat. Widzę że świat się zmienia a razem z nim stosowanie dysków. Do obróbki zdjęć warto teraz kupić 2 dyski (128 bądź 256gb) czy nadal wystarczy 1 256-500gb na system, dane w obróbce i kesz? Muszę odświeżyć pecet do domowego biura foto-graficznego. Dokupuję hdd (wewnętrzne i na back up) to może i zwiększę wielkość ssd, hmm :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...