Czy Memtest może sie pomylić ?

[johnoka]

Cześć.

 

Mam takie nietypowe pytanie, czy MemTest może sie pomylić? Pytam ponieważ na ramie ktory uzywam moze z 3 miesiace (nowy ze sklepu) wywala bledy, i to nie 5/10 bledow tylko w liczbach typu 10 tys i wieciej. Czy może to oznaczac, że procesor albo plyta glowna jest wadliwa ?

[ivanov]

Na przykładzie DDR1 oraz DDR2 stwierdziłem, że ogromne znaczenie ma kontroler pamięci. Niektóre są mniej, a niektóre bardziej "wyrozumiałe".

 

Na jednej płycie pamięci będą sypać błędami, na drugiej będą tylko trzy błędy, trzecia się nawet nie włączy, a na czwartej nie będzie żadnego błędu.

W dzisiejszych czasach wszystkie procki mają kontroler pamięci w sobie, więc obecnie to głównie kwestia CPU, a nie mobo.

 

Ale ogólnie to zawsze sprowadza się do pamięci. Bo takie na 100% dobre powinny nie wywalać żadnych błędów zarówno przy wymagającym, jak i mało wymagającym kontrolerze.

 

Wiem, co mówię.

 

Edytowane 5 Września 2013 przez ivanov

[toms83]

Imponująca kolekcja!

[johnoka]

A jeśli procesor wykłada sie na teście w occt zakladka CPU:OCCT po dosłownie kilku sekundach, to może sie to przyczynić do błędów w memtescie ?

[Klaus]

Tak, tylko nie wiadomo czy to błędy pamięci, płyty czy procesora, czy konfiguracji pamięci. Najprościej eliminować pamięci. Jak masz więcej niż jedną kość, testuj pojedynczo. 

[ivanov]

Zawsze testujemy jedną kość. Dodatkowo istotne jest w który bank ją wsadzimy.

 

W 90% przypadków najbardziej optymalny jest drugi bank licząc od gniazda procesora. Jak są błędy możesz spróbować pierwszy bank od strony CPU.

 

Chyba, że platforma to AMD i sloty nie są naprzemiennie (kości muszą być obok siebie, żeby był dual). Wówczas najczęściej najlepszy jest trzeci i czwarty bank, licząc od gniazda proca.

 

 

Możesz też obniżyć mnożnik procesora. Wówczas na 100% odpada wina CPU.

Edytowane 6 Września 2013 przez ivanov

[introvert]

U mnie kiedyś "pomylił się" ale niejako w drugą stronę. Podczas testów nie wykazywał żadnych błędów, tymczasem komputer się wieszał. Okazało się, że jedna z kości była uwalona.

[bender83]

Raz miałem taki przypadek jeszcze z DDR1. Komputer walił blue screeny. Memtest przy wszystkich włożonych kościach nic nie wykazał więc zacząłem testować wszystkie po kolei. Pierwsza sprawna, druga sprawna, trzecia i czwarta też (oczywiście jak pracowałem na każdej jednej z tych kości nie było blue screen-ów). Okazało się, że kości w jakiś sposób się "nie lubią" i pomimo tego, że memtest nie pokazywał żadnych błędów powodowały zwiechy jak wszystkie 4 były wsadzone.

[ivanov]

Podejrzewam, że to było na s.939 ;)

Większość płyt miała poważny problem, żeby poprawnie współpracować czterema kośćmi przy bardziej agresywnych ustawieniach (w szczególności przy CR ustawionym na 1T).

 

Z resztą to jest ogólna zasada, że przy czterech kościach OC jest gorsze niż przy dwóch, bo kontroler pamięci musi się mocniej napocić.

Tak więc ewentualne problemy ze stabilnością (nawet na stocku) będą większe przy czterech kościach, niż przy dwóch.

[bender83]

Akurat to było na s478 :)

[ivanov]

Heh, to tym bardziej. Kontrolery pamięci w chipsetach dla s.478 do zbytnio specjalnych nie należą ;)

[johnoka]

Zawsze testujemy jedną kość. Dodatkowo istotne jest w który bank ją wsadzimy.

 

W 90% przypadków najbardziej optymalny jest drugi bank licząc od gniazda procesora. Jak są błędy możesz spróbować pierwszy bank od strony CPU.

 

Chyba, że platforma to AMD i sloty nie są naprzemiennie (kości muszą być obok siebie, żeby był dual). Wówczas najczęściej najlepszy jest trzeci i czwarty bank, licząc od gniazda proca.

 

 

Możesz też obniżyć mnożnik procesora. Wówczas na 100% odpada wina CPU.

Platforma AMD. Co do dualu chyba jednak jest tez naprzemiennie jak na kazdej innej plycie. Ram testowalem pojedynczo w drugim slocie, co do obnizenia mnoznika nie bawilem sie w to. W tygodniu przyjdzie do mnie nowa plyta to napisze czy to jednak wina ramu czy plyty/cpu

Edytowane 7 Września 2013 przez johnoka