Monitor 27" 2560 x 1440 jaki wybrać.

[Bartass13]

Witam serdecznie. Zastanawiam się nad kupnem monitora 27 cali ,i tu moje pytanie do was. Chciał bym abyście pomogli mi wybrać,monitor będzie mi służył głownie do grania i pracy codziennej filmów na kompie nie oglądam. Zastanawiam się nad dwoma modelami :

 

Monitor Samsung 27'' LED S27B970DS

http://www.agito.pl/monitor-samsung-27-led-s27b970ds-2492-660712.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=660712

 

lub

 

Monitor Dell 27" LED U2713H

http://www.agito.pl/monitor-dell-27-led-u2713h-logitech-webcam-c170-2492-852803.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=dell%20u2713h&utm_content=26906493632&utm_campaign=monitory-produkty-app&gclid=COnltd_Dy7oCFcVF3godEHkAmg

 

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc w wyborze.

[qhash]

samsung niby jest trochę lepszy według recenzentów, ale ich PLS to tak naprawdę zwykły IPS - pewnie kwestia problemów patentowych, stąd inna nazwa.

 

Dell ma 8bitowy (prawdziwy!) AH-IPS od LG i co ważne - ma podstawową kalibrację fabryczną, czyli tak naprawdę nie musisz mieć kalibratora, chyba że jesteś grafikiem, no to możliwe że tych kilka % do idealnej kalibracji Ci braknie. Miałem już dwa monitory z DELLa i jakość jest pierwszorzędna. Tego, o którym mówisz miałem przyjemność używać i rewelacja. Samsunga nie widziałem, ale myślę, ze nie warto dopłacać 1000 zł.

[Bartass13]

Fajnie ,że jako jedyny się zainteresowałeś ,dziękuję ci bardzo. Zdecyduję się na della ,zasięgałem opinii na innych forach i też na temat tego della piszą w samych superlatywach. Grafikiem nie jestem i bardzo mnie cieszy jak ten monitor mam podst. kalibrację ,będzie można się nim cieszyć bez kombinacji z ustawieniami. Dzięki wielkie.

[tukamon]

Jesli nie jestes grafikiem to moze zerknij na wersje HM? (U2713HM) okolo 700zl taniej, a nie wiem czy zauwazysz roznice (mam 3 takie i spisuja sie zarabiscie).

[Carno]

a mógł by ktoś wymienić w kilku punktach wyższość modelu U2713H nad U2713HM? i czy warto dopłacać?

[tukamon]

Z tego co sie orientuje to roznica jest glownie w odwzorowaniu kolorow (ponoc U2713H ma lepsze). Jest jeszcze plotka, ze U2713H pozwala na odbior sygnalu w natywnej rozdzielczosci przez HDMI (2560x1440), a wersja U2713HM ma max 1980x1080 [co do maxa U2713HM jestem pewien, a mozliwosci U2713H nie].

Nie widzialem nigdy U2713H, wiec o rzekomej wyzszosci odwzorowania kolorow sie nie wypowiem.

[Carno]

Rozważam własnie nad U2713HM a Asus PB278Q

Asus na matrycy PSL ma 5ms a Dell IPS 8ms

Dell kontrast 2.000.000:1, jasność 350

Asus kontrast 80.000.000:1, jasność 300 http://www.asus.com/pl/Monitors_Projectors/PB278Q/

http://www.redcoon.pl/B430276-Asus-PB278Q_Monitory-TFT?refId=skapiec#databox

Cena podobna do U2713HM 

[Dammeron]

a mógł by ktoś wymienić w kilku punktach wyższość modelu U2713H nad U2713HM? i czy warto dopłacać?

Większa ilość wejść, rozszerzona paleta barw (z 8bit do 8bit+FRC symulujące 10bit), znacznie szerszy gamut, możliwość sprzętowej kalibracji, emulacja przestrzeni adobeRGB, inne podświetlenie, lepszy procesor obrazu...

 

Ogólnie H to wersje bardziej profesjonalne, dające znacznie lepszą jakość obrazu, HM to model przeznaczony bardziej dla zwykłego użytkownika.

 

Carno - te specyfikacje, co podałeś, to możesz rozbić o kant pupy. Oba monitory są tej samej klasy - jakość obrazu jest bardzo porównywalna, choć z przewagą dla Della (może niżej zejść z jasnością, ma lepszą równomierność podświetlenia, ale zdarzają mu się "wycieki"). A kontrast dynamiczny możesz olać - nie osiągniesz na tym nawet 2 000:1, a co dopiero 80mln :1.

[Carno]

...Jest jeszcze plotka, ze U2713H pozwala na odbior sygnalu w natywnej rozdzielczosci przez HDMI (2560x1440), a wersja U2713HM ma max 1980x1080 [co do maxa U2713HM jestem pewien, a mozliwosci U2713H nie].

To spekulacje... oba pozwalają, przyczyny są dwie:

 

1. Niektóre karty graficzne obsługują przesyłanie treści przez HDMI tylko w maksymalnej rozdzielczości 1920x1200.

 

2. Przewód HDMI ver. 1.0 i 1.2a obsłużą tylko 1920×1200p60 przy 24 bitowej palecie kolorów.

 

HDMI v.1.3 -> Maksymalna rozdzielczość złącza przy 24-bit/px  2560×1600p75

                              Maksymalna rozdzielczość złącza przy 30-bit/px  2560×1600p60

                              Maksymalna rozdzielczość złącza przy 36-bit/px  1920x1200p70

                              Maksymalna rozdzielczość złącza przy 48-bit/px  1920×1200p60

 

HDMI v.1.4 ->  Maksymalna rozdzielczość złącza przy 24-bit/px  4096x2160p24

                               Maksymalna rozdzielczość złącza przy 30-bit/px  4096x2160p24 

                               Maksymalna rozdzielczość złącza przy 36-bit/px  4096x2160p24

                               Maksymalna rozdzielczość złącza przy 48-bit/px  1920×1200p60

 

HDMI v.2.0 ->  Maksymalna rozdzielczość złącza przy 24-bit/px  4096x2160p60

                               Maksymalna rozdzielczość złącza przy 30-bit/px  4096x2160p60

                               Maksymalna rozdzielczość złącza przy 36-bit/px  4096x2160p60

                               Maksymalna rozdzielczość złącza przy 48-bit/px  4096x2160p60

[tukamon]

Tak, masz absolutnie racje. Powinienem byl napisac "uzywajac sprzetu ktorego uzywam i software'u ktorego uzywam, max co mi sie udalo osiagnac to okolice full hd" (teraz jestem na 99% pewien, ze to wina systemu operacyjnego i kabli).