Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Podkręciłem swojego P4 2.4 na 2.9 no raz nawet na 3 ghz i wynik w 3d marku się praktycznie nie zmienił... jedynie pc mark z 5900 na 7200 zmienił swój wynik.. czy top możliwe że rezultat 3d marka nie był wyższy dlatego że procesor sie grzał??? słyszałem ze Pentium 4 zmniejsza wydajność wraz z wzrostem temperatury... czy to możliwe?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 dziwne, jedynie co przychodzi mi na mysl to to, ze masz włączony v synch, i zakazdym razwem masz ograniczoną ilosc fps dojednej wartosci... POdaj swoj wynik 3dmarka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 natym sprzecie powinienes miec z 12800-13000 w 3dmarku a ile masz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 oczywiscie na podkreconym ti4200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 no właśnie mam tylko 11500:(:( a co do tego vsync to jak to wyłączyć???:( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 3D mark sam wyłącza vsync, chyba, że mu się powaliło. Poza tym gdyby działał, nie ma mowy żeby wynik był tak wysoki... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 no to jaka wówczas jest przyczyna ???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 no to jaka wówczas jest przyczyna ????A grafika podkręcona? Jeśli nie to chyba już kres możliwości karty i szybszy procesor nic nie daje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 no karta jest podkrecona na 270/590 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 a na winfascie tez ti 4200 ktory poszedl na 300/600 wynik tez nie przekraczał 11800 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NeonPPC Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Gdzies slyszalem ze w 3dmarku najwazniejsza jest karta graficzna, mniej procek. Natomiast w Pcmarku odwrotnie, moze to jest przyczyna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Gdzies slyszalem ze w 3dmarku najwazniejsza jest karta graficzna, mniej procek. Natomiast w Pcmarku odwrotnie, moze to jest przyczyna.Tak jest, ale grafika skaluje się w stosunku do procesora i wynik powinien się zwiększyć, chyba powinieneś o tym wiedzieć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 to co mam w końcu zrobić ??:( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Olej 3Dmarka i psrawdź wydajność najl. Quake'iem 3 przed i po podkręceniu, będziemy wiedzieć czy to program wariuje czy sprzęt. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Frost Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 A jakie masz odświeżanie w windowsie i grach 3D?? Może 100Hz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 nie no co ty... moj monitor obsluguje odświeżanie max 70 Hz :P:P a jak w quaku sprawdzic liczbe klatek ?? bo tak normalnie to on nie przekracza 100 nigdy... przynajmniej kiedys tak bylo:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Frost Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 cl_drawfps 1 A co do 3D Marka zapodaj tutaj na forum szczegółowy wynik. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 cl_drawfps 1 A co do 3D Marka zapodaj tutaj na forum szczegółowy wynik. Tu nie chodzi o tą komendę Tutaj masz odp http://benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=19 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Frost Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 cl_drawfps 1 A co do 3D Marka zapodaj tutaj na forum szczegółowy wynik. Tu nie chodzi o tą komendę Tutaj masz odphttp://benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=19 i ja napisałem błędnie chodzi "cg drawfps 1" a do dema to żeszywiście timedemo 1 demo demo001 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 no nie.. teraz to juz wogole... mam wynik 11245 :( miałem włączone wyostrzanie tekstur ale to i tak nic raczej nie przeszkadzało:(:( prosze powiedzcie co mam zrobic zeby ten wynik 3d marka był normalny??:(:( moze to wina tego ze mam pamięci oem ??? ale wątpie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 no nie.. teraz to juz wogole... mam wynik 11245 :( miałem włączone wyostrzanie tekstur ale to i tak nic raczej nie przeszkadzało:(:( prosze powiedzcie co mam zrobic zeby ten wynik 3d marka był normalny??:(:( moze to wina tego ze mam pamięci oem ??? ale wątpieNie rycz tylko sprawdź wydajnośc Q3, wyżej masz wszystko Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 no ok juz wam mowie... Q3 demo001: CPU 2.4 Default 233Fps; Max Detale 58 Fps CPU 2.9 Default 243Fps; Max Detale 60 Fps No i co ja mam o tym sądzić????? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Wiesz co tyle klatek (HIGH DETAIL w 1024x768, TEXTURE DETAIL: MAX, GEOMETRY DETAIL: HIGH ) to ja mam na moim konfigu, i to jest realne, no może coś koło 56 fps/s, moge to udowodnić :D :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 no ok juz wam mowie... Q3 demo001: CPU 2.4 Default 233Fps; Max Detale 58 Fps CPU 2.9 Default 243Fps; Max Detale 60 Fps No i co ja mam o tym sądzić????? Nie no wyniki(szczególnie high) masz tragiczne. Masz może włączone filtrowanie anizotropowe w sterownikach? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 mam wyłączone... anty aliasing tez to nie wiem??? co mam zrobic:(?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 tylko że wiecie nie... ja wpisuje takie coś.... timedemo 1 a potem demo demo001 a nie biore tego co jest na benchmark.pl bo nie dziala mi na tym quaku.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 reinstall windy i wszystko od nowa i po kolei instalować Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 uuu no to się zdziwiłem:) słuchajcie.. a raczej czytajcie :D mój ram wygląda w ten sposób... 2x 128 266Mhz i 1x 256 333Mhz DDR no i jak wyciągnołem te kosci 266 to wynik z 11500 skoczył na 12500 co to moze byc???:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tukamon Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 wylacz moze dzwiek w q3 to ci skoczy (mi skacze o 120 fps) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fallout Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 uuu!!! hehe ale zemnie gapa!!! miałem wyłączone gl existension :P:P teraz mam nowe wyniki :) max detale to 277 FPs a default to 347 Fps :P czy teraz są to dobre wyniki??? PS udało mi się juz wyciągnąć w 3d marku 12700 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...