r9 290 vs gtx 780 vs r9 280X

[jokeepl]

co lepiej ? 
 

GTX 780

-GeForce Experience 

-Shadowplay

-wykorzystywanie gpu do nagrywania filmów 

-smoki

-384 bit

-3GB DDR5

 

-1800zł

 

OCENA "9.2" GPU BOSS

___________________________________________________________

R9 290 

-Nigdy nie miałem 

-też smoki

-512 bit

-4GB DDR5

 

-1400zł

 

OCENA "8.6" GPU BOSS 

___________________________________________________________

R9 280X

-???

-???

-???

-384 bit

-tu już tylko sama daenerys bez smoków

 

-1000zł

 

OCENA "8.5" GPU BOSS

___________________________________________________________

Przepraszam jeżeli pominęłem jakiś temat który był identyczny do tego

Edytowane 25 Lipca 2014 przez jokeepl

[reyden]

Z punktu widzenia cena/wydajność najlepiej wypada R9 290 .

 

R9 280X jest słabsza , to rembrand HD7970GE .

 

GTX780 ma podobną wydajność w grach co R9 290 ale jest droższa .

 

Oceny via GPU boss można wyrzucić do kosza .

 

Jak masz kasę to bierz R9 290 a resztą przeznacz na co innego np. SSD .

[jokeepl]

Dzięki wielkie ! byłem nieco przekonany co do r9 290 ... bo nigdy nie mialem radeona , ale faktycznie w bf4 120 fps na ultra przy i5 2500k 4.6ghz to naprawde niezly wynik , Przeznaczać pieniedzy już nie mam na co bo zbudowałem kompa z najlepszych części i wybrałem te które cenowo się różnią wiele a robią tyle samo 

Przykład

 

wybierałem między i5 4690k a i7 4790k  . szczerze mówiąc ten 4690k tańszy o 350 zł zrobi tyle samo co ten 4790k , no okej jeżeli chciałbym budować kompa z nasa to jednak bym tą i7 wybrał

 

 

Teraz zestaw mam taki po uszczupleniu wydatków za dobrą jakość   i5 4690k , gigabyte z97 gaming 5 , r9 290 , 8gb ramu 2166mhz G.skill

 

Na procku 350 zł zysku 
Na grafie 400 zł zysku 

 

750 na klawe razera i myszke + oksy zostanie :D

Edytowane 25 Lipca 2014 przez jokeepl

[reyden]

W grach praktycznie nie ma różnicy pomiędzy I5 a I7 , nieliczne tytuły i to na max. detalach i po niezłych modyfikacjach ( nowe tekstury , ENB itp. ) zyskują trochę na I7 .

[Lipton]

Na i7 zyskasz w WD, ale uzależnione jest to od miejsca testowego i tak jak napisał reyden - od detali.

Ja na Twoim miejscu postawiłbym na taki zestaw:

http://www.morele.net/inventory/info/qSoIMU/

 

Nie tylko ja to podkreślam, ale także inni - płyty ASRocka przynajmniej na Intelu prezentują się wyśmienicie. 

Bogate oprogramowanie, brak problemów z OC, świetny support - na mail zwrotny z Tajwanu czekałem kilka godzin. Proste i przejrzyste UEFI. No i nie muszę chyba pisać o tym, co znajdziesz na laminacie ich mobasów. 

 

Do tego R9 290 od Asusa i pamięci taktowane zegarem 2400 MHz. Tu uwaga, ponieważ zastosowano na nich wysoki radiator. Będzie on kolidował z większymi coolerami.

[jokeepl]

To może zamiast radiatora bym użył 

Corsair Hydro Series H100i ... Chyba wtedy by nie było problemu z pamięcią ?

[zaodrze244]

ten corsair to strata kasy. jak już to weź coś z nzxt lub poczekaj aż fractal wypuści na rynek AIO z radiatorem 360. 

 

btw jeżeli nie tniesz procka to zakup drogiego chłodzenia mija się z celem. dobierz sobie takie które się zmieści z pamięciami. 

Edytowane 26 Lipca 2014 przez zaodrze244

[reyden]

H100i to padaka , w dodatku głośna i droga .

 

Problem z wysokimi radiatorami można obejść kupując ramy które ich nie mają .

 

Np. G.Skill 2x4GB DDR3 2 400 mhz CL10 Trident X za 365 zł , mają zdejmowane grzebienie .

 

Ew. PanRam 2x4GB DDR3 2400 mhz CL11 Light Sword za 334 zł , na zdjęciach wydają się mieć niskie radiatory .

 

Ew. ramy 2 133 mhz .

 

np. GeIL DR3 8 GB 2133MHZ DUAL LEGGERA CL11 za 335 zł , Team Group Zeus Series Blue, DDR3-2133, CL11 - 8 GB za 337 zł czy Corsair Vengeance Low Profile 2x4GB DIMM DDR3 2133MHz CL11 za 340 zł .