Skocz do zawartości
dario_man

Co sądzicie o ATHLON 1800 DLT3C???

Rekomendowane odpowiedzi

Mój poszedł na razie na maxa na 12,5X180. Także całkiem nieźle. Jak poprawie chłodzenie na płycie to pobawimy się dalej. Czekam na dwa zelmany na chipsety. Zobaczymy co wtedy z niego wycisnę :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Posiadam takowy sprzęt. Nie taktuje go ale muszę powiedzieć że i bez overlockingu jest spoko. Może to dlatego że przesiadłem się z AMD 400Mhz :D

No raczej nie dziwne sprzet kilkakrotnie szybszy jezeli ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> pod uwage pamieci i inne komponenty :)

Pozdro

Dexter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mam takiego Athlonika działa mi obecnie jako 2600+ (2070mhz) na szynie 167mhz na zwykłym coolerze z miedzianą wstawką (39-44 stopnie)

Mój egzemplarz ma fabrycznie połączone mostki.

Aha mobo MSI kt3 ultra,256mb ddr333 samsung,gef 3ti200 Winfast,40gb barracuda 4 i jest 100% stabilnie bez podnoszenia napieć !!! :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lisek^ - fajnie miec DLT + w miare dobry sprzet i go nie "taktowac" - w koncu jest to skomplikowana i ryzykowna zmiana - tak np 1533@2000... (uwielbiam wiare ktora ma jakis zajebiscie podkrecalny procek i go nie kreci - bo po co...)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę że procki z seri DLT3C [ te z napięciem 1,5 v ]

powinny chodzić spoczko na 2,2 GHz ,bez żadnych wynalazków

w stylu WC. ;) czy pletiery.

Sam żałuje że mój ,niestety ma napięcie 1,6 i przez to standardowo

podaje extra co najmniej 8 Watów [ ciepła więcej ] :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę że procki z seri DLT3C [  te z  napięciem 1,5 v ]

powinny chodzić spoczko na  2,2 GHz  ,bez żadnych wynalazków

w stylu  WC. ;) czy pletiery.

Sam żałuje że mój ,niestety ma napięcie  1,6  i przez to standardowo

podaje  extra co najmniej  8 Watów [ ciepła więcej ] :(

a pewnien tego jestes czy tak sobie gadasz :P

 

za specyfikacja AMD dotyczaca prockow Athlon model 8 wynika

 

CPUID 680

1800 (1533MHz) 1.5V :arrow: max = 51.W / typ = 46.3W

 

CPUID 681

1800 (1533MHz) 1.5V :arrow: max = 51.W / typ = 46.3W

1800 (1533MHz) 1.6V :arrow: max = 51.W / typ = 46.3W

 

i co :?:

 

jeszcze napisze skad to sie bierze :!:

 

1800+ na 1.5V pobiera :arrow: max = 34.0A / typ = 30.9A

1800+ na 1.6V pobiera :arrow: max = 31.9A / typ = 28.9A

 

i teraz ze znanego wzoru napiecie * natezenie = moc wychodzi co wychodzi :D i tak jest przy innych czestotliwosciach wiec trzeba uwazac wroznych kalkulatorach mocy ktore za nas decyduja ze procek DUT jest bardziej pradozerny niz DLT a jak nie maja w bazie DUT (jak ten na benchtest) to trzeba samemu poprawiac to co automatycznie pojawia sie po wybranu procka :!:

 

ale nie pekaj sam na poczatku myslalem jak Ty kiedy kupilem 1700 DUT :P

 

PS widze ze tez masz 1700 to dla niego jest (i dla 1.5V i dla 1.6V) max = 49.4W / typ = 44.9W

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego wynika ze tak jak chce docelowo puscic mojego proca (2,5GHz@1,85V@WC) - bedzie pobieral 116W mocy!!! Pytanie - czy moc pobierana = moc strat cieplnych NA PROCKU? Przeciez jakis prad tez z procka wyplywa :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...