Czy jest sens dopłacać do R5 230 (w standardzie HD Graphics 4600)?

[kojoT]

Witam. Po kilku dniach szukania mam już całkiem rozwaloną psychikę:/ Przy ostatnim lapku nie było takiej mnogości konfiguracji:/ No więc, wstępnie wybrałem już Lenovo g510 lub g50-x. Tyłka nie urywa, ale do neta wystarczy. Nie zamierzam na tym grać ale nie zaszkodzi mieć w miarę możliwości uniwersalny sprzęt. 

I tu moje wątpliwości, bo już zbaraniałem. Na pewno i5 ale:

 

1) 4210M 2,6 - 3,2 GHz starszy, bardziej prądożerny ale niby wydajniejszy, 

     a) ze standardowym hd4600 

     b) czy warto dopłacić do R5 M230? Wg. tego co mi google zdradził to nie. Żeby było ciekawiej, znalazłem w tym          samym sklepie, w tej samej cenie wersję z 1gb i z 2gb własnej pamięci:)   

 

2) 5200U 2,2 - 2,7 GHz nowszy, mniej prądożerny ale wolniejszy no i w razie czego bga,

     a) z hd5500

     b) czy warto dopłacić za R5M330?

 

 

Wszystkie konfiguracje kosztują tyle samo (+ 200 zł za wersję z dodatkowymi GPU)

Nie zależy mi na super długiej pracy na baterii. Myślę że lepszy będzie 4210M bez radka ale proszę o Wasze zdanie.

 

[adashi]

Ja bym akurat brał  wariant 2a.

 

To zrozumiałe, że rPGA jest kuszące ale to już chyba nie te czasy kiedy się siedziało latami na tym samym sprzęcie. Wprawdzie w samych procesorach postęp jest niesłychanie powolny, ale za to wejścia/wyjścia, matryce mogą zaliczyć szybszy postęp w najbliższych latach.

 

Do tego w dobie tych lutów bez ołowiu, i tak się to wszystko będzie sypać dość szybko, więc pewnie i tak wymienisz na cos nowego za niedługi czas.

 

Broadwell 15W versus Haswell 37W. No brainer.

[kojoT]

@FxJ: pasjans;] ew. jakieś starocie z sentymentu.

 

@adashi: Nie bardzo Cię rozumiem. Napisałem wcześniej że Waty mam gdzieś. Właśnie stronami x vs y się posiłkowałem i wskazują na nieznaczną przewagę (wydajnościową) haswella. 

 

Dodane: Dla jasności: Nie zamierzam tutaj bronić żadnych racji czy się kłócić.Chcę tylko usłyszeć jakieś sensowne za i przeciw od (w miarę możliwości) kilku osób. 

Edytowane 29 Maja 2015 przez kojoT

[adashi]

Waty może i masz gdzieś, a temperatury także? Bo one wpływają na komfort użytkowania, zbijanie taktów w dół oraz trwałość płyty lapka. Nawet jeśli jakaś strona pokazuje dla tych konfiguracji przewagę wydajnościową Haswella, nie brałbym tego pod uwagę, bo to są zapewne jakieś suche liczby z jakichś benchmarków, które słabo się przekładają na codzienne odczucia.

[kojoT]

Hehehe, zamiast się rozjaśnić, sytuacja się jeszcze bardziej skomplikowała(imo). Dzięki @adashi za zainteresowanie tematem, zabiłeś mi ćwieka z tymi temperaturami...

 

Zacznę może od początku. Ograniczyłem wybór do http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/lenovo-g510-i5-4210m-4gb-1tb_1.bhtml#opis  haswell

 i http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/lenovo-essential-g50-80-i5-5200u-4gb-1tb.bhtml#opis broadwell.

 

Wynalazłem testy podobnych konfigów tj:

http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-G510.117804.0.html  i3 4gen ale 37W

http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-G50-70.124255.0.html i5 4gen 15W.

 

Wg. w/w testów bardziej grzeje się cpu o TDP 15W. Po zrównaniu temp. otoczenia wychodzi po równo. Należy zaznaczyć, że g50-70 jest wymiarowo mniejszy(chudszy).

 

 

Dochodząc do konkluzji, znowu jestem "głupi" i wiem że nic nie wiem;]  

[adashi]

10%-owa różnica wydajności procesora w jakimś benchmarku nie będzie dostrzegalna w typowym codziennym użytkowaniu. No chyba że lapek będzie używany do regularnego wyliczania pi z dokładnością do miliona cyfr po przecinku.

 

Biorąc dowolna z tych dwóch konfiguracji i tak będziesz miał wrażenie, że czasami muli, ze względu na wolny HDD. Na pewno mój stary Samsung pobije je oba na głowę w komforcie użytkowania, choć ma znacznie słabszy procesor, bo i3-3217U. Ma za to SSD. I w najmniejszym stopniu nie mam na nim wrażenia mulenia.

 

Za Broadwellem wg mnie przemawia:

- nowsza technologia (niższy proces);

- niższe TDP;

- lepsza integra.

 

Za Haswellem wg mnie przemawia:

- nic.

 

Jeśli komuś wyszło, że się lapek z procesorem 15W nagrzewa mocniej niż z 37W, to może to był jakiś pechowy egzemplarz albo wada konstrukcyjna modelu, czy tam błędne ustawienie chłodzenia?

 

Przydałoby się faktycznie żeby się wypowiedział jakiś użytkownik konkretnie tego modelu.

[kojoT]

Tylko z doświadczenia wiem, że takie 10% przekłada się na kilka miesięcy na + kiedy czujesz że zaczyna konkretnie mulić. 

 

A propos mulenia o którym mówisz, to się nie martwię. Nie miałem w łapach ssd, więc nie mam do czego tęsknić;) Przyznaję, najlepsza była by hybryda.

 

HD 5500 jest lepsza od 4600? Czy aby na pewno?

Zgadzam się w 100%, fajnie gdyby się odezwał ktoś, kto miał w łapach w/w sprzęty.

[adashi]

Racja, 5500 jest gorsza. :)