RaV[666] Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 do rzeczy :) , mam mobo Epox-a 8RDA, dzisiaj wymienilem dla zabawy pamiatki na infineony, i trochu lepiej sie sprawuja od kingstonow. Zagadka wyglada tak ,ramy mam ustawione na 83% dlatego ze moje mobo nie ciagnie stabilnie nawet 200mhz, dzisiaj podczas testow natknalem sie niewytlumaczalna dla mnie sprawe.przy FSB=218(219realne) system lazi WPELNI stabilnie ,3dmarki prime itp.Zachecony taka dzielna postawa systemu zapodalem 219(220 realne) i tu zonk, plyta nie wstaje, zmuszony bylem do clearcmosa, padla windoza no normalnie masakra :]. Roznica 1mhz miedzy totalna stabilnoscia a totalnym niedzialaniem (brak postu) to sprawa ponad moj umysl :), czy ktos z forumowiczow jedzie na fsb powyzej 220 lub rownym na tej plycie? Jesli tak niech zapoda czest. ramu ,timingi, i kostki jakie ma :). Thx. Bios najnowszy ->13507 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 HyperX PC3000 FSB max 233 7-3-3-2 Epox oczywiście VDDmodded 1.9V Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 A jaki masz bios kwiecien ? I czy VDD moda masz na stale czy jakis mod "usuwalny" ? :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 BNawet nie wiem jaki mam bios. Wiem że jeden ze starszych, chyba z 4 miesiąca. VDD mod na stałe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Junior Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 Jeżeli pamięci puściłeś w dualu to pość je w singlu . Powinneś osiągnąć więkaszą stabilność . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 8 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2003 Tu nie chodzi o "wieksza stabilnosc" tylko o problem tego rodzaju ze roznica 1mhz-a to roznica miedzy totalna stabilnoscia a tym ze komp wogole nawet nie ruszy :P. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kost@k Opublikowano 9 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2003 IMHO to kwestia biosu - ja na tym z maja spox 200FSB , ale 201 total zima i clear CMOS po wgraniu kwietniowego problem znikł - doszedłem do 235 ale zasiłka nie daje rady chyba że w moim wypadku to tylko zbieg okoliczności Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 9 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2003 Byc moze ,ale juz troche bardziej pogrzebalem ,zauwazylem ze jesli ustawie pamieci asynchronicznie i ich REALNA wartosc przekroczy 182mhz wtedy ZIMA,aktualnie jade na FSB 228,ram=182 czyli 80%, jak dam 229 to znowu "zima" bo pamiatki wskakuja na 183.Odpalilem nawet na fsb 240 z pamiatkami na 75% ale to juz byla przesada i winda byla niestabilna.Co do kostek to w synchro dzialaja nawet na 205 wiec to nie ich wina,tyle ze to dziala niestabilnie.Dziwne.Sprobuje jechac w singlu a potem zmienic bios. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kost@k Opublikowano 9 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2003 z tego co kilka osób na forum stwierdzało , to fakt że w dualu fsb osiąga się niższe niż w singlu ja osobiście na identycznych ustawach miałem w sandrze przepustowość 3054MB/s w dualu i 3011MB/s w singlu :? 8O wniosek chyba oczywisty - podnosząc fsb w singlu uzuskasz lepszy rezultat niż na niższej fsb w dualu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...