ti vs fx

[mlun]

co sie bardziej opłaca bardziej kupic od nvidii jakiegos fx 5200 czy ti 4200?

[DA VINCI]

8O 8O 8O 8O szukaj !!!!!!!!!!!

przejzyj sobie testy na stronkach a bedziesz wiedzial ze nie powinnes porownywac tych dwoch kart :?

[grass]

ti 4200

[qlaos]

Według mnie zdecydowanie FX sam przymiezam sie do jego zakupu :)

[Kwiecień]

Ten FX5200 jest ledwo wydajniejszy od Radka9000 więc nie ma się nad czym zastanawiać. Jeśliby porównywać FX5600 vs. Ti4200 to z tych 2ch wybrał bym FX5600 ponieważ posiada obsługę DX9.0 więc jest bardziej przyszłościowy.

[Atomówki]

Moim zdaniem to zastanawiać się mozna między GF FX 5600 a GF Ti 4200. A z tych dwóch to zdecydowanie Ti 4200.

[zari]

Oczywiscie ze ti 4200. I co z tego ze fx 5200 ma dx9 skoro w aplikacjach dx<9 jest kiepski na maxa. nieporównywalnie gorszy od ti. A zanim wejdą gierki na dx9 to minie sporo czasu ... doom wejdzie i halflife2.. ale oprócz tego to wejdą inne gierki dopiero za jakies 1-1,5 roku... jak inni producenci wykupią engine dooma 3 i HL2... a wtedy ta karta zupelnie nic juz nie pociągnie( 5200 ).

[LPC]

nie ma sensu sie rozpisywac topic nadaje sie do usuniecia a jego autorowi polecam poczytac w sieci na ten temat wystarczy byle jakie benchmarki przejrzec

[qlaos]

Tak zgadzam się co do gierek ale FX jest nieporównywalnie szybszy w aplikacjach do modelowania 3D korzystających z OpenGL. Nie każfy wykorzystuje podkręconego kompa do szarpania w gierki :)

[martin_n]

mlun

tu nie ma co porównywać fx5200 to taki gf4 mx+dx9.0 - wielkich rewelacji się po nim nie spodziewaj, natomiast ti4200 to już klasyk :D tak więc w niego zainwestuj kasę

[Łukasz Wesołek]

Jasne, że Ti4200. Nie ma się co zastanawiać, przecież FX5200 to następca GeForce 4 MX. Więc o czym tu wogóle rozmawiamy. DX9 i pare nowinek, które można będzie wykożystać w przyszłości nie ma znaczenia. Z prostej przyczyny, zanim masowo będą pojawiać się produkty je wymagające, moc karty nie pozwoli się z nich cieszyć. Argument, że karta jest dobra dla grafika 3D też mnie jakoś nie przekonuje. Ta dziedzina wymaga dobrego procka i dużej ilości Ramu. Karta ma małe znaczenie, zresztą Ti4200 można programowo, przerobić na Quadro, co poprawi osiągi w viewportach. Jak dla mnie wybór oczywisty Ti4200.

[qlaos]

zresztą Ti4200 można programowo, przerobić na Quadro, co poprawi osiągi w viewportach.

Tak ale na softquadro zeby poprawić generowanie grafiki w viewportach trzeba jeszcze ( przynajmniej w 3D Studio Max) doinstalować maxtreme :) Ja mam Quadro postawione na hardware-rze i nic nie musialem doinstalowywać :) Teraz grafe bede zmieniał na FX ale nie na 5200 tylko coś z wyższej pułki może na 5600 ale jeszcze zobacze.

[Pitbull82]

Tutaj niema się co zastanawiać, ten ti4200 jest o niebo lepszy, jeśli chcesz już jakiegoś fx'a zamiast tego ti4200 to bierz conajmniej fx5600 ale niebierz 5200!!!

[Łukasz Wesołek]

zresztą Ti4200 można programowo, przerobić na Quadro, co poprawi osiągi w viewportach.

Tak ale na softquadro zeby poprawić generowanie grafiki w viewportach trzeba jeszcze ( przynajmniej w 3D Studio Max) doinstalować maxtreme :) Ja mam Quadro postawione na hardware-rze i nic nie musialem doinstalowywać :) Teraz grafe bede zmieniał na FX ale nie na 5200 tylko coś z wyższej pułki może na 5600 ale jeszcze zobacze.

Jak to mówią rózne programy, różne potrzeby :) (ważne, że poprawia), a jeżeli mówimy o FX5600 no to jednak jest to zupełnie inna rozmowa :wink: .

[snoo]

co sie bardziej opłaca bardziej kupic od nvidii jakiegos fx 5200 czy ti 4200

Jesli stac Cie na Ti4200 to nie ma o czym mowic - trzeba kupic :wink:

[mlun]

a jakiej firmy fxa 5600 byscie poradzili?

[_Vip_]

a jakiej firmy fxa 5600 byscie poradzili?

winfast,ewentualnie prolink w wersji ultimate http://www.pcstats.com/articleview.cfm?art...eid=1065&page=1