Prescott prawdopodobnie nie bedzie chodzil na mobos 865/875

[M79]

Tak podal Anandtech, w sieci zawrzalo...

Nie znajacym angielkiego ultra streszcze ze chodzi o sprawy zwiazane z zasilaniem, intel musialby podjac pewne kroki by plytki sie nadawaly, ale jak znamy intela, moze to nigdy nie nastapic.

 

"After meeting with a manufacturer in Los Angeles yesterday, we were told that the first batch of Prescott processors will not be compatible with any motherboard currently available on the market today. Before Prescott undergoes a complete socket overhaul in Q2 2004, all Prescott processors will be of the Socket 478 variety, shipments of which will start in early Q4 of this year. But due to a mandatory voltage regulation spec change from VIN 1.0 to VIN 1.5, these Socket 478 Prescott processors will not be compatible with any Socket 478 motherboards. Motherboards based on 865PE and 875P chipsets are among those not compatible with the first Prescotts we learned.

 

 

We know of many users that are currently purchasing motherboards based on the assumption that, because Prescotts will be Socket 478 until Q2 next year, current Socket 478 motherboards will be compatible until then. However, this assumption is highly unlikely to be true based on the information we were given on Wednesday. Intel and motherboard manufacturers may be able to find a workaround, but we wouldn't count on it."

[Slayer]

Nie przesadzajmy. Jeżeli proc wejdzie w gniazdo, to reszta nie powinna stanowić problemu- najwyżej jakiś mod i po sprawie :).Dzisiejsze płyty są na tyle rozbudowane, że nie powinno sprawić kłopotu odpalenie Prescotta, a tym bardziej Celerona na nim opartego.

[Jacek]

Slayer, jak pentium nei pojdzie to i celek pewnie tez nie :/

Nie zapomniej ze to jest Inetel A wiec firma która zmienia podtawki czesto jak tylko jest to mozlwie ;) Nawet jak tobie wejdzie to mod bedzie tak moozliwy jak odblokowanie mnoznika w noywch pentiumach ;)

[Slayer]

Jacek- Intel nie zmienił podstawki od 2.5 roku, a "jedynie" dodaje co raz nowe bajery, z których obsługą mogą być problemy( wcale nie muszą), choć ten Prescott nie zapowiada się nad wyraz rewolucyjnie- właściwie SEE 3 i ew. jakiś zmianach w HT + oczywiście zmiana technologii wytwarzania i napięcia- to wszystko powinna obsłużyć każda nowoczesna płyta, a Celerona( najprawdopodobniej nie bedzie i tak HT, a SEE3 najwyżej nie bedzie aktywne- tak jak w przypadku niektórych starych płyt w konfiguracjii z Athalonem XP) powinna nawet i moja obsłużyć . Właściwie rozchodzi się o to, czy płyta zapoda wystarczająco niskie napięcie dla nowego CPU i tyle.

[Slayer]

PS- wczoraj padł rekord podkręcania- PIV 3.2 @ 5.14 Ghz O_o

[KGB]

Jacek- Intel nie zmienił podstawki od 2.5 roku, a "jedynie" dodaje co raz nowe bajery, z których obsługą mogą być problemy( wcale nie muszą), choć ten Prescott nie zapowiada się nad wyraz rewolucyjnie- właściwie SEE 3 i ew. jakiś zmianach w HT + oczywiście zmiana technologii wytwarzania i napięcia- to wszystko powinna obsłużyć każda nowoczesna płyta, a Celerona( najprawdopodobniej nie bedzie i tak HT, a SEE3 najwyżej nie bedzie aktywne- tak jak w przypadku niektórych starych płyt w konfiguracjii z Athalonem XP) powinna nawet i moja obsłużyć . Właściwie rozchodzi się o to, czy płyta zapoda wystarczająco niskie napięcie dla nowego CPU i tyle.

to nie takie proste

moga pomieszac nozki tak jak to bylo z FCPGA ,tu mozna bylo zastosowac przejsciowke ,nawet ppga->fcpga ,ale juz z Tualantinem (fcpga2) nie bylo tak rozowo ,mody z wycinaniem kilku nozek dzialaly tylko na nielicznych plytach ,wiec .... jak Intel bedzie chcial zeby prescot nie chodzil na 875 to nie pojdzie

[ThRuSt]

PS- wczoraj padł rekord podkręcania- PIV 3.2 @ 5.14 Ghz O_o

 

moze jakis link bys zapodal albo jakies testy tego p4 5.14:D

[Slayer]

Kurcze wiesz- nie pamiętam :? Jakiś Japoniec tego dokonał na ASUS I875 wersja Deluxe FSB chodziło na coś 1286 Mhz ( sumarycznie- chcesz realne- podziel przez 4).

 

PS- nie trzeba było wycinać nóżek na Taulinie;) Wystarczały małe gumeczki i nawiercanie dziurek w podstawce :P

[AMD Rulezz]

normalka u intela : wypuścić płyty główne, które już w chwili wejścia na rynek są przestarzałe i ograniczają wybór sprzętu. :lol:

tu wszystko jest możliwe i nie ma czegośtakiego jak "przyszłościowa płyta" , nawet jesli złącze wygląda tak samo to nie sądzę, żeby była możliwość wsadzenia nowszego procka : nie każda nawet nowa płyta intela obsługiwała FSB 200/800 a podstawka się nie zmieniła ...

a $$ ubywa z każdym kolejnym zakupem ...

[Slayer]

normalka u intela : wypuścić płyty główne, które już w chwili wejścia na rynek są przestarzałe i ograniczają wybór sprzętu. :lol:

tu wszystko jest możliwe i nie ma czegośtakiego jak "przyszłościowa płyta" , nawet jesli złącze wygląda tak samo to nie sądzę, żeby była możliwość wsadzenia nowszego procka : nie każda nawet nowa płyta intela obsługiwała FSB 200/800 a podstawka się nie zmieniła ...

a $$ ubywa z każdym kolejnym zakupem ...

Nie przesadzaj. U mnie na dzisiaj można wsadzić PIV 3.06 Ghz bez żadnych problemów- a płyta była produkowana od września 2001. NIe chcemy tu wojny - chyba, że mam przypomnieć problemy z Bartonem i XP-kiep na wielu płytać np. ASUSA czy starszych KT 133-266A :evil:

[FatboY]

Powiedzcie mi wkońcu Presscot będzie coś ala A64 ? tzn. 32 i 64 bit aplikacje ? czy tylko 64 bit ? I kiedy premiera ? Są śjakieś zdjęcia ?

[Sh4d0W]

Tylko 32-bit. Coś tam szumią, że Intel zamierza zrobić Prescota X86-64, ale czy zrobi to nikt nie wie. Na www.infopc.pl w którymś z news'ów są zdjęcia.

[FatboY]

Nie lepiej od razu zrobić 64 bit coś jak AMD ? Ale jak Intel to Intel będą kase wyciągać :D A ten Presscot X86-64 będzy only 64 bit ? W którym newsie są zdjęcia ? i jak dostać sie tam do starszych newsów ?

[Slayer]

No i najprawdopodobniej obsadzę swojego ECS-a nowym Celeronem :) Jak piszą na PClab.pl, problem będzie występował z pełnymi Precsottami, zaś oparty na nim Celeron nie bedzie sprawiał problemów. Ciekawe, na ile go pogonią- ze 4 Ghz? Czy wiecej? Mowa o gnieździe S478.

[M79]

spoko spoko Slayer, na swojej plycie to go chyba zbytnio nie pogonisz. ciekawe jest jak beda wydajne w defaulcie, choc nie sadze, ze kiedykolwiek bym kupil celerona. Wtedy w sensownych cenach wyjda athlony64 0.09...

[Slayer]

Na swojej płycie Celeron będzie chodził bez overclockingu, bo u mnie nic więcej jak FSB 133 Mhz płyta nie obsługuje.

[M79]

to mialem na mysli

[Slayer]

No :) Tylko wiesz- jak będą się czuli ci, co kupili I875 za 700-900 zł i zmieniając swojego np. 2.4 GhzP IV FSB 800 Mhz na Celerona :D Jasne, że Cel przez dużą ilość Ghz-ów przegoni takiego PIV, no ale ból pozostanie ;) I potwierdza się teza- ładowanie w sprzęt kupy kasy jest bezsensu. Ja np. rok temu zakupiłem ECS-a za 240 zł, a dzisiaj ci, co szastali gotówką wydali 900 zł na np. jakiś full wypas model ASUSA I875 w ostatecznym upgrade CPU kupią to samo :P No, chyba, że będą woleli wersję 2.0 tej samej płyty, żeby obsadzić na niej pełnego Prescotta ;) I następne z 1000 zł na płytę w błoto :D