gronostajo Opublikowano 28 Stycznia 2017 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2017 Cześć, Wybieram dyski do NAS-a (Synology DS216j). Potrzebuję dwie sztuki 3 TB do RAID1. Uznałem, że nie będę się pakował w dyski dedykowane do NAS-ów - i tak nie będą pracować 24/7 bo Synology je zatrzymuje, a poza tym wygląda na to, że wcale nie są bardziej "padliwe". Chyba, że mnie przekonacie, że jednak warto. Na chwilę obecną typuję Toshibę P300 Performance i Toshibę DT01ACA300. Firma niby ta sama, ale drugi model jest starszy i ma inne parametry katalogowe, więc podejrzewam, że nie trafi się ta sama partia i nie padną równocześnie. Czy może jednak dołożyć do WD? Mógłbym wziąć WD Blue + WD Purple, wolniej się kręcą więc niższa temperatura i mniejszy hałas, ale czy to nie są te same dyski tylko z innym firmware'em? Boję się, że kupię dwa z jednej partii i będzie kiszka. Albo mogę zamienić starszą Tośkę na Barracudę za +50 zł, Seagate wypadł w 2016 nieźle w raporcie Backblaze. NAS ma służyć głównie do trzymania backupów oraz jako zamiennik Dropboksa. Budżet mam raczej elastyczny, jeśli usłyszę dobre argumenty. Jeśli będzie trzeba unieruchomić NAS-a na miesiąc żeby wymienić dysk na gwarancji, to jakoś przeżyję. Co doradzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mane Opublikowano 28 Stycznia 2017 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2017 Kup 2 x WD Red i po kłopocie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronostajo Opublikowano 28 Stycznia 2017 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2017 Tak jak napisałem, nie chcę kupować dysków NAS-owych, chyba, że masz dobre argumenty. Nie chcę dopłacać +30% bez powodu. Moje motywacje są z grubsza takie: 1. Jeszcze 3 lata temu, zanim WD przemianowało serię Green na Blue, Redy od Greenów różniły się tylko i wyłącznie jednym ustawieniem w firmware'rze, które możesz sobie sam zmienić oficjalnym narzędziem od WD: klik. No i ceną ;) 2. Według raportu Backblaze konsumenckie dyski NAS-owe mają śmiertelność porównywalną z enterprise'owymi: klik. Przypuszczam, że tym bardziej nie ma różnicy między konsumenckimi zwykłymi a NAS-owymi (pkt 1 powyżej to podpiera). 3. Moje dyski nie będą działać 24/7 jak w typowym NAS-ie, Synology będzie je zatrzymywać po iluśtam minutach bezczynności. To przypomina raczej pracę w desktopie, niż w NAS-ie z prawdziwego zdarzenia. Poza tym mądrość ludowa mówi, że dyski z jednej partii produkcyjnej lubią umierać w podobnym czasie. Zdaje mi się, że wynikało to nawet z któregoś artykułu naukowego Google'a, ale nie udało mi się go teraz odszukać. Napisałem też, czemu obawiam się mieszać różne WD - to mogą być dyski z jednej partii różniące się naklejkami i firmware'em. Więc 2x Red tym bardziej nie wchodzi w grę, chcę dwa różne i raczej nie NAS-owe, chyba, że mnie czymś przekonasz. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bull3tproof Opublikowano 29 Stycznia 2017 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2017 Jeśli stawiasz na niską awaryjność, to najlepiej wziąć Toshibę bądź HGST. Patrząc na ceny HGST, wracamy do Twojej propozycji z pierwszego postu (Toshiba). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronostajo Opublikowano 3 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2017 Kupiłem dwie Toshiby, te które podałem na początku. Głośność: Trochę szumią gdy się kręcą, ale nie na tyle, żeby nie dało się przy nich spać. Różne partie: Oba dyski są tej samej pojemności, więc talerze pewnie są identyczne, ale obudowa jest inna, więc to nie rebrand tego samego dysku. Starszy vs. nowszy: Starszy model (DT01ACA300) jest o 2-3 stopnie cieplejszy, ale może to wynikać z tego, że NAS jest niesymetryczny i tamta zatoczka może być gorzej chłodzona. Z drugiej strony P300 ma mieć niższe zużycie prądu, więc powinien się grzać trochę mniej. Głośność itp. ciężko porównać. Poza tym P300 jest w ładnym pudełku z instrukcją obsługi (w której jest napisane "przeczytaj sobie jak to zainstalować w instrukcji komputera" i tyle), a DT w zwykłym worku antystatycznym ;) Trzymam kciuki, żeby nic nie padło. Dzięki za odpowiedzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matsu Opublikowano 5 Kwietnia 2019 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2019 I jak tam Twój NAS? Właśnie taką konfigurację planuje zrobić obecnie i ciekawi mnie czy dyski się sprawują dobrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronostajo Opublikowano 24 Listopada 2019 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2019 W dniu 5.04.2019 o 11:35, Matsu napisał: I jak tam Twój NAS? Właśnie taką konfigurację planuje zrobić obecnie i ciekawi mnie czy dyski się sprawują dobrze. Dopiero teraz zobaczyłem Twoje pytanie. Ale może komuś jeszcze się przyda ¯\_(ツ)_/¯ Oryginalne plany nie do końca wypaliły i dyski pracują praktycznie 24/7. W tej chwili mają 21500 godzin na liczniku, czyli prawie 900 dni. Temperatury trzymają się stabilnie na 32°C i 35°C. SMART jest idealny. Jako bonus NAS zaliczył upadek z ponad metra przy przeprowadzce, ale był zapakowany i nie doznał uszczerbku na zdrowiu ;) Narzekać mogę tylko na to, że to są dyski 7200 rpm, więc trochę je słychać. Na dzień dzisiejszy pewnie wziąłbym 5400 rpm ale 4 TB, szybkości sekwencyjne powinny być podobne, a losowymi się tak nie przejmuję. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...