Analiza zestawu za ok. 5500 pln

[Indykzzz]

Cześć!

Potrzebuję opinii ekspertów, a to chyba jedno z najlepszych miejsc :)

CPU będzie skalpowany i potem podkręcony do mam nadzieję 5 ghz. Ramy też mam nadzieję, że dadzą radę do CL15.
Tutaj pytanie czy Noctua NH-D15 jest kompatybilna z tymi pamięciami, czy też lepiej kupić NZXT Kraken X62 i się o to nie martwić (no i mieć tę parę stopni mniej).
Kolejne pytanie to czy coś tutaj ogólnie jest grubo nie tak - pewne rozeznanie było, ale wolę dopytać, czy np. płyta główna, zasilacz nadają się do takiego OC (czy może lepiej coś tańszego, bo jest za mocny etc.)

Tymczasową kartą graficzną będzie gtx 670, potem pewnie wyląduje tu 1070/1080/jakiś dobry radeon/poczekam jeszcze.

 

Komputer głównie do pracy/montażu video/grania i nagrywania tych gier.

i7-7700k

Noctua NH-D15 (lub Kraken x62)

be quiet! Silent Base 800

MSI Z270 GAMING M3

Dysk SSD Crucial MX300 275 GB

Dysk SSD GoodRam Iridium Pro 240GB (SSDPR-IRIDPRO-240)

Dysk Seagate 1TB 3,5" SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003)

Pamięć G.Skill Ripjaws V DDR4, 2x8GB, 3200MHz, CL16

Zasilacz Corsair RM650X 80Plus Gold

Dziękuję i pozdrawiam!

Edytowane 12 Marca 2017 przez Indykzzz

[Gość]

Witam, jezeli sie nie zdecydujesz na chłodzenie wodne to wybierz dark rock 3, lepiej bedzie się komponować z msi m3. Po co ci dwa dyski ssd? Lepiej weż jeden 500gb, na magazyn masz przeciez hdd. Ramy weż ripjaws ale te 3000mhz cl 15.

[Novice]

"Komputer głównie do pracy/montażu video/grania i nagrywania tych gier."

 

Brałbym Ryzena 1700. 

[Gość]

I7 sobie nie poradzi? Novice ile osiągasz fps w przykladowych grach na tym gtx 1080?

[Novice]

Chodzi mi raczej o to że Ryzen jest lepszy do pozostałych rzeczy które wymieniłeś. Jak grasz w gry takie jak BF1 czy WD2 to potrafią one dobić do 90-100% na 8 wątkach, a jak do tego masz nagrywać to lepiej mieć 16 wątkowego Ryzena. Go samego grania lepszy 7700K.

Nie wiem w jakiej rozdzielczości grasz i w jakie gry ale u mnie GTX 1080 spokojnie daje radę w 1440p Very High/Ultra, byłoby nawet lepiej ale 4790K to nie 7700K, sa gry takie jak Watch Dogs 2 gdzie jest wyraźny CPU bottleneck. jakie konkretnie mam fpsy to raczej ciężko stwierdzić,rozrzut jest duży. Wiedźmin 3 na Ultra z HW i HBAO+ koło 60 klatek minimum,średnio gdzieś 65-75. Ja też nie zawsze zwracam nawet uwagę na ilość fps bo gram z G-sync i gra zawsze jest płynna. Jak będziesz grał na 1920x1080 z 7700K i GTX 1080 to nie sądzę że gdziekolwiek zobaczysz poniżej 100 fps.

Edytowane 12 Marca 2017 przez Novice

[Gość]

Chcę kupić monitor 144hz, ale full hd. Przy 60hz to bez znaczenia 4690k i gtx 1060 daje radę i na parę lat jeszczę bedzię dawał, ewentualnie zmina grafy. Już nie przesadzaj ze 4790k jest taki zły, raptem 10 fps mniej. Ale w sumie przy 144hz kazdy fps się liczy.

[Novice]

Jak 144Hz 1080p do GTX 1080 to na pewno nie Zen ale właśnie 7700K. 4790K nie jest zły, jest bardzo dobry, chodziło mi o to że są lepsze...

Edytowane 12 Marca 2017 przez Novice

[Indykzzz]

Witam, jezeli sie nie zdecydujesz na chłodzenie wodne to wybierz dark rock 3, lepiej bedzie się komponować z msi m3. Po co ci dwa dyski ssd? Lepiej weż jeden 500gb, na magazyn masz przeciez hdd. Ramy weż ripjaws ale te 3000mhz cl 15.

O wygląd mi zupełnie nie chodzi. Tylko o to, żeby schłodziło. Obudowa i tak jest bez okna. Dwa dyski, bo jeden system + gry, a na drugim będę nagrywać sporo i to wymaga dysku dedykowanego tylko i wyłącznie pod to.

Czemu te drugie ramy? Osiągi tych, które podałem po podkręceniu chyba będą lepsze. Na wyglądzie mi kompletnie nie zależy.

 

 

"Komputer głównie do pracy/montażu video/grania i nagrywania tych gier."

 

Brałbym Ryzena 1700. 

 

Do gry, którą nagrywam potrzebny jest bardzo mocny 1 rdzeń, dlatego OC i 7700k w którym jest też iGPU, którego będę używać do nagrywania.

Monitor 144hz ofc też jest i 1920x1080. Nie ma potrzeby iść wyżej.

Edytowane 12 Marca 2017 przez Indykzzz

[Novice]

W sumie to złożyłeś bardzo dobry zestaw. Sam brałbym to samo z wyjątkiem SSD - obydwa brałbym od GoodRama. Domyślam się że na jednym będzie gra a na drugi będziesz zapisywał,dlatego dwa 250GB a nie jeden 500 ?

[Indykzzz]

Dokładnie :) W sumie mogę wziąć te 2 iridium, bo MLC chyba są trwalsze i więcej zapisze na nim.

Edytowane 12 Marca 2017 przez Indykzzz

[Novice]

Ten do zapisu na pewno weź na MLC. Ten pod system i gry też na MLC. Ja na swoim systemowym 250GB mam też parę gier i terabajty nabijają się jak szalone. System się cały czas aktualizuje,programy się aktualizują,gry się aktualizują, przeglądarka zżera też sporo. Niby nic się nie dzieje a zużycie dysku leci szybko.Nie wiadomo jak dysk TLC zniesie kilka lat takich zapisów.

 

Możesz też zakupić to

 

https://www.morele.net/zasilacz-super-flower-platinum-king-450w-sf-450p14pe-1000789/

 

https://www.morele.net/obudowa-fractal-design-define-s-fd-ca-def-s-bk-745286/

 

i ściąć koszt o 300zł, wpakować to w większy HDD albo zamiast tych dwóch SSD pod SATA wziąć SSD pod PCI-E jak ten

 

https://www.morele.net/dysk-ssd-corsair-mp500-480gb-m-2-pcie-cssd-f480gbmp500-1103281/

 

który chyba lepiej się sprawdzi niż 2 SSD pod SATA biorąc pod uwagę te nieziemskie zapisy dysków m.2 pci-e. Tutaj musisz jednak zapytać kogoś kto zna to z praktyki, sam ani nie mam takiego dysku ani nie nagrywam.

Edytowane 12 Marca 2017 przez Novice

[Indykzzz]

Jak sprawdzasz ile na dysku już zostało zapisane?

[Novice]

TBW, TeraBytesWritten. Można to sprawdzić np. w SSD-Z

[neoHannibal]

Dysk jest jeszcze SSD Mushkin Reactor 500GB SATA3, tez kosci MLC i jest test na PurePC.

[Indykzzz]

Czy jest może jakiś pomysł na inną obudowę? Przeczytałem, że chyba tutaj nie zamontuję krakena x61 na przodzie.

Edytowane 14 Marca 2017 przez Indykzzz

[neoHannibal]

Moze Phanteks Enthoo Pro, jest jeszcze wieksza obu Fractal Design Define S i Define R5.