neoHannibal

Ta wydajność w PUBG, którą przedstawia Novice wygląda fatalnie. To u mnie raczej tak źle nie jest zwłaszcza po przestawieniu cieni i trawy na minimum (niezbędne żeby więcej widzieć w grze) reszta na razie wróciłem do ultra, bo nie ma dużej różnicy w spadkach FPS pomiędzy Ultra a Średnie. Gra i tak chodzi o wiele lepiej niż Conan Exiles, na którym są spadki poniżej 40 FPSów niezależnie od ustawień graficznych. Na jakich grasz ustawieniach graficznych?

Ogólnie to PUBG nie jest za dobrze zoptymalizowany, z tego co widzę to używa tylko jednego wątku i ja muszę grać na średnich w FullHD, żeby nie mieć spadków poniżej 60 FPSów. Oczywiście na Intelach powinno być trochę lepiej ale ja bym nie liczył, że sobie na Ultra pograsz chyba, że Cię 40 FPSów satysfakcjonuje. Żeby była jasność to chodzi mi o spadki FPSów, bo ja średnio to mam pewnie coś koło 90-100 FPSów nawet na Wysokich a może i na Ultra, ale spadki potrafią być do 45. Dlatego gram na średnich i spadków raczej poniżej tych 60 FPSów nie ma.

Bez przesady. Przecież wiadomo czego się można spodziewać po 6 rdzeniowym i5 Cofee Lake, ponieważ nie będzie zmiany jako takiej architektury a tylko powiększona liczba rdzeni i miejmy nadzieję, że taktowanie będzie wysokie. Taki procek na 100% będzie lepszy w grach niż Ryzen 1600 a pewnie i lepszy niż którykolwiek Ryzen 7. Niestety (bo CI co chcą kupić powinni poczekać) teraz jest czas przełomowy dla mainstreamowych procesorów, bo AMD wymusiło na Intelu odpowiedź i ten po wielu latach będzie musiał zaprzestać ze swoim 5-10% wzrostem wydajności na generację. Coffee Lake ma mieć według ostrożnych szacowań Intela ok 30% lepszą wydajność niż obecne Kaby Lake. Prosta sprawa jak przybędzie 50% rdzeni, to ten wzrost może być nawet powyżej tych 30% o których mówi Intel. Dlatego ja Ci polecam poczekać do końca roku. Chyba, że chcesz tak jak ja wziąć Ryzena i pogodzić się z nierówną wydajnością w grach. Mój plan jest taki, żeby do obecnego kompa włożyć Zen+ lub Zen2, bo liczę na to że AMD poprawi wydajność pojedynczego rdzenia choćby poprzez wyższe taktowania ale tak jak wielu recenzentów pisze obecnie Ryzen to procek bardziej dla entuzjastów i profesjonalistów, którzy doceniają to, że AMD stara się poruszyć rynek CPU.

@qqrydza, co to za gierka? Nie chce mi się tutaj wrzucać screenów i filmików, ale tak jak mówię z niektórymi grami jest problem. Daleko nie szukać, te co próbowałem Conan Exiles, Life is Feudal, PlayersUnknown Battlegrounds wszystkie nie chodzą cudownie. Za to np. Mass Effect Andromeda chodzi całkiem OK. Ze starszych gier odpalałem np. Battlefield 4 i było stałe 200 FPSów (wyglądało jakby był limit na 200). Middle-Earth: Shadows of Mordor chodzi też w miarę OK.

Tylko, że sprawa wygląda podobnie w prawie każdej grze w Early Accessie... Nie narzekam, bo ogólnie to moim zdaniem kupowanie i5 lub i7 7-generacji to jest strzał w kolano tego pierwszego ze względu na 4 wątki a tego drugiego na temperatury. Natomiast piszę to, żeby ludzie zdawali sobie sprawę, bo będą tacy którzy kupią Ryzena wyłącznie pod gry i potem starsze tytuły i te z Early Access nie będą działać tak jak oczekiwano, zwłaszcza jak ktoś chce grać w więcej niż 60-75 Hz.

Panowie tak naprawdę wszystko zależy od zastosowań. Jak ktoś kupuje kompa tylko do gier to niestety Ryzen może nie być najlepszym wyborem. Zwłaszcza jak już pisałem wyżej np. do 144 Hz, ponieważ większość starych gier nie otrzyma patcha, nowe gry w early access też z reguły słabo na Ryzenie. Niestety wiele takich gier bazuje tylko na jednym silnym wątku a wtedy wiadomo, że Intel jest sporo lepszy. Dlatego polecam autorowi poczekanie do końca roku na Coffee Lake.

Ja kupiłem GTX 1080 w Czechach w normalnej cenie. Możesz spróbować zamówić z tamtąd. Poszukaj na https://graficke-karty.heureka.cz/ Ja miałem o tyle lepiej, że mieszkam na granicy i odebrałem sobie osobiście.

Poczekaj na Coffee Lake, czyli do końca roku. Na dziś dzień co byś nie kupił to raczej nie spełni Twoich oczekiwań. Płyty na Z270 nie wiadomo czy będą obsługiwać Coffe Lake, więc o tej rozbudowie o której piszesz raczej można zapomnieć. Poza tym i7 7700K ma problemy z temperaturami. Ryzen tak stricte do gier też może nie być najlepszy. Z własnego doświadczenia z Ryzenem powiem Ci, że jak chcesz grać na monitorze 60-75 Hz to jest ok ale jak chcesz monitor 120-144 Hz to raczej Intel. Jedyne co mógłbyś zrobić to pójść w stronę X99 ale to jest już dość stara platforma.

W PlayerskUnknown Battlegrounds mam ok 100-120 FPSów, ale niestety spadki do 50-60 FPSów w FullHD niezależnie od ustawień graficznych. Na średnich mam wykorzystanie GPU tylko 50% nie wiem czego to może być wina ale chyba Ryzena. Z tego co widzę to gra używa tylko pojedynczego wątku przynajmniej na moim CPU i chyba to nie wydala.

No wygląda na to, że nie da rady więcej niż 60 Hz ustawić. Niby są w necie jakieś obejścia ale nie wiem czy to jest bezpieczne. Ogólnie to Mass Effect: Andromeda w FHD mam średnio ponad 100 FPS, czasem spadki do 85-90 ale rzadko. Z reguł się waha między 100-120. Tak się zastanawiam, że 1440p 144 Hz to chyba jednak może być za dużo dla Ryzena 1600 i GTX 1080, chyba że z detalami się zjedzie trochę w dół. Możliwe też, że Mass Effect Andromeda to nie jest najlepszy przykład.

Mam telewizor PHILIPS 32PFH5500/88 FHD 200 Hz, ale za żadne skarby nie da się go ustawić, żeby wyświetlał te 200 Hz jak podaje sygnał z komputera. Ktoś wie czy jest na to jakiś sposób? Możliwe, że kabel HDMI którego używam nie jest w wersji V1.4 albo V2.0

Na OC takie jak podałeś (+110 core, +400 mem). Podczas testu core oscyluje w około 2050-2065 MHz. Testuje teraz Mass Effect Andromeda na DSR x4. Skąd wiadomo, że DSR działa oprócz tego, że mam go ustawiony w Panelu Nvidia?

Oto moje wyniki na takich ustawieniach jak proponujesz (tj. +110 rdzeń + 400 mem): http://www.3dmark.com/3dm11/12264965 http://www.3dmark.com/fs/13082218 Przy Fire Strike mogę mieć włączonego MSI Afterburnera

No właśnie się przerzuciłem chwilowo na Precision-X. Ty używasz tych lini F/V do podkręcania czy po staremu tylko suwakami przesuwasz? Czyli osiągasz te 2177 MHz bez żadnego +% napięcia? Jak masz ustawiony limit mocy i temperatur?

A też Ci MSI Afterburner crashuje 3dMarka11? I jeszcze nie wiem czemu ale suwak od Core Voltage mam nieaktywny. Edit: OK już znalazłem w opcjach odblokowanie napięcia. Ile mniej więcej % jest bezpieczne?

Problem jest taki, że MSI Afterburner crashuje mi 3DMarka11 za każdym razem. Już próbowałem przeinstalować 3DMarka11 i nic to nie daje. Pytanie czy jak zapodam OC w MSI Afterburnerze, to czy jak wyłącze go, to OC pozostaje?

W czym najlepiej testować stabilność GPU po OC? Jest gdzieś jakiś poradnik do podkręcania Pascali, bo z tego co widzę trochę inaczej się to robi niż karty, które podkręcałem kiedyś? Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Tak wygląda obecnie mój backlight bleed http://imgur.com/yxA63NR Na zdjęciu są rogi nawet bardziej zauważalne niż w rzeczywistości. Sam się dziwie, że tak dobrze to wygląda zwłaszcza, że HP LP1965 jest jeszcze na CCFL. Oprócz tego monitor ma czas reakcji 6 ms GtG, także super wolny nie jest ale wiadomo jednak to jest S-MVA.

@elderion ja nie mam GTX 1080 Ti tylko zwykłego GTX 1080. @Novice niczego mi jako tako nie polecał. Po prostu znalazłem ok. dwa tygodnie temu EVGA GeForce GTX 1080 CLASSIFIED GAMING za 2450 zł co jest ceną niższą niż nawet przed podwyżkami kosztował ten konkretny model GPU a zbliżoną do cen większości GTX 1080 sprzed podwyżek. Dlatego zdecydowałem się na jego zakup. Co do monitora to kwestia jest otwarta ale jestem przyzwyczajony do matryc VA, bo w pracy poprzedniej i obecnej pracy takie właśnie mam. Chociaż tam oczywiście nie gram w żadne gry.

Ja mam HP LP1965 na matrycy S-MVA od Samsung (bo były też na AUO ale gorsze). Ja jako tako nie mam backlight bleed'a. Mój monitor swego czasu był bardzo polecany na mva.pl nawet dla półprofesjonalistów. Ciągle super działa ale niestety standardy się zmieniły.

@qqrydza jednak się przekonuję do tego Phanteksa Enthoo Pro M PTG. Buda ma wiele zalet, blachy i śrubki by mogły być lepsze ale przestronność jest niesamowita, dobry przepływ powietrza i dużo praktycznych rozwiązań. Wentylatory poddałem regulacji przez Asus AI 3 Suite i teraz chodzą przystępnie.

Do tej pory się sprawdzał bardzo dobrze ale dzisiaj odebrałem mojego EVGA GTX 1080 Classified, który ma sekcję zasilania potrafiącą dostarczyć nawet 245 W (jest to extremalna wersja GTX 1080, normalne mają pobór max 180 W), czyli prawie na poziomie GTX 1080 Ti. Z tego względu zasilacz na pewno będzie miał pole do popisu.

Długo już nie robiłem 3DMarków, je się ciągle robi w rozdzielczości HD? Bo na moim 1280x1024 w sumie HD się odpala z czarnymi paskami.

Ja mam Phanteks Enthoo Pro M PTG, czyli taki entry level ale jednak 389 zł kosztował. Wentylatory lekko głośne ale jak dałem w oprogramowaniu AI Suite 3 do mojej MOBO żeby wyregulował je na cicho to już teraz są ok. Hartowana szyba ma fajny poziom przyciemnienia to muszę przyznać. W mojej blachy są trochę cienkie i dołączone śrubki takiej średniej jakości, ale w tych Phanteksach z wyższej półki pewnie jest lepiej (patrząc na opinie i recenzje). Natomiast chwalę sobie Enthoo Pro M za przestrzeń (najobszerniejsza z Midi Towerów które znalazłem), ergonomię, przepływ powietrza i praktyczność.

@Novice masz rację też ma FreeSync i pewnie to jest ta sama matryca, to raczej nie ma po co przepłacać... Masz jakieś propozycje monitora z G-Sync WQHD w rozsądnej cenie (~2000 zł)? Odpowiadając na Twoje wcześniejsze pytanie niestety nie mam wersji 11 Gbps, poniżej screen z GPU-Z. Dodatkowo dorzucam zdjęcie kompa, bo @qqrydza pytał wcześniej a teraz już mogę wrzucić z adekwatnym GPU. Tak swoją drogą to i tak mi się kurzy w środku obudowy przez te filtry przeciwkurzowe...