Zestaw komputerowy dla gracza wymieniać?

[Gość]

czyli wystarczy pentium + gtx żeby pożreć ryżena - więc po co przepłacać jak nie widać różnicy

[haszek]

czyli wystarczy pentium + gtx żeby pożreć ryżena - więc po co przepłacać jak nie widać różnicy

Pokaz test w ktorym na 1060/60hz cos kogos pozera ... a nie wklejasz testy ktore z watkiem nie maja nic wspolnego, i jeszcze motasz sie jak jakis misjonarz zeby wszystkich usiwadamiac o swojej racji

[Gość]

chcesz nas ewangelizować ryzenem? my wolimy prawdę

 

i jak widać nie masz argumentów na potwierdzenie tezy że ryzen do gier jest lepszy

to że masz tego procka i go polecasz nie swiadczy o tym że to był dobry zakup

[haszek]

Mam dwa akurat ryzena i 6700k@4.6 i nikomu nie wciskam ryzena, ani nie pisze ze jest jedynym wyborem w przeciwienstiwe do ciebie ktory twierdzi ze jest zadnym nie dajac zadnych przykladow.

 

Jesli do watku na poziomie 1060gtx ty wklejasz testy na gtx1080 i twierdzisz ze jest to obiektywny odnosnik to gratuluje. W innym watku sie rzucasz ze ktos nie poleca x299 nie majac stycznosci z ta platforma a sam ja polecasz a miales? Trolujesz kazdy watek bez sensownymi wypowiedziami

[Gość]

troluje tylko twoje wypowiedzi bo trolujesz nas ryzenem a rzeczywistość dla amd nie jest tak rózowa jak nam wciskasz

 

widzę że z braku argumentów juz szukasz po innych wątkach byle tylko sobie popisać

wstydź się

[haszek]

I jeszcze masz trudnosci z czytaniem widze... w ktorym momencie ja polecalem ryzena?? Dopasowujesz swoje wypowiedzi do swojego trolowania. Przytaczasz bez sensowne testy nie majace nic wspolnego z danymi pytaniami tylko zeby swoje "ryzen jest do [gluteus maximus] dla graczy czekajcie na x299"

[Gość]

widze że ciśnienie rośnie 

chyba dla własnego zdrowia powinieneś sie wylogować i pooddychać świeżym powietrzem [nie szkodzi że pogoda niedopisuje dasz radę]

 

koniec oftopu 

[Klaus]

tesel, pogubiłeś się trochę chyba.

[Gość]

czyżby nasz kolega się poskarżył?

[Klaus]

A którego masz na myśli?

[Gość]

pewnie "szczęśliwi" :zonk:  nabywcy ryzenów ale mogę się mylić  :ploom:

 

ale chyba odchodzimy od tematu

pozdrawiam

Edytowane 27 Kwietnia 2017 przez Gość

[neoHannibal]

Według tego testu Ryzen 1400 wcale nie wygląda tak źle na tle procesorów od Intela z podobnej półki cenowej takich jak i3 7350K i i5 7400, zwłaszcza kiedy paruje się go z RX 480 ale nawet z GTX 1080 Ti ciągle Ryzen daje radę. No i oczywiście później w przypadku i5 7500, 7600 i 7600K mówimy już o porównaniu do Ryzen 1600. Jednak moim zdaniem nie ma lepszego procka niż Ryzen 1400 w cenie poniżej 800 zł.

Edytowane 27 Kwietnia 2017 przez neoHannibal

[Gość]

, zwłaszcza kiedy paruje się go z RX 480.

to co powiesz na wyniki pentiuma z ta kartą? bo na pewno nie przemawia to za AMD

[haszek]

to co powiesz na wyniki pentiuma z ta kartą? bo na pewno nie przemawia to za AMD

A dlaczego nie? AMD znacznie szybszy, niewiele wolniejszy od i5

https://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss

 

Przytoczysz cos w koncu czy tak w kolo bedziesz bredzil to co "ty uwazasz" za fakty?

[kathun]

Co do GTX 1060 to i5 2400 nie pozwoli na pełne wykorzystanie jego mocy. i5 2400 ma niezłą wydajność wielowątkową, jednak słaby pojedynczy wątek.

Przykładowo w tym teście Pentium G4560 jest wydajniejszy od i5 2500k, który jest z kolei wydajniejszy od i5 2400:

https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1600_najtansze_szesc_rdzeni?page=0,14

 

W tym teście GTX 1060 3GB z i5 7400 uzyskuje ok 14% więcej klatek niż Pentium G4560.

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/radeon_rx_470_na_pentium_g4560_core_i3_7100_i_core_i5_7400?page=0,6

Do tego trzeba wziąć pod uwagę, że GTX 1060 6GB jest wydajniejszy od GTX 1060 3GB.

 

Według mnie najlepszy byłby tu zakup i5 7400/7500 + płyta b250 + 2x 8GB DDR4 2400MHz, chociaż nie ma z tym specjalnego pośpiechu bo i tak i5 2400 + GTX 1060 powinien uzyskać niezłe FPS.

 

A co do Ryzenów to R5 1400 to słaby wybór, ponieważ ma on 2x mniej cache L3 niż R5 1500X przez co wypada słabo w testach. Dlatego porównanie i5 7400 vs R5 1400 na PurePC było dość nietrafne. Lepszym porównaniem byłoby i5 7500 vs R5 1500X.

Możnaby rozważać zakup R5 1500X, gdyby kosztował tyle co i5 7400.

[neoHannibal]

Przecież w tym teście co podałem wyżej z Hardware Unboxed nie ma dużej różnicy między Ryzen 5 1400 a Ryzen 5 1500X jeśli chodzi o gry. W tym teście co podał haszek też Ryzen 5 1400 dobrze sobie radzi, konkuruje z i5 7400. Widać tam, że między innymi w Wiedźminie 3 R 5 1400 jest szybszy od i5 7400 jeśli oba są sparowane z RX 480. A tak w ogóle to w tym teście z Hardware Unboxed co podałem zwraca gość uwagę, że Ryzen często lepiej wypada pod względem minimalnego FPS i ogólnie rozgrywka jest płynniejsza.

Edytowane 27 Kwietnia 2017 przez neoHannibal

[kathun]

Ten test Hardware Unboxed jest nieuczciwy, ponieważ Ryzeny są testowane na RAM 3200 MHz lub 2933 MHz, a i5 na RAM 2400 MHz.

Nie wiadomo czy na 3200 MHz czy 2933 MHz, ponieważ autor 2 razy mówi podczas filmiku, że Ryzeny są testowane na RAM 2933 MHz (od 2:33 do 2:47 oraz od 3:15 do 3:37).

W opisie filmiku z kolei podaje 3200 MHz.

 

Tu jest wersja pisana tej recenzji:

http://www.techspot.com/review/1386-and-ryzen-5-1400/

Raz podaje 2933 MHz:

"To test these chips, we installed the Ryzen 5 1400 on a B350 motherboard using DDR4-2933 memory, while the Core i5-7400 sat on an Intel B250 board with DDR4-2400 memory."

Później podaje 3200 MHz kilka linijek niżej pod "Ryzen 5 System Specs".

Koleś nawet nie przeczytał swojego tekstu przez co dla mnie traci wiarygodność. 

 

RAM 3200 MHz jest ok. 140zł droższy niż RAM 2400 MHz. Do tego płyty B350 są trochę droższe od B250.

 

Jeśli chodzi o OC R5 1400 to na referencyjnym chłodzeniu nie ma to sensu - będzie głośne i na pewno nie da się osiągnąć na nim 4 GHz. Trzeba dokupić dodatkowe chłodzenie za ok. 150zł, więc są to dodatkowe koszty.

 

Dlatego właśnie recenzje sprzętu najlepiej sprawdzać na wielu porządnych portalach.

Np. tutaj masz dobre porównanie 1400 z 1500X oraz i5 7500 (na takich samych RAM):

http://www.hardware.fr/articles/959-17/indices-performance.html

 

1500X wypada w nim nieźle, jednak i5 7500 wciąż minimalnie wygrywa. 

 

Inne testy 1500X:

http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four/11

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4

 

1500X wypada zauważalnie lepiej od i5 7500 w Project Cars, F1 2016, Civ 6, Ashes of Singularity oraz Crysis 3.

[neoHannibal]

W tym teście z Hardware Unboxed użyte są RAMy 3200 MHz ale puszczone na 2933 MHz, przynajmniej ja to tak rozumiem. Ale tak obiektywnie patrząc to oba zestawy są w tej samej cenie biorąc taki sam RAM, np:

 

i5 7400 - 805 zł

ASRock B250 Pro4 - 419 zł

GoodRam PLAY DDR4, 2x8GB, 2400MHz, CL15 - 497,89 zł

----------------------------------------------------------------- 1721,89 zł

 

Ryzen 5 1400 - 785 zł

Asus Prime B350-PLUS - 439 zł

GoodRam PLAY DDR4, 2x8GB, 2400MHz, CL15 - 497,89 zł

----------------------------------------------------------------- 1721,89 zł

 

Owszem można dla i5 7400 wziać płytę na H100M i będzie o 200 zł taniej ale wtedy można zapomnieć o M.2 lub USB 3.1. Moim zdaniem Ryzen 5 1400 jest dobrą alternatywą dla i5 7400 zwłaszcza jeżeli GPU będzie o mocy poniżej GTX 1070, bo wtedy tak naprawdę ciężko będzie zauważyć różnice między prockami w grach a w produktywności Ryzen będzie mocniejszy + AM4 jest o wiele bardziej przyszłościową platformą niż LGA 1151.

Edytowane 28 Kwietnia 2017 przez neoHannibal