Skocz do zawartości
brystel1

Samsung Evo 960 IOPS

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

Zrobiłem upgrade podzespołów w PC.
Nowy sprzęt to:

Ryzen 7 1700 @ 3.6Ghz
Asus Crosshair VI Hero
G.SKILL 16gb (8x2) 3200 Mhz CL14
Samsung EVO 960 250GB M2

Dysk pracuje w interfejsie PCIe Gen 3 x4
Prędkości sequential odczytu i zapisu są ok (~3100 / 1400)

Jednak random IOPS nie są takie jak podaje producent.
Samsung Magician pokazuje 74k Read / 70k Write.

Producent natomiast deklaruje, że dysk może osiągnąć nawet 330k / 300k.
Niestety przy żadnych sterownikach nie udało mi się tego osiągnąć.



Załączam również log z przeprowadzonego testu CrystalDiskMark:
 

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  3255.223 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  1521.504 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 4) :   283.201 MB/s [ 69140.9 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 4) :   283.959 MB/s [ 69325.9 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1984.016 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :  1522.551 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    39.419 MB/s [  9623.8 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   106.867 MB/s [ 26090.6 IOPS]

  Test : 1024 MiB [C: 17.9% (41.5/232.3 GiB)] (x3)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/09/19 18:42:06
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
  

Mam podłączone również 2 inne dyski samsunga (EVO 840 i 850) i mają one niewiele mniej IOPS...

Czy jestem w stanie dojść do parametrów podawanych przez producenta?
Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy Magician nie pokazuje żadnych konfliktów sprzętowych np. z jakimś zewnętrznym kontrolerem?

Pokazuje warning VID 1022 ale z tego co wyczytałem jest on z związany z RAPID mode (cache w ramie), który nie dostępny na kontrolerach M2.

Poza tym wszystko wydaje się być OK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat miałem na warsztacie Ryzena i taki dysk to zrobiłem test na sterowniku Microsoftu i Samsunga.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1146.582 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  1509.558 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   281.545 MB/s [ 68736.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   249.069 MB/s [ 60807.9 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1589.734 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :  1514.806 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    43.401 MB/s [ 10595.9 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   133.405 MB/s [ 32569.6 IOPS]

  Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.1/232.8 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/10/03 9:51:46
    OS : Windows 10  [10.0 Build 15063] (x64)
  
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  3275.661 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  1508.087 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   410.374 MB/s [100189.0 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   340.428 MB/s [ 83112.3 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  2130.132 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :  1515.689 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    45.912 MB/s [ 11209.0 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   188.819 MB/s [ 46098.4 IOPS]

  Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.1/232.8 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/10/03 9:59:56
    OS : Windows 10  [10.0 Build 15063] (x64)
  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poprzednie testy były wykonywane na czystym, niesystemowym dysku. Poniżej ten sam dysk (fizycznie) w komputerze Intel NUC 7i3BNH z zainstalowanym systemem i garścią programów.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  3113.691 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  1414.289 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   436.175 MB/s [106488.0 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   386.363 MB/s [ 94326.9 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1439.928 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :  1373.224 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    45.619 MB/s [ 11137.5 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   180.678 MB/s [ 44110.8 IOPS]

  Test : 1024 MiB [C: 9.6% (22.2/232.3 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/10/05 13:49:35
    OS : Windows 10  [10.0 Build 15063] (x64)
  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...