dlainternetu Opublikowano 14 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2017 WItam, rozważam zakup skrzynki NAS. W grę wchodzi obsługa streamingu wideo (4k też w miarę możliwości) oraz tworzenie kopi zapasowej: zdjęc, filmów itp. Więc w rolę wchodzi skrzynka na dwa dyski. I teraz pytanie czym się kierować przy wyborze takiego urządzenia ? Czy np. gotowiec WD będzie odpowiedni do takich zadań ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barwniak Opublikowano 14 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2017 WD daj sobie spokój. Bierz Synology DS218 play, transkoduje 4K h265. No chyba, że potrzebujesz coś mocniejszego to Synology DS218+. Dyski to jak Ci zależy na ciszy to WD RED, jak chcesz solidnie i szybko to HGST Ultrastar. Plusem Synology jest bardzo długie wsparcie i duża społeczność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
uukassiupl Opublikowano 15 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 15 Listopada 2017 Tak naprawdę kwestia ceny. Ja jak wybieralem to chciałem brać qnap ta 251 Sam streaming jeśli będzie się odbywał przez amb np to Ci żadne transkodowanie niepotrzebne bo i tak nie daje rady Kwestia tego czy masz sieć przygotowaną pod takie duże transfery. Musisz mieć 1Gbps na łączach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dlainternetu Opublikowano 19 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2017 Nasa chciałem podpiąć pod TV Philipsa z androidem i kodi. Czy np. materiał kodowany np 60 - 70 MB/s kodekiem x265 bądź x264 to będzie za dużo na standardowe łacze LAN ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barwniak Opublikowano 19 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2017 (edytowane) LAN 100Mb/s da radę. Pewnie takie ma twój TV. Bo dziś każdy NAS to ma już 1Gb/s. Nawet najtańsze Synology 115J wyciąga 100MB/s (o ile dysk w NAS tyle wyciąga). Poza tym materiały to są kodowane w dziesiątkach Mb/s, a nie MB/s. A więc taki Synology 115J to wyciąga 800Mb/s. TV pewnie 100Mb/s, ale to i tak starczy na materiały video do 95mb/s.NAS (z odpowiednim routerem) pociągnie kilka takich TV bez problemu. Edytowane 19 Listopada 2017 przez barwniak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dlainternetu Opublikowano 19 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2017 Fakt sorki, moja wina w złym oznaczeniu :) Masz rację powinno być Mb/s nie MB/s. TV to PHILIPS 49PUS6561. I tak patrzę, że DS218 jest jeszcze trochę poza moim moim zasięgiem na dzień dzisiejszy. Czy znajdie jakiś tańszy odpowiednik ? z dwoma miejscami na dyski ? Znalazłem coś takiego w dość ciekawej cenie Buffalo TeraStation 1200 4TB. Najbardziej zależy mi na pobieraniu plików na NAS za pomocą ftp/http. Plus dobre wsparcie dla TV. I teraz pytanie czy lepszym rozwiązaniem będzie np: odtwarzanie w kodi po ftp czy jakieś może inne rozwiązanie będzie lepsze ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 19 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2017 PLEX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barwniak Opublikowano 20 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2017 Odtwarzanie zdecydowanie KODI, ale nie po DLNA, tylko CIFS. KODI widzi CIFS (sieć Windows). Normalnie wtedy przeglądasz sobie w KODI pliki z dysku w NAS, tak jakbyś do TV podpiął HDD na USB. Sam tak mam. W dodatku na Androdzie (komórce) masz VLC Player, który też widzi CIFS. Jak nie masz kasy na DS218, to weź DS218J. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barwniak Opublikowano 20 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2017 (edytowane) Synology seria J nie jest może najszybsza. 10 użytkowników to dla niej za dużo, ale 5-cioma na raz sobie poradzi spokojnie. Atut serii J to też cichutka praca i niski pobór prądu. Edytowane 20 Listopada 2017 przez barwniak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dlainternetu Opublikowano 20 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2017 NAS będzie podłaczony tylko pod TV. No i backup zdjęc, filmów więc nię będzie to jakaś ciężka praca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barwniak Opublikowano 20 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2017 To spokojnie DS218J. Tylko jak to backup z kompa to po co Ci nas 2 bay? Jak na kompie trzymasz jedną kompie, to druga kopia na 1 bay NAS wystarczy. Dwu zatokowy (lub więcej) NAS bierze się w sytuacji, gdy to co leży na NAS jest też jedyną kopią nie występującą na zewnętrznym nośniku. W dodatku NAS Synology możesz podpiąć do chmury, praktycznie każdej na rynku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dlainternetu Opublikowano 20 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2017 Do chmur jakoś nie jestem przekonany. Jeżeli chodzi o prywatność. Myślałem aby jeden dysk użyć jako kopię zapasową a drugi pod strumieniowanie. Tak aby tylko jeden był w ciągłym użyciu a drugi spokojnie zalegał jako magazyn danych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barwniak Opublikowano 20 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2017 Jeden dysk spokojnie sobie poradzi ze strumieniowaniem i kopią. Tak jak pisałem 2-bay jest celowy wtedy, gdy na kompie nie masz tego co na NAS. No bo ile kopii w jednym lokalu jest sens robić. Tym bardziej komp + 1 bay NAS bezpieczniejsze rozwiązanie, bo mają dwa niezależne źródła zasilania. Czasem jednak ludzie mają tyle danych, że pozostaje korzystać z NAS jako jedynego magazynu treści. Wtedy 2-bay jak najbardziej. Nie masz co się martwić tym, że 1bay z 1HDD NAS nie da rady strumieniować + robić beckup-u z kompa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dlainternetu Opublikowano 20 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2017 (edytowane) aha spoko, to dobrze wiedzieć :) dzięki za rozwianie wątpliwości :) to w takim wypadku co polecił byś z jedną zatoką ? a i chciałem się dowiedzieć czy np: opłaca się kupić lepszy model ale używany ? Edytowane 20 Listopada 2017 przez dlainternetu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barwniak Opublikowano 20 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2017 Synology DS 118 jeśli jest w twoim budżecie. Całkiem mocna jednostka do twoich wymagań. Niestety seria J 1bay to ostatni model ma już swoje lata, to 115J. Sam taki mam, ale u schyłku 2017 roku już bym go nie brał. Z tańszych 1-bay lepiej Qnap TS-128. Nie jest to moc DS 118, ale znacznie żwawszy od Synology 115J. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dlainternetu Opublikowano 10 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2017 (edytowane) ok udało mi się kupić używane synology ds216 z dwoma dyskami WD Green 1 TB. I teraz jeszcze się dopytam aby nie tworzyć nowego tematu. 1. Na VLC,przy odtwarzaniu wideo w kodeku x265 z bitrete 23.0 Mb/s mam mikro przycięcia co 5 do 10 sekund na kodi mam co chwilę. 2. Przy włączeniu tego samego pliku poprzez pamięć przenośną usb mikro przycięcia nie występują ani w VLC ani w odtwarzaczu wbudowanym w TV lecz przy kodi tak. I teraz następuje pytanie co w punkcie pierwszym może być wąskim gardłem ? model NAS`a, dyski czy może podłaczenie TV i nasa poprzez router od dostawcy internetu czy może ogólna wydajność odtwarzaczy (kodi, vlc) i samego telewizora ? a co w drugim przy odtwarzaniu na kodi ? wydajność kodeków czy już samego tv i nie wystarczającej mocy ? Edytowane 10 Grudnia 2017 przez dlainternetu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barwniak Opublikowano 11 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2017 (edytowane) Nie ma możliwości, aby to był problem DS216. Na swoim prostszym 115j, bez problemu odtwarzam pliki x265 8-bit przy bitrate do ~90Mb/s. Dlatego do 90Mb/s, bo w STB mam LAN100mb/s. Dlatego 8-bit, bo 10bit x265 nie wspiera mój STB. Odtwarzam przez KODI. Sprawdź czy jak odtwarzasz w KODI na PC, to też masz ten problem. Jest KODI dla PC w sklepie MS. Problem pewnie w twoim TV, nie daje rady dekodować. PS No i oczywiście daruje sobie DLNA, ja pisze wszystko w oparciu o SAMBA/CIFS. Aha. no i napisz czy klienci serwera, komputer, TV to są podłączeni do routera via LAN, czy via Wifi, aj jak lan to czy 100mn, czy 1Gb? Edytowane 11 Grudnia 2017 przez barwniak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dlainternetu Opublikowano 11 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2017 jednak to była wina najnowszej wersji kodi. zainstalowałem stare wydanie, 16.1 i wszystko ładnie śmiga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...