Komputer bez karty graficznej.

[Leserek]

Cześć, chciałbym się trochę zorientować w sytuacji na rynku, bo w przyszłym roku planuję odświeżyć sobie sprzęt. 

Chciałbym złożyć sobie skrzynkę na lata(5, może 8 lat w zależności od tempa rozwoju), jednak bez karty graficznej, bo tu mój chytry plan zakłada albo poczekanie do nowych kart, które będą nie wiadomo kiedy, ewentualnie zaopatrzenie się w jakiegoś rx580 na bieżące potrzeby, zakładając że nie interesuje mnie ani 4k ani 1440p.

W takim wypadku celowałbym w jak najmocniejszy procesor, płytę dostosowaną do rozbudowy(więcej ramu, więcej dysków, nowa karta), dysk na początek chyba 1tb na m2 i 16gb ramu. Co do procesora to mam spory problem czy coś od amd czy jednak stary dobry intel. Jeśli intel to czy warto dołożyć do i9-9900k czy jednak przerost formy, biorąc pod uwagę fakt, że nie bardzo chcę się bawić w chłodzenie wodne. Podkręcanie też bez przesady. Do tego jeszcze zasilacz z zapasem na przyszłość. 

Jeśli chodzi o kwestie estetyczne i kultura pracy to są dla mnie mniej ważne, ale jednak fajnie gdyby taki sprzęt jakoś się prezentował. Budżet zakładamy nieograniczony, jednak fajnie gdyby nie był on przesadzony i jeśli można coś zmieścić w 4000zl zamiast 7000zl kosztem 5% wydajności to werdykt jest jeden. No i chyba najważniejsze czy taki plan w ogóle ma sens, ale biorąc pod uwagę stagnację na rynku zarówno cpu jak i gier to wydaje mi się sensowny. 

Edytowane 16 Października 2019 przez Leserek

[Dart9]

Zbyt wcześnie. Za 2-3 miesiące ceny ulegną przynajmniej  dwukrotnej zmianie, przed Świętami (zwykle windują) i po Nowym Roku (zwykle spadają ale też nie wszystkie podzespoły). Od jakiegoś czasu spadają ceny SSD i (wolniej) pamięci RAM.  Pokazuje sie coraz więcej autorskich RX 5700 XT co wpływa lub tez będzie wpływać na zmianę cen NV. Podobnie z płytami dla nowych Ryzenów a i same procesory przypuszczam, że po Nowym Roku spadną - teraz jest bum na nie ze względu na udany produkt AMD, spowolni się sprzedaż to ceny także powinny sie zmienić a to z kolei wpłynie na ceny Intela. Właściwie już Intel obniża ceny niektórych. 

Tak , że przyszły rok to na bank będzie inna sytuacja i to co zostanie polecone teraz biorąc pod uwagę dzisiejsze ceny nijak będzie sie mialo do przyszłego roku

Edytowane 17 Października 2019 przez Dart9

[Leserek]

Wiem że gdybanie dzisiaj co będzie za rok ma mało sensu, ale chciałem się jedynie zorientować i odświeżyć wiedzę bo zatrzymałem się na początku gtx 10x0. I przede wszystkim zapytać czy taki plan na dzisiaj ma sens, bo może coś się ruszyło w technologi i będą jakieś większe przeskoki, bo do niedawna to intele 4xxx wcale nie odstawały od seri 6xxx jakoś widowiskowo. 

[Gość Nemayu]

Typowo do gier 9700K jest niemal identyczny z 9900K, w niewielu grach różnica FPS jest na poziomie ~1%. Od biedy 9600K wystarczy, ale tu już różnica jest dostrzegalna, ale też niewielka. AMD wypada tutaj gorzej, ale też nie jest to żadna przepaść.
Pytanie czy grasz w 60Hz, czy 120Hz i więcej. Jeśli 60Hz to nie odczujesz żadnej różnicy między tymi procesorami w grach bo każdy z nich uciągnie dużo ponad 60FPS w każdej grze, oczywiście są drobne korzyści z posiadania większej ilości FPS na 60Hz, ale są one niewielkie, a dodając, że różnica FPS tych procków jest na poziomie góra kilku % to ta różnica na 60Hz będzie zupełnie marginalna.
W przypadku grania 120Hz+ wybór procka już ma znaczenie, ale też nie jakieś wielce drastyczne, podstawa to OC pamięci RAM(lub zakup już wysokotaktowanych), jak wsadzisz najtańsze pamięci 2400MHz to będzie tragedia względem tego co może być na 3200MHz+.

Jeśli chodzi o programy to zależy od programu czy woli jeden mocny rdzeń czy wiele słabszych. Zależnie od programu lepsze będzie jedno lub drugie. Musisz po prostu przejrzeć realne testy z programów, któe cię interesują.

PS: Jeśli masz monitor 60-75Hz to polecam zmienić go na monitor co najmniej 120Hz. Da to o wiele wiele więcej w grach niż choćby dwa razy wydajniejszy procesor.

Edytowane 17 Października 2019 przez Nemayu

[Leserek]

Komputer będzie używany w większości do gier, chociaż ostatnio grywam zdecydowanie rzadziej więc kombinuję jak przedłużyć jego żywotność by tylko co kilka lat wymienić kartę na średnią półkę. W niedalekiej przyszłości zapewne również do CADa i jakiegoś Solid Edge bądź podobne, będę musiał się zorientować co te programy najbardziej wymagają. 

Jeśli chodzi o ramy to jasne że nie ma co inwestować w mniejsze taktowania by po 2 latach musieć wymienić kości. 3200 albo 3600 chyba wystarczą. 

Monitor posiadam 120hz+gsync, ale to chyba nadal tylko bajer bez większego wpływu. 

Jeśli i9 faktycznie nie daje zauważalnego wzrostu to chyba faktycznie nie ma sensu dopłacać kilku stów. Zakładam że na rynku procesorów nadal nie można spodziewać się większej rewolucji? 

[robertsup]

jeśli chodzi o długotrwałe użytkowanie to obecnie lepiej wybrać zestaw na ryzenie 3700x zwłaszcza że w programach bije prawie dwa razy droższego 9900k a w grach masz niewiele niższą wydajność (zwłaszcza w większych rozdzielczościach a pod cad to wypadałoby monitor 4k mieć nawet jeśli nie profesjonalny)

dwa intel na pewno zmieni podstawkę a amd gwarantuje ze w 2020 nadal am4 

zestaw pod ciebie to widzę tak:

3700x

mobo poczekałbym do premiery mobo b550 bo obecnie ceny x570 są chore a i długiemu korzystaniu z nich nie sprzyja aktywne chłodzenie czipsetu

seasonik focus plus 750

32gb ramu (2x16 minimum 3200) (później może być problem dokupić identyczne kości jakbyś został na 2x8)

do tego rtx 2070 super minimum a najlepiej 2080 super (spokój na 5 lat)

co do ssd to lepiej kupić 512 ale kupić samsunga koniecznie pro i wymienić jak zużyjesz limit tbw ale takie podejście wymagałoby talerzowego dysku na magazyn danych polecam toshibę n300 4gb (3 lata gwary zamiast dwóch średnia wydajność 10MB/s u mnie)

buda kwestia gustu ale obecnie najbardziej pod rozbudowę pasuje Phanteks Enthoo Pro (wejdzie tam wszystko co jest na rynku włącznie z kolosami jak Noctua D15 chłodzenie wodne i i trzyslotowe karty graficzne (są dość długie)

[Leserek]

Dzięki za odpowiedź, właśnie sporo dobrego słyszałem o AMD teraz, jedynie co to obawiam się by za rok czy dwa lata nie okazało się, że znowu zostali z tyłu a ten sukces był jednorazowy, a ja mam mobo w które już nie wsadzę intela i znowu będzie trzeba wymienić połowę wnętrzności.

Monitor pewnie w przyszłości wymienię, ale na razie dopiero studiuję więc poważne projekty to jeszcze kilka lat, obecny do gierek i nauki wystarczy.

Co do ramu to może faktycznie warto zainwestować już w 16gb kostkę, zawsze to dodatkowa opcja rozbudowy. Ten SSD widzę, że dość drogi, bo są opcje 1TB za 600zł i taki jako magazyn na gierki chyba byłby wystarczający, a ten samsung jako systemowy+ważne aplikacje?

Kartą graficzną na razie się nie zajmuję (chociaż sam zestaw składany i tak będzie najwcześniej za pół roku), słyszałem coś że nowa generacja ma mieć faktyczny skok jakościowy, choć pewnie i cenowy. Z drugiej strony wtedy jeszcze szansa, że RTX pójdą w dół, a skoro mam monitor tylko 1080p to nie musi być to top tier. Raczej planuję kupować mid tier i wymieniać przykładowo co drugą generację.

Gdzieś o uszy obiła mi się informacja, że nowe procki od intela mają być sporo tańsze, ale nie mam potwierdzenia co do tego.