Modernizacja jednostki CPU/GPU i5/gtx970

[Adrian92]

Cześć,
zastanawiam sie na modernizacją PC  budżet ok 2500- 3000k

Aktualnie:
- i5 6600k 3.5GHZ 6mb ( podkręcony do 4.2)
- Chłodzenie SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2
- GeForce GTX 970 Gigabyte 4GM GDDR5(256bit)
- Corsair Vengeance LPX DDR4, 16GB, 3000 M
- Płyta MSI Z170A-G43 PLUS
-zasilacz Thermaltake SE 530W 

[Szawel]

IMO nie ma sensu.

Sprzedaj go na części i wybierz zestaw za 3k z polecanych i wyjdziesz na tym dużo lepiej.

1151 to mega nierozwojowa platforma.

P.S. Dziękuję haterom za downwoty. Mama Was mimo to kocha, wierzcie mi.

Edytowane 10 Listopada 2020 przez Szawel

[Gość]

możne być

ale zasilacz https://www.komputronik.pl/product/690671/silentiumpc-vero-l3-bronze-600w.html

musisz 30zł więcej wysupłać

jak wolisz nvidię https://www.komputronik.pl/product/673455/palit-geforce-rtx-2060-dual-6gb-oc-gddr6.html

 

[tyr83]

Twoj procesor chodzi na allegro w okolicach 450-550 na allegro wiec po jego sprzedazy wystarczy, ze dolozysz okolo 200 zlotych i kupisz i7-6700. I7 calkiem niezle sobie nadal radza w grach, duzo lepiej niz i5, nie ma mikroprzyciec. Jak bedziesz mial i7 to wystarczy, ze wrzucisz jakas sredniej klasy karte grafiki i bedziesz mial 2x wiecej fps niz teraz ?

[tyr83]

W dniu 11.11.2020 o 17:07, Breaky83 napisał:

tyr83

totalnie odjechałeś po co autor ma pchać się w stary socket chipset jak taniej ma nowy i3 10100, do tego jak już to lepiej coś do OC skoro ma płytę do OC, ale i tak to totalnie nieopłacalne. na nowej platformie ma zdecydowanie więcej możliwości rozbudowy etc, wydawanie kasy w 1151 nie ma sensu. Jak wymieniać to tylko na coś nowego tym bardziej w tym budżecie i w obecnych cenach na procesory starej generacji, które są zdecydowanie w zawyżonych cenach do wydajności, a przykład sam podałeś wyżej, a wydajniejszy jest i3 10100 z pełną gwarancją za 400 zł, a jak się poszuka to nawet w niższej cenie. A tu porównanie i3 10100 vs i7 6700:

a i3 10100 jest nawet troszkę wydajniejszy niż i7 7700 i jest to procesor często porównywany do niego wydajnościowo, w zdecydowanie niższej cenie.

a tu i3 10100 vs i7 7700

Pozdrawiam ?

Ogolnie sie zgadzam, ze lepiej przejsc na nowa platforme, ale wtedy koszty nie zamkna sie 200zl na procka ? W tescie , ktory zalinkowales i7-6700 dziala z ramem 2133, a ten i3 z ramem 2666 wiec tutaj robi sie duza roznica i nie mozna wynikow w ten sposob porownywac w miejscach procesorowych, test niestety jest bezwartosciowy.

Edytowane 13 Listopada 2020 przez tyr83

[Novice]

jakby tam zapodać 7700k i 2080 to jeszcze sobie pochodzi

jak masz 3k do wydania to doinwestuj w kartę i szukaj 6700k po taniości,jak przybędzie gotówki to zmienisz platformę na b550 i r5000/z+intel

Edytowane 13 Listopada 2020 przez Novice

[tyr83]

13 godzin temu, Breaky83 napisał:

co z tego nie ma to znaczenia i7 6700 jest słabszym procesorem od i3 10100 nie ma dyskusji , ciągniesz temat niepotrzebnie i7 7700 już jest na tych samych ramach i też jest wolniej. Autor ma budżet 2500-3000 zł , a Ty proponujesz mu wpychać kasę w stary socket czyli w błoto ? To 200 zł jest zmarnowane.  Nie kupi procesora i7 6700 za 200 zł tylko 450-550 zł . Taniej ma wydajniejszy i3 10100, nowa platformę która da mu o wiele więcej szans na rozbudowę, a procesory nowej generacji nie będą bottleneck-iem dla nowych, wydajnych GPU. Pozdrawiam ?

Akurat w tescie 7700 vs i3, ktory wkleiles te procesory w wiekszosci testow dzieli moze 1-2% roznicy, a 6700 ma prawie taka sama wydajnosc jak 7700 (oba procesory sa z okresu kiedy ipc intela stanal w miejscu, jedyna roznica to troche MHz) tak wiec wymiana calej platformy zeby miec ta sama wydajnosc co teraz ? Jak juz brac nowa platforme to zeby to mialo sens cpu musialby byc co najmniej i5-10400f albo ryzen 3600, a wtedy malo z budzetu na gpu zostanie ? 

 

Do niedawna sam gralem na i7-4770k w 1440p z 1080 ti i sprawdzalo sie to naprawde niezle, zmienilem na ryzena 3600 tylko dlatego, ze padla mi plyta, w innym wypadku jeszcze bym pewnie z rok na tym i7 posiedzial ?

[tyr83]

Godzinę temu, Breaky83 napisał:

tyr popatrz na propozycje wcześniej moją i naprawdę nie pisz zbytecznych postów.

 

to na czym Ty grałeś, szczerze mówiąc mało mnie interesuje, ale i7 4770k nawet po OC jest wolniejszy niż i3 10100 bez OC więc naprawdę nie ma o czym rozmawiać,  ratowała Cię trochę wyższa rozdzielczość gdzie CPU miało mniejsze znaczenie , ale i tak GTX 1080TI był ograniczany. Proponuje poczytać o zjawisku bo bottleneck-u oraz o testy na jakim procencie pracuje procesor, a na jakim GPU. Wtedy może zrozumiesz wiele rzeczy ba i7 4770k bez OC już ogranicza nieraz takie GPU jak GTx 1060 co zresztą pokzywałem w jednym z innych tematów i dopiero OC pomaga i GPU było wykorzystywane jak należy (bez OC watchgogs 2 40 klatek po OC 80). Także naprawdę macie małe pojęcie, a proponujecie zmiany, które nic nie wniosą, popchną autora w niepotrzebne wydatki i stratę kasy. Pozdrawiam ?

Forum sluzy wymianie opinii, z racji tego, ze wychodzisz z zalozenia, ze tylko twoja opinia moze byc sluszna proponuje zakonczyc rozmowe, a autor tematu sam sobie zdecyduje co dla niego najkorzystniejsze.

[tyr83]

Godzinę temu, Breaky83 napisał:

Forum służy na doradzaniu co zrobić, a nie na wymianie opini, wymienić opinie możesz równie dobrze sobie z kolegami lub na czacie. Tu doradzamy i opieramy się o wiedze i fakty, a nie mity , czy czego nie robić. Jeśli jeszcze nie rozumiesz , że pchanie kasy w stary socket, chipset nie ma najmniejszego sensu dla autora w tym budżecie to mi przykro i tyle w temacie. Polecam jeszcze raz przeczytać :

zastanawiam sie na modernizacją PC  budżet ok 2500- 3000k

oraz temat:

Modernizacja jednostki CPU/GPU i5/gtx970

a To co autor zrobi to już jego sprawa, natomiast złe doradztwa nie są czymś dobrym dla autora. Jak chcesz opinii  to moja już dostałeś, natomiast autor na tym dobrze nie wyjdzie, bo zamykasz mu rozbudowę sprzętu i ograniczeniem będzie CPU. Mogłeś równie dobrze kupić sobie i7 4770k znowu i starą płytę pod stary socket chipset, a nie ryzen 5 3600. Pozdrawiam ?

Probujesz robic z siebie guru, a fakty sa takie, ze jakby autor np. wymienil samego procka na i7-6700 i polaczyl to np z rtx 3070 to w 1440p i 4k w wiekszosci gier bedzie mial duzo wiecej fps niz na twoim zestawie. I tyle w temacie.
Owszem bedzie kilka gier gdzie bedzie bottleneck w miejscach procesorowych, natomiast na twojej propozycji z rx 5600 

bedzie bottleneck gpu w kazdej bardziej wypasionej graficznie grze w wysokich rozdzielczosciach.

Autor musi sie okreslic czy gra w fullHD czy 1440p / 4k.

 

I tyle po twoich "madrosciach"  ^^

Edytowane 14 Listopada 2020 przez tyr83

[tyr83]

11 minut temu, Breaky83 napisał:

słuchaj po 1-sze skąd wiesz w jakiej rozdzielczości gra autor? Dwa przy tym procesorze i karcie graficznej bottleneck w 2k będzie występował, w 4k już może być ok. Po 3-cie nikt tu z siebie nie robi guru, po prostu autor zadał pytanie i zostały mu dane odpowiedzi również Twoja. Po 4-te mówiłem Ci zapoznaj się ze zjawiskiem bottleneck zanim się wypowiesz.  Botleneck jest to ograniczanie jednego podzespoły przez drugi. Teraz Ty tutaj wyskakujesz z 2k 4k jak filip z konopii, a jakoś autor nie widzę, aby nic na ten temat wspominał. Ja rozumiem, że tonący brzytwy się chwyta i dajesz sobie koło ratunkowe do Twojej propozycji, ale poczekajmy na autora i niech powie, czy może gra w 4k co by Cie uratowało ? . Pozdrawiam ?

Serio chcesz doradzac zeby gosc wydal 3000zl i siedzial na smisznym fullHD? To teraz byle konsola za 1300zl daje obraz 1440p / 4k. Obudz sie to nie rok 2015.

Edytowane 14 Listopada 2020 przez tyr83

[tyr83]

10 minut temu, Breaky83 napisał:

nie Tobie decydować kto na czym gra w jakich rozdzielczościach i ustawianiach graficznych , temat jest o wiele bardziej szeroki niż Ci się wydaję, w grach szybkich typu cs go liczy się ,,klatkarz" nie grafika. Często gracze grają w niższych rozdzielczościach ustawianiach na monitorach 144HZ lub jeszcze więcej i osiągają lepsze rezultaty. Nie wiem też co do tego mają konsole. Konsole to zupełnie inna bajka , popatrz sobie na grafikę w konsolach, a na komputerach, często jest ona gorszej jakości okrojona, aby było po prostu płynnie, lub Twórcą gier nie chce się optymalizować gry z konsol na pc bo potrzeba na to czasu etc i potem wychodzą jakieś chore wymagania. Poza tym jak ktoś chce tylko grać może sobie kupić konsole, komputer przynajmniej mi służy do o wiele większej działalności. Pozdrawiam ?

No wiec w koncu zacznyasz rozumiec, ze to autor ma zdecydowac czego potrzbuje, a nie ty. Dlatego warto mu przedstawic rozne opcje i jak ci udowodnilem twoja propozycja nie jest wcale jedyna sluszna, bo wszystko zalezy czy chce pikselozy 1080p tyle, ze w troche wyzszym Hz czy moze dobrej jakosci obrazu.

 

 

Zreszta nie ma nawet o czym z toba rozmawiac, bo wiedze masz taka, ze twoj polecany zestaw nawet 50% fps tego co da moja propozycja nie zapewno w wymagajacych  graficznie grach w 1080p, juz nawet nie mowiac o 1440p i 4k  co nawet swietnie widac po testach na purepc

https://www.purepc.pl/test-kart-graficznych-geforce-rtx-3070-vs-geforce-rtx-2080-ti?page=0,10

na rtx 3070 70fps , na rx 5700 nawet nie ma 50, a ty polecasz karte jeszcze sporo slabsza  i do tego probujesz poczuc o zjawisku bottlenecka, smiech na sali!

Edytowane 14 Listopada 2020 przez tyr83

[tyr83]

13 minut temu, Breaky83 napisał:

tyr83

słuchaj teraz się po prostu tłumaczysz, budżet jaki jest widać co autor ma także , a na razie graczy z 4 k przy 144 HZ 1 ms IPS jest mało bo takie monitory kosztują tyle co prawie  ,,najwydajniejsze" GTX 3080  np:

https://www.x-kom.pl/p/560875-monitor-led-27-lg-27gn950-b-nanoips-4k-hdr.html

Twoja wcześniejsza propozycja obejmowała tylko CPU , nic nie wspominałeś o rtx 3070 , nic nie wspominałeś o 4k, przypominam wypowiedź:

a teraz po prostu zachowujesz się mówię jak ,,tonący brzytwy się chwytający", bo średniej klasy GPU to na pewno nie rtx 3070 i na pewno nie taki był poprzedni zamysł Twojej wypowiedzi. Zatem nie dyskutujmy dalej tylko poczekajmy na autora i zobaczymy w jakiej rozdzielczości gra na jakim monitorze i będziemy rozmawiać dalej. Pozdrawiam ?

Dobra, dobra  ? Polecaj dalej swoje zestawy do 1080p z super-wydajnym 5600 xt ? Rakieta po prostu, cale 40 fps w 1080p w RDR2.

Przesiadlem sie na 1440p prawie 5 lat temu i w zyciu bym nie wrocil do pikselozy 1080p. Monitory 1440p sa obecnie relatywnie tanie juz nie mowiac o TV 4k gdzie modele 55 cali z input lagiem 16ms mozesz zgarnac za 1600zl co dla 99.9% osob bedzie bardzo plynne

Edytowane 14 Listopada 2020 przez tyr83

[tyr83]

55 minut temu, Breaky83 napisał:

tyr83

trochę za dużo fantazjujesz.

Po 1-sze:

pixeloza w tej rozdzielczości jest widziana na większych ekranach monitorów niż 24 cale, np na monitorach 27 calowych jak ktoś blisko siedzi to ją zobaczy.

zależy jakie... np z g sync 144HZ  bywają dość drogie, pojęcie względne..

Tu też popłynąłeś, gdyby tak było to gracze nie kupowali by monitorów, a kupili by TV.

a Co do RX 5600XT na nowym Biosie, uwierz mi sporo graczy , ludzi chciało by mieć tak wydajne GPU, a nie każdego na nie stać. Nie każdy jest Tobą i ma GTX 1080TI, czy RTX 3070, 3080 czy 3090.

I na koniec oczywiście , że nie rozumiesz zjawiska botlenecku bo mi wklejasz testy na Ryzen 7 3700X 4,6 GHZ OC, a gadasz o i7 6700 , a potem się bronisz 4k ?  jak chcesz zobaczyć test to wklejaj coś takiego:

Pozdrawiam ?

Szkoda mi juz czasu na ciebie, jestes jedna z tych osob, ktore nie potrafia zadnych wnioskow wyciagac.

 

Mysl sobie, ze w 1440p czy 4k bedzie ograniczal procesor i7 w wiekszosci wymagajacych graficznie tytulow, upieraj sie do 2030 roku, ze 1080p i piskeloza to jedyna sluszna droga, nawet jak telefony za 600zl  osiagaja wyzsza rozdzialke od lat w mid-range.

 

Polecaj dalej zestawy "przyszlosciowe" i na "otwartych" platformach, ktore nawet 50% wydajnosci zlozonych z glowa, nastawionych na graficznie wypasione gry zestawow nie zapewniaja. 

 

 

Edytowane 14 Listopada 2020 przez tyr83