Czy jest sens kupowac dysk na SerialATA ??

[MarkPL]

Czy wogóle bedzie "widac" jakaś roznice, czy to tylko tzw. "pic na wode" ??

[bartezjusz]

raczej pic na wode -imho lepiej za róznice w cenie zakupic pojemniejszy ide

[MarkPL]

Bo ktos mi kiedys tłumaczył ze dysk ma i tak max transfer jakies 60 MB/s to by i wystarczyło ATA 66 :) ale czy np dla 8 MB cache nie lepsze jest Serial ATA 150 czy to nie ma znaczenia ??

[Nicky]

Bo ktos mi kiedys tłumaczył ze dysk ma i tak max transfer jakies 60 MB/s to by i wystarczyło ATA 66 :) ale czy np dla 8 MB cache nie lepsze jest Serial ATA 150 czy to nie ma znaczenia ??

Po pierwssze 60 MB/s to bardzo dużo, barakudy 4 maja po 44-45 MBs.

Po drugie niewiem czemu ale przepustowosć ATA 66 jest tragiczna, wiem co mówie i qmpa Barakuda chdzi na acie 66

Po trzecie w następnym modo penie będzie miał tylko SATA wiec będziesz mógł użyć tego dysku

[Blue]

ja mam 2 caviary po 80gb każdy 8cache (raid) chodzą bardzo szybko na win98 a wolniej na xp bo w xp nie idzie włączyć buforowania :evil:

 

ja bym brał dysk na serial ata (patrząć w przyszłość)

za jakiś czas płyty będą posiadały tylko kontroler sata i wtedy...

[Blue]

ja mam 2 caviary 80gb każdy z 8cache (raid) chodzą bardzo szybko na win98 a wolniej na xp bo w xp nie idzie włączyć buforowania :evil:

 

ja bym brał dysk na serial ata (patrząć w przyszłość)

za jakiś czas płyty będą posiadały tylko kontroler sata i wtedy...

[Sh4d0W]

Jeżeli tym dyskiem będzie WD Raptor to IMHO tak, tylko kogo stać na 36GB za ~700 zł.

[millor]

dyski czasami mają dostemp chwilowy koło 90Mb/s

a jak masz dwa dyski w raidzie to wykożystasz ata 133 napewno

2x66MB

[forest kila zbila]

w jakiejs recenzi tora czytalem nie bylo roznicy pomiedzy eide i sata z mala przewaga na... ide

[AK47]

Ja bym wziął na SATA, bo to jednak zawsze mniejsza plątanina kabli w budzie

[Niemiec]

s-ata to tylko raptora, ale jak napisal Sh4d0W jest on drogi. chociarz na systemowke by sie zdal jak ta lala

[AMD Rulezz]

najlepszym wyborem na razie są dyski na ata 133, serial ata są 2 razy droższe i nie oferują większej wydajności.

jedyne dyski, w których serial ata coś daje to WDC raptor i maxtor diamond max 9 ale nie jest to różnica warta takiej kasy.

[BENITO]

Większość dysków w tej chwili i tak posiada architekturę równoległą, tylko mają kowertery na interfejs szeregowy, co w ewidętny sposób wyklucza rozwinięcie pełnej przepustowości na serial ATA i powoduje dodatkowe opóźnienia w przesyle danych.

Jeśli chodzi o kłopoty z kablami, to są na to 2 sposoby:

1. Pójść na łatwiznę i kupić okrągłe kable.

2. Przerobić samemu zwykłe kable EIDE na cienkie i płaskie:

-porozcinać kabel wzdłuż co kilka żył (NAJLEPIEJ TĘPYM NOŻEM, BO NIE POPRZECINASZ KABLI).

-poskładać porozcinane kable tak, aby tworzyły 1 linię (tzn. jeden pod drugim).

-owinąć to origami taśmą izolacyjną koloru dowolnego w zależności od gustu.

-kabel taki ma lepsze własności transmisyjne, niż ten przed zabiegiem, jest wąski-więc nie zajmuje duzo miejsca w skrzynce i daje się wyginać.

[AMD Rulezz]

jak ja pisałem już jakiś czas temu że dyski są zwykłe ala 100/133 i mają wbudowaną przejściówkę to mnie od oszołomów wyzywali :D podobnie z płytami głónymi jak abit nf7-s, który niby ma serial ata, ale jest wolniejszy od ata 133 bo wszystko idzie przez PCI ... tylko KT600 i i875 mają zintegrowane s-ata 150 MB/s.

w sumie dyski mają na tyle mały transfer że nie wykorzystują nawet ata 100, podpięcie dysku do kontrolera ata 100 czy 133 nie daje żadnej różnicy, przy ata 66 będzie minimalnie wolniej ale tylko przy intensywnym korzystaniu z dysku.

 

ja także polecam składanie tasiemek ata 100/133, ja złożyłem na 4 i jest w kompie ładniej, jest lepszy przepływ i nic mnie to nie kosztowało (i taśmą nie musiałem nic sklejać). pozdroofka

[Galago De Codi]

DO SATA mam tylko jednen "-"

otóż tak to jest zrobione ze wtyczka wypadowywuje jak sie tylko obudową poruszy.... to trzeba na super glue czy co do hdd podlepiać... ??

[bbc20000]

oplaca sie kupic SATA. MAXTORy SATA sa bardzo szybkie. Nie ma jednego ATA HD nawet z 8MB cache ktory by mogl z MAXTORem konkurowac. Ale to tylko w benchmarkach bo w rzeczywistosci to nie mysle abys naprawde zobaczyl duza roznice jesli wogole. Co do wtyczek to jest prawda ze maja tendencje do wypadania. Mialem podlaczony ATA HD przez SERIELLI w ABIT NF7-S i wtyczka byla dosc luzna i czesto sie wysuwala.

[RuDi]

Jestem uzytkownikiem Maxtora 80 na S-ATA i jestem z niego zadowolony. Transfery sprawdzalem jedynie w Nero :D ale to wystarcza, zeby pokazac roznice pomiedzy Maxtorem 40 7200 2MB ATA133 a 80 S-ATA. Z tego co pamietam to 40 miala cos kolo 27mega/s a 80 ponad 40 mega/s. Chociaz mysle ze i tak roznica wynika tylko z samej konstrukcji dysku a nie z interfejsu.

[AMD Rulezz]

dokładnie. ustaw klaster 2KB na 40 GB i weź pod uwagę różnicę 2 a 8 MB cache to wynik będzie identyko. 8MB cache da minimalną przewagę 80 gigówce.