GF3 na płycie BX a AGP

[Ragnor]

Kupiłem ostatnio Asus VT8200 T2 GF3 Ti200 64MB. Karta kręci się świetnie, bez radiatorów na pamiątkach śmiaga z 175/400 na 250/550. Ale niestety jest jeden problem.

Na tej płycie (Abit BX133) i procu (celeron 10x133) co w podpisie karta nie chce chodzić na AGPx2. Komp się zawiesza gdy ma się ukazać pulpit windows. Z racji że płyta jest na BX a fsb wynosi 133, taktowanie AGP jest ponad standardowe: 87Mhz. Czy możliwe że ten GF3 na AGPx2 już nie wytrzymuje takiego taktowania szyny :?: Choć poprzednia karta GF2 PRO bez problemu śmigała na takim AGP. Czy można coś z tym zrobic aby jednak karta pracowała na AGPx2 :?: Czy ewentualna zmiana biosu coś da :?:

[Gość]

no to masz problem na bx niema dzielnikow wiekszych niz 2/3 (przynajmniej umnie tak jest) mialem tak samo tylko ze fbs 83 (417 proc a teraz 500) ze winda odpalala sie tylko w 640x480 w16 kolorach

masz tylko jedno wyjscie odkrec tego celka toak do fbs loekko ponad 100

[lukasrz]

Kupiłem ostatnio Asus VT8200 T2 GF3 Ti200 64MB. Karta kręci się świetnie, bez radiatorów na pamiątkach śmiaga z 175/400 na 250/550. Ale niestety jest jeden problem. 

Na tej płycie (Abit BX133) i procu (celeron 10x133) co w podpisie karta nie chce chodzić na AGPx2. Komp się zawiesza gdy ma się ukazać pulpit windows. Z racji że płyta jest na BX a fsb wynosi 133, taktowanie AGP jest ponad standardowe: 87Mhz. Czy możliwe że ten GF3 na AGPx2 już nie wytrzymuje takiego taktowania szyny :?:  Choć poprzednia karta GF2 PRO bez problemu śmigała na takim AGP. Czy można coś z tym zrobic aby jednak karta pracowała na AGPx2 :?:  Czy ewentualna zmiana biosu coś da :?:

Chłopie co ty piszesz przy AGP 87Mhz juz dawno byś wyjarał każdą karte graficzną.

A co do zwisów to może masz zbyt niskie napięcie na AGP i dlatego.

[benek]

Chłopie co ty piszesz przy AGP 87Mhz juz dawno byś wyjarał każdą karte graficzną...

a jestes tego pewien :P

 

na BX brak dzielnika 1/2 dla AGP jest tylko 1/1 i 2/3 i jakos ludziom dzialaly grafiki na AGP=89MHz przy FSB133MHz - oczywiscie dobre grafiki

[lukasrz]

No niewiem moze sie myle ale 89Mhz to dużo

[Gość]

moj gf czasem dzialal a czasem nie a s3 trio3d zawsze

[AK47]

No niewiem moze sie myle ale 89Mhz to dużo

mój gainward działa na 99mhz AGP ale to już extreme

[Ragnor]

Chłopie co ty piszesz przy AGP 87Mhz juz dawno byś wyjarał każdą karte graficzną.

A co do zwisów to może masz zbyt niskie napięcie na AGP i dlatego.

 

AGP 87Mhz to nie tak dużo. WinFast GF2 PRO latał an takim AGPx2 około 6 miesięcy i żadnych nigdy problemów nie było, wytrzymywał i AGP 100 :twisted: . Wcześniej na 83Mhz na AGPx2 rzez 4 lata latał matrox G200 a chodził i też na AGP 100Mhz :twisted: ale wtedy już tylko x1. Więc te 87Mhz to wcale nie tak dużo i karta powinna spoko chodzić ale nie chce :( . Cały problem jest w tym że ten GF3 ładnie chodzi przy tym fsb133 na AGPx1 ale nie chce na AGPx2. Co do napięcia to dałem na razie na 3.4v ale i ustawienie na 3.5v nic nie zmienia.

[Ragnor]

Chłopie co ty piszesz przy AGP 87Mhz juz dawno byś wyjarał każdą karte graficzną...

 

a jestes tego pewien :P

 

na BX brak dzielnika 1/2 dla AGP jest tylko 1/1 i 2/3 i jakos ludziom dzialaly grafiki na AGP=89MHz przy FSB133MHz - oczywiscie dobre grafiki

Czy to w takim razie znaczy, że Matrox G200 i WinFast GF2 PRO były kartami full wypas a ten Asus VT8200 GF3 to byle badziew :?: Czy nie ma jakiegoś sposobu by jednak to GPU ruszyło na fsb133 na AGPx2 :?:

Co do dzielnika to doskonale wiem jakimi dysponuje BX (to nie moja pierwsza płyta na tym chipie :D BX RULEZZ ).

[KGB]

Chłopie co ty piszesz przy AGP 87Mhz juz dawno byś wyjarał każdą karte graficzną.

A co do zwisów to może masz zbyt niskie napięcie na AGP i dlatego.

:lol:

to moje Kyro jest niekazde bo na agp 100MHz sie nie zjaralo (tylko kurde 3dmark mi wyszedl do win)

[Ragnor]

Nikt nie ma zadnego pomysłu :?:

[Dopalacz]

Jest zmien plyte glowna tesz mam tego abitka i mi nie poszed radeon 9000 komp sie restartowal a np 9200 chodzi oki w grach ale np 3dmarka2001se nieskonczy wywali sie po 2 tescie

ja przynajmiej myslalem nad wymiana plyty chodziasz zbytnio nie oplaca sie i lepiej kupic sobie cos nowszego jakiegos athlona albo P4

[Ragnor]

To nie jest żadne wyjście, w MoBo trochę już zainwestowałem przez ciągłe wymiany kondzirów. A i tak będę kupował drugi komp wiec w tym już nie zamierzam nic zmieniać no może kiedyś pokusze się o tulipana, ale na tym koniec.

[Ragnor]

Jeszcze trochę się pobawiłem z AGP i okazało się że win XP nawet startuje i chodzi stabilnie, tylko win98 stopuje po pojawieniu się pulpitu. Czego może to być wina :?: Czy mogą być tego przyczyną sterowniki w win98 :?:

[M.a.R.e.K]

Co do WIn98SE to dziwne, Win2kxp są bardziej wrazliwe na sprzęt i tu się powinno wysypać. Co do grafiki to sam wiesz, ze juz przetaktowales sporo procesor, szyne itp. BX pracuje na 100. A co do tulipana to na BX nie idą, choć gdzies byl artykul o jakiejs modernizacji nozek na procku.

[Ragnor]

Co do WIn98SE to dziwne, Win2kxp są bardziej wrazliwe na sprzęt i tu się powinno wysypać. Co do grafiki to sam wiesz, ze juz przetaktowales sporo procesor, szyne itp. BX pracuje na 100. A co do tulipana to na BX nie idą, choć gdzies byl artykul o jakiejs modernizacji nozek na procku.

Chodziło mi o win98 a nie win98SE, co do podkręcania to ta płyta jest dostosowano do procków na fsb 133 (ma dzielnik 1/4 dla pci, więc dyski i inne karty nie cierpia), jedyny problem to podwyzszone AGP do 87Mhz.

Na płycie BX133 da się uruchomić tulipana tylko trzeba go trochę zmodernizować :) i usunąć kilka nóżek, tu masz więcej informacji: http://www.overclockers.pl/txt.php?id=tualatin_mod

Ale nadal pozostaje bez odpowiedzi moje pytanie :(. dlaczego ten Gf3 nie che chodzić na podwyzszonym AGP pod win98 choć pod XP chodzi :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

 

:!: :!: :!: :!: :!: :!: HELP ME :!: :!: :!: :!: :!: :!:

[Michal_P]

Na sprzęcie jak w podpisie Radeon 256 BBA poszedł przy dzielniku 1:1 AGP 100 bez boolu pod 98SE, Radek 8500 LE chodzi przy FSB 120 czyli AGP 80 w Win 2k.

 

Radeon 9000 NIE PÓJDZIE bo nie jest zgodny z tybem AGPx2 w ABICIE sprawdzałem dwa różne modele i efekty były takie jak pisze jeden z kolegów.

 

Dlaczego GF3 Ti nie chodzi pod 98 a pod XP chodzi... zobacz czy w (98 nie wlacza ci sie jakieś "głupie" ustawienie AGP".. ale jest to problem z rzędu tych dziwnych

DODATEK

doczytałem wszystkie posty -czyli na ASGPx1 chodzi a AGPx2 nie.. czyli standard na Abicie

Niestety są karty które nie chodzą na AGPx2 na tych płytach. taka ich uroda.

[Ragnor]

Tylko czym to sprawdzić :?: Jaki program do tego polecasz :?:

:idea: Najpierw sprawdze czym różnią się wyniki pokazywane przez Sandre i AIDE pod win98 od tych pod win XP, może coś da się wyłapac :D

[mariusz994]

A nie możesz w biosie przestawić FSB na 100mhz i zmniejszyć taktowanie AGP. Mi na BX-ie Leadtek GF4 (270@400)śmiga nieźle jako AGPx2 a szyna płyty 100mhz. Tylko płyta to A-trend a nie Abit.

[Ragnor]

A nie możesz w biosie przestawić FSB na 100mhz

Mogę, mogę ale jaki w tym sens :?: :?: Skoro zmiejszając fsb ze 133 na 100 tracę na procu ponad 300Mhz :!: :!: :!: :!: Nie wiem jak dla ciebie ale dla mnie 300Mhz to całkiem dużo :D Robiąc tak obniżam drastycznie wydajnośc całego systemu, a mi chodzi o overclocking a nie underclocking. :P

[Ragnor]

Zajeło mi to z godzine ale wreszcie z grubsza prównałem wyniki podawane pod win 98 do tych pod win XP.

Na pierwszy odstrzał poszła AIDA, znalazłem następujące różnice:

98 / XP

Side Bank Adressing: włączone / wyłączone

Legacy Depth Bias: nieobsługiwane / obsługiwane

Scissor Test: nieobsługiwane / obsługiwane

No to by było na tyle, ale znalazłem jeszcze jedną ciekawą rzecz, AIDA wykrywa że ten GF3 jest na chipie rev. A3 :!: :!: a nie na A5. Z tego co wiem chipy rev A3 były przedprodukcyjnymi prototypami, a do sprzedary trafiały tylko karty na chipie A5, więc co ten chip robi na mojej karcie :?: :?: :?: :?:

Sądze że znaczenie dla całej sprawy ma tylko Side Bank Addressing, pozostałe różnice mogą wynikać z różnych sterowników i wersji direct'a. Jak wyłączyć Side Bank Addressing w win 98 :?: Może to jest powodem moich kłopotów.

Jutro podam co wykaże Sandra 2002.

[Ragnor]

Oto jakie rózniece wychwyciłem w Sandrze 2002:

win98 | winXP

Side Bank Enable: YES | NO

Cycle generation mechanism 1 support: YES | NO

Side Bank Addressing Support: YES | NO

Support Device Bitmaps: YES | NO

Flood Fills: NO | YES

Saves Bitmap Locally: YES | NO

cała sekcja V.D. Curve Capab: NO | YES

Dalej miałem już dośc, ale było jeszcze kilka róznic, ale sądze że wynikają one z innych wersji sterownika.

 

Aktualne pozostaje pytanie jak wyłączyć w win98 Side Bank Addressing :?: :?: :?:

[KGB]

Aktualne pozostaje pytanie jak wyłączyć w win98 Side Bank Addressing :?: :?: :?:

probowales jakic PowerStripow i innych podobnych

[Spideroso]

riva tuner w ustawieniach expert ma taka mozliwosc.

[Ragnor]

Zmieniłem Riva Tunerem ale początkowo nic to nie dało, dopiero musiałem wymusić wyłączenie SB w biosie karty no i się udało. Właśnie karta śmiga na AGPx2 tylko że nie ma żadnego przyrostu wydajności :(. A już myślałem, że wrzesień u większości forumowiczów zabija kreatywne myślenie :)

[Ragnor]

Mógłby ktoś sprawdzić jaki ma chipset na swoim GF3 (chodzi mi o wersje) :?: Czy jest to A3 czy A5 :?:

[Ragnor]

Ludzi zróbcie mi przysługe: uruchomcie AIDE i sprawdźcie jaką wersje chipu macie. :?

[POWER BY AMD]

moja 3 tez chodzła koło 90 na kt3 ultra jak miałem fsb 176 czy cos koło tego

[Ragnor]

moja 3 tez chodzła koło 90 na kt3 ultra jak miałem fsb 176 czy cos koło tego

a jaką miałeś/masz wersję chipsetu :?: ;?:

[POWER BY AMD]

w tedy miałem kt3 ultra bez aru rev 1 miałem płytke mostek południowy v233a ale pobsługa fsb max 133 dalej dzielnik teraz mam to co w podpisie