First Ever Opublikowano 21 Grudnia 2024 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2024 (edytowane) Wczoraj walczyłem do 5 rana i ostatecznie udało mi się dodać ReBAR do mojego X79 z 2011 roku... BAR1 został zwiększony z 256MB -> 16GB, ale nie jestem zadowolony w 100%. Wydajność w Cyberpunk 2077 w 4K RT Ultra wzrosła o 6%, więc ten "trup" nadrabia jeszcze bardziej w stosunku do nowych konstrukcji. Nie wyczaruję tej płycie PCIe Gen4/5, więc używając RTX na Gen3 x16 powoduje minimalny (marginalny) spadek wydajności wynoszący max 1%. A teraz co mi się nie podoba... Moja płyta ASUS P9X79 Pro ma jakiś problem z patchem i pojawia się problem z korupcją BIOS'a. Tutaj jak wygląda cały proces modyfikacji dla starych płyt ASUS i MSI. Wszystkie powyższe kroki bez problemu przechodzą na np. ASUS Rampage IV Extreme, P9X79, P9X79 LE, ale nie na mojej P9X79 Pro. Patch modyfikuje obraz CAP... Ale struktura zostaje zmieniona (na innych płytach to się nie dzieje) i taki BIOS już nie zadziała. Znika Pad-file, czyli modyfikacja uszkadza BIOS'a, podobno można go zmodyfikować ręcznie edytując w notatniku, ale raczej sobie odpuszczę. Mój workaround... Znalazłem inną osobę która miała identyczny problem na tej samej płycie i skorzystałem z jego zmodyfikowanego BIOS'a. Struktura Pad-Raw-Pad-Raw została zachowana w jego BIOS-ie, ale użył innej wersji sterownika UEFI ReBAR pod NvStrapsReBar dla kart RTX 1600/ RTX 2000 i nie byłem w stanie aktywować ReBAR na moim RTX 4070 Ti. Dlatego wymieniłem ten sterownik UEFI na właściwy ReBarUEFI. Zaprogramowałem nowy BIOS w programatorze (mam masę czystych kości EEPROM, więc wymiana/testowanie jest bardzo prosta) i po aktywacji ReBar w Windows i ponownym uruchomieniu komputera pojawiło się 16GB. Minusem używania tego BIOSu jest niedziałający Intel Management Engine oraz wbudowana karta LAN. LAN wyłączyłem w BIOS'ie, a nieprawidłowo działający sterownik w wyłączyłem w menadżerze urządzeń Windows. Gdybym tego nie zrobił, system bardzo długo się uruchamia. Podsumowując działa, ale nie jest idealnie... umiałby ktoś z was tak zmodyfikować ten BIOS by działał mi ME i LAN? Edytowane Wtorek o 03:11 przez First Ever Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
First Ever Opublikowano 26 Grudnia 2024 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2024 (edytowane) UPDATE Postanowiłem przetestować inny zmodyfikowany BIOS, okazało się że wcale nie działał (reset kompa co 2 sekundy). Następnie po podmianie na kość z moim zmodyfikowanym BIOS'em (w którym był problem z Intel ME i LAN) on też przestał działać... i byłem w du***. Na szczęście nadal miałem kość z wcześniejszym BIOS'em (bez ReBAR), na którym uruchomiłem kompa i jeszcze raz zmodyfikowałem bazowy BIOS, wrzuciłem go programatorem na kość EEPROM i teraz wszystko działa, tj. ReBAR z Intel ME i LAN. Wydaje mi się, że zrobiłem wszystko tak samo jak ostatnio... ale nie będę narzekał, bo w końcu wszystko działa 😛 Edytowane 26 Grudnia 2024 przez First Ever 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 27 Grudnia 2024 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2024 No to gratki kolego i działał dalej w tematach. Fajnie widzieć i czytać, że ktoś lubi rozwalać problemy do samego końca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
First Ever Opublikowano 28 Grudnia 2024 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2024 (edytowane) Thanks, ale okazało się, że to nie koniec... Mimo, że wszystko działa to doszedłem do wniosku, że jednak nie do końca... Nie działa mi funkcja USB FlashBack, albo ASUS uniemożliwił stosowanie tej funkcji do zmodyfikowanych BIOS-ów. Zniknęła też wersja Intel Management Engine w BIOS'ie, pomimo że urządzenie wykrywane jest w Windowsie i działa poprawnie. Możliwe, że ma to coś wspólnego z wyzerowaniem numeru OEM Id. Spróbowałem też wymienić oryginalny EEPROM (podstawka PDIP-8) 8MB używany na mojej płycie (W25Q64BV/25Q64VAIG) na większy o pojemności 16MB (W25Q128FV/25Q128FVIQ). Okazało się, że komp się uruchamia, ale poza tym nie ma jakiejkolwiek różnicy ponieważ BIOS ma nadal 8MB i tak jest programowany nawet na większym chipie. Dla porównania BIOS (wlutowany) w nowej ASUS ROG STRIX X870E ma 32MB pojemności i o takiej pojemności można znaleźć BIOS-y dla tej płyty na stronie ASUS-a. Reasumując, obecnie nie działa mi jedynie 3DMark, z jakiegoś powodu podczas sprawdzania Systeminfo (nie zawsze), aplikacja się zacina. Co ciekawe, wcześniejsza wersja tego benchmarku uruchamia się za każdym razem... więc może jakiś bug w wersji 2.30.8348. UPDATE 2025 Tak wygląda końcowy wynik, 95 FPS dla ustawień Ray Tracing: Ultra i 4K, a po zmianie na Ray Tracing: Overdrive ilość FPS spada do około 70! Ray Tracing: Ultra Ray Tracing: Overdrive Zwróćcie uwagę na rozrzut FPS między średnią a minimalną wartością - tylko 3.9% w RT: Ultra i 7.2% w RT: Overdrive! WOW! Edytowane 22 Stycznia przez First Ever Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
First Ever Opublikowano Wtorek o 02:22 Zgłoś Opublikowano Wtorek o 02:22 (edytowane) Co udało się zrobić... Zrobiłem lapping CPU i zamontowałem chłodzenie ARCTIC Liquid Freezer II 240 na LGA2011-1 (w instrukcji widnieje informacja, że AIO wspiera dla LGA2011-3). Kilka lat temu zmodyfikowałem BIOS i dodałem wsparcie dla NVMe - obecnie używam Samsung 990 Pro. W zeszłym roku dodałem moduł Wi-Fi 7 od Intela (BE200) z BT 5.4. Na początku 2025 ponownie zmodyfikowałem BIOS i udało mi się dodać obsługę ReBAR (256MB -> 16GB). W między czasie pojawił się mod do Alan Wake 2 likwidujący konieczność posiadania procesora z instrukcjami AVX2 i obecnie gra działa idealnie w 4K z Ray Tracing W Alan Wake 2 (wraz z dodatkami) z pewnością zagram gdy ukończę Kingdom Come Deliverance II, które na tym sprzęcie działa bezproblemowo (70-100 FPS) w 4K. Co jeszcze chcę/chciałbym polepszyć? Oczywiście nie będę inwestował w wymianę płyty głównej, bo używany ASUS RAMPAGE IV Black Edition kosztuje £200-250, tyle samo co nowy ASUS ROG Strix B650E-F Gaming (£200), dla nowych procesorów AMD. Mój obecny ASUS P9X79 Pro jeszcze sobie radzi, chociaż pod pamięci szybsze niż DDR3-2400 prawdopodobnie lepsza byłaby P9X79 Deluxe. Długo polowałem i dzisiaj udało mi się zamówić 2 dodatkowe moduły 2x 8GB DDR3-2666 CL12 (posiadałem już 2 identyczne) i będę mógł wymienić stare 32GB Corsair Vengeance Quad DDR3-2400 CL10 na 32GB G.Skill TridentX Quad DDR3-2666 CL12 (oczywiście żaden z wymienionych zestawów nie jest oficjalne przeznaczone do trybu Quad DDR3). Na angielskim eBay pojawiły się moduły KLEVV DDR3-2800 CL12, ale skompletowanie 4 identycznych pamięci i uruchomienie ich w trybie Quad jest nierealne. Poza tym takie szybkie DDR3 były produkowane tylko w pojemności 2x 4GB i darowałem sobie ich kupno. Jeżeli zmuszę do pracy moduły DDR3-2666 w trybie Quad to przepustowość powinna wzrosnąć z 70.6GB/s -> 80GB/s (dla porównania 9800X3D z Dual DDR5-6000 CL28 przy odczycie uzyskuje 70GB/s). Poniżej porównanie czasów dostępu dla różnych modułów - im mniej tym lepiej (obecnie mam 8.57ns, i powinno wzrosnąć do 9.0ns, dla porównania DDR5-6000 CL28 mają 9.3ns). Mógłbym kupić kilka dodatkowych Xeon E5-1680v2 i przy odrobinie szczęścia znajdę sztukę, która przekroczy 4.4GHz (na obecnym chłodzeniu AIO teoretycznie mógłbym osiągnąć 4.5-4.7GHz). Przyszłość... Na koniec planuję wymienić RTX 4070 Ti na RTX 5080 i maksymalnie do 2027 platform przejdzie na zasłużoną emeryturę... (mam nadzieję, że Rockstar Games nie zrobi blokady na procesory bez AVX2 w GTA VI). Za kilka dni zamieszczę update... czy udało mi się zmusić DDR3-2666 do pracy w trybie Quad 🙂 Jestem dobrej myśli, bo swego czasu G.Skill sprzedawał zestaw do Quad DDR3-2666 CL11, ale były to moduły 4x 4GB (ja będę używał 4x 8GB). Edytowane Wtorek o 11:28 przez First Ever 1 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...