Skocz do zawartości
lklukas

Mam problem z wybraniem karty graficznej PomOcy :(

Rekomendowane odpowiedzi

Nie wiem którą z tych kart wybrać a oto one

 

1.Super Grace ATI Radeon 9100 128DDR TV/DVI 128 Bit

2.Hercules 3D Prophet ATI 8500LE 128MB DDR TV 128 Bit

3.Sapphire ATI Radeon 9100 128DDR TV/DVI 128 Bit

4. może jakiś geforce FX albo 3 Ti 200

 

Która z nich jest najleprza

A może którą polecacie

Z góry dzięki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem którą z tych kart wybrać a oto one 

2.Hercules 3D Prophet ATI 8500LE 128MB DDR TV 128 Bit 

To jest odpowiedz, choć tamte dwie też są ok (SuperGrace to ten taktowany 250/250, jeśli tak to jest ok).

 

Można też pomysleć nad gf3ti200 od Gainwarda lub fx5200ultimate od prolinka (trochę niższa wydajność), co kto lubi :P

 

PS. jak podręciłeś tego durona na tej płycie, zwłaszcza, że jest to jak sam piszesz rev. 1.0? 8O . I co to za gf2mx taktowany 120/120 8O ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz GEFORCE 4 TI 4200 od Leadteka nieźle sie kręci i dużo szybsza od wymienionych a po wykręceniu będzie jak RADEK 9500PRO 8) 

 

Pozdro.

Może nie jak 9500Pro (ten bije GF4 tit4600) , ale będzie napewno lepszy niż R9500non pro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz GEFORCE 4 TI 4200 od Leadteka nieźle sie kręci i dużo szybsza od wymienionych a po wykręceniu będzie jak RADEK 9500PRO 8) 

 

Pozdro.

Szczególnie w marku 2003 :lol:

Sory ale czy ty kupujesz karte po to żeby grać w 3DMARK-i ?? Jak tak to gratuluje inteligencji :lol:

 

Leadtek WinFast GeForce 4 Ti 4200 -539zł z dużymi radiatorami których nietrzeba praktycznie wcale modyfikować,po wykręceniu jak napisałem osiągasz wydajnośc wyższą jak 9500PRO oczywiście w grach jakie są teraz na rynku bo w 3dmark-a 2003 chyba nikt niegra :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bierz gf 3 ti 200(450),(500) gs

Ale ja chcę radka Dałem ten topic dzisiaj rano i już wiem że Wezmę sobie Herca 8500 LE 128 MB

 

I to jest raczej pewne!!! :)

 

 

DZięki wam wsszystkim za pomoc w decyzjii :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć.

Podłączę się do tematu.

 

Napiszcie i uzasadnijcie którą kartę polecicie:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15518764

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15495258

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15354854

 

Nie jestem napaleńcem na gry, ale czasami jak coś najdzie to gram kilka dni. Wybór jest pomiędzy tymi trzema, ale wacham się między markową 9100 a markową 8500.

Nie chcę GF.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na zadnym 4200 nie osiagniesz wydajnosci 9500pro(pomiajm rzecz jasna aa i ainzo -bo tu jest sprawa oczywista)

 

przed zakupiem 9500pro miałem 4600 i radek jest zauwazalnie wydajniejszy (oczywiscie chodzi o gry) od 4600 nie mówiac o 4200

Jak dobrze wykręcisz GeF4 4200 to osiągniessz wydajnosc dużo wyższą od 4600 i tym samym uzyskasz w wielu grach identyczną jak 9500pro a nawet wyższą ale mowa tu o 1024x768x32 full detale bez anizo itp.Przykłąd genghiskhan uparł się i kręci swojego gef4 4200 i juz wyciągnął 338/620 a jak poprawi chłodzenie pamięci to będzie koło 350/650 i w tym momencie garafa porównując do ustawień 250/500 staje sie duuuuużo wydajniejsza!!! I dlatego zakup takiego gef4 4200 jest duzo opłacalny jak 9500pro,osczędzasz 250zł!! a uzyskujesz praktycznie tosamo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

absolutnie sie nie zgodze

 

nawet wykrecony 4600 (chyba mi nie powiesz ze lepiej wykrecisz 4200 niz 4600??) nie uzyska lepszej wydajnosci w grach niz 9500pro -zegary rdzenia i pamieci niewiele mają w tym przypadku do powiedzenia!!!

 

opłacalnosc to juz zupełnie inna kwestia-czy 4200 za kase koło 500-600zł jest dobrym zakupem czy nie-pewnie ze tak

 

ale powtarzam raz jeszcze -i mówie tu jako uzytkownik wszystkich 3 w/w kart - nawet wykrecony na maxa 4600 nie dorówna 9500pro

 

poza tym zostaje jeszcze aa i ainzo -które pratycznie nie powoduja spadku wydajnosci badz stosunkowo niewielki a obraz generowany jest cudny- np. mafia w włączonym filt.ainzotr. wygląda o niebo lepiej itd, jak praktycznie kazda gra

 

ps.znowu zagadalismy sie nie na temat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja dodam jeszcze tak OT dla poparcia bartezjusz'a że nawet gdyby gf tit mógł dorównać radeonowi9500pro (co jest nie możliwe :!: ) to i tak tylko i wyłącznie w directX 8.1, bo w 9.0 dostał by ostro po doopsku!! Moim zdaniem radosław 9500pro to w tym momencie najlepszy cenowo wybór!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak oto doszliśmy od radeona 9100 i GF TI200 za 300 - 400 zł (o które pytał się lklukas) do radeona 9500pro za 900zł :?

 

Z tych, które podał lklukas w pierwszym poście polecałbym herca 8500LE, niekoniecznie z 128MB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak oto doszliśmy od radeona 9100 i GF TI200 za 300 - 400 zł (o które pytał się lklukas) do radeona 9500pro za 900zł :?

 

Z tych, które podał lklukas w pierwszym poście polecałbym herca 8500LE, niekoniecznie z 128MB[/q]

 

THX :]

 

Starsza pżyczyła parę groszy i kupiłem

Leadtek GeForce 4200 250/513@290/600

 

Jak zainstaluje 3Dmarka no to powiem jak bylo

ale narazie mi się nie chce bo śmigam w GTA Vice. Karta się spoko kręci

za dwa tygodnie zmieniam płytę na epoxa 8RDA (bez +) i pamiątki

512 od TwinMosa albo Kingstona

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...