KvM Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 a w zasadzie wydzielanego ciepła. Chodzi mi o bezpośrednią konkurencję np. AthlonXP 1700+ Celeron 1,7GHz P4 1,7 (Willamete i Northwood osobno). Wiem, ze mozna uzyc radiate, ale nie ma tam np. nowego celka. Myślę, że dałoby radę obalić kolejny mit o grzaniu sie procków AMD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 a w zasadzie wydzielanego ciepła. Chodzi mi o bezpośrednią konkurencję np. AthlonXP 1700+ Celeron 1,7GHz P4 1,7 (Willamete i Northwood osobno). Wiem, ze mozna uzyc radiate, ale nie ma tam np. nowego celka. Myślę, że dałoby radę obalić kolejny mit o grzaniu sie procków AMDTen mit to gowno!!! ja na coolerku za 25zl (Tiatan TTC D5TB(3) ) na aXP 1600+@1761mhz Vcore 1,85V mialem 56-57C full load!!! powiem jeszcze ze wiatrak ma 2900rpm! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bodziek Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 ojjj, w tym przypadku raczej go nie obalisz:) wg mnie to bedzie tak: pentium, celek, athlon (oczywisci w kolejnosci od tego co wydziela najmniej). Chociaz moze sie myle, celek moze byc odwrotnie z athlonem. No ale z drugiej strony nawet jakby wszystkie procesory mialy porownywalna moc to i tak amd przegrywa bo dziala z czestotliwoscia 1466mhz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bodziek Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 hmmm, a jesli chodzi o tym mit to on sie chyba wzial z czasow kiedy rzadzily thunderbirdy (np takie jak moj...) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvM Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 hmmm, a jesli chodzi o tym mit to on sie chyba wzial z czasow kiedy rzadzily thunderbirdy (np takie jak moj...) Do rzeczy. XP 1700 Thoroughbred 49W Palomino 64W 1,4GHZ Thunderbird 74W (podaję go tutaj bo jest rkordzista) Intelowcy jak u Was? XP1800+ wydziela 65,8W Celeron 1,8 61W, a XP1500+ (który i tak jest szybszy od tego celerona) 60W. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur_45 Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 No ja nie wiem chyba tego mitu sie nie obali ;/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 P4 2 GHz wydziela więcej ciepła od athlona TB 1,4 bo aż 75W!!! i co tu sie grzeje ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kosher Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 Z PIV to jest roznie. Pomijam oczywista roznice pomiedzy Nort.. a Wilia.. Np. PIV 0,18um 2.0Ghz moze wydzielac w sockecie 423: 75,3W a w 478: 71,8W. Northwood 2.0Ghz: wszystkie serie wydzielaja 52,4W poza jedna SL62Q, ktora wydziela 43,7W. 1.6AGhz: tu sa tylko dwie serie ale za to jakie dziwne, powszechnie znana SL688 wydziela 46,8W a nieznana SL62S 38,0W :?: Z Celeronem Wili...to jest tak: 1.8Ghz wydziela 66,1W a 1.7Ghz 63,5W Stersze np. 1.4Ghz wydzielaja: 34,8W Rekordzista, Celeron 266 wydziela 16,58W. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hotkey Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 Nie wiem czy dobrze mówię, ale w Intelkach chyba jest większa powierzchnia oddawania ciepła przez jądro(tylko chyba) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bodziek Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 jest wieksza powierzchnia ale to nic nie ma do wydzielanej mocy, jedynie pomaga ja odprowadzic na radiator Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hotkey Opublikowano 7 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2002 jest wieksza powierzchnia ale to nic nie ma do wydzielanej mocy, jedynie pomaga ja odprowadzic na radiator Szczeże mówiąc, to chodziło mi właśnie o to, że dla tego są "zimniejsze". Acha jeszcze jedno. Czy ktoś wie CZego w CHIP piszą, że PIV nagżał się im na V7+ do 67 C, a ja widziałem winik 50 C?? Obo są na HIGH??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...