Potwierdzają się wyniki GeForce FX w DX9.

[Glazio]

Na TomsHardware zrobili testy AquaMarka 3 używając różnych sterowników. Dla GeForce FX użyto Detonatorów 44.03, 45.23 i 51.75.

Dla Radeonów użyto Catalistów 3.4 i 3.7

 

Obraz był generowany poprawnie przez Detonatory 44.03 i oba Catalisty. W obrazie generowanym przez pozostałe detonatory brakuje oświetlenia niektórych obiektów i cieni, a w Detonatorach 51.75 nie działa filtrowanie anizotropowe.

 

Wyniki jakie uzyskano przy kozystaniu z poprawnie działających sterowników to:

Radeon 9800 Pro - 44737

Radeon 9600 Pro - 26589

GeForce FX 5900 Ultra - 25128

GeForce FX 5600 Ultra - 14881

GeForce FX 5200 Ultra - 10020

 

Sprzęt na którym przeprowadzono testy to:

Pentium 4 3.2 GHz, ASUS P4P800 Deluxe i 2 x 256 Kingstone HyperX PC3200.

[forest kila zbila]

Dobre dobre :-)

 

to juz chyba standard u nv ze robi dentki pod konkretne bencze :lol: i juz im pewnie zostanie zamiast dobre gpu beda robic "optymalne" sterki :lol:

 

sliczny ten 5900ultra z 3,2ghz zrobil prawie tyle pkt co ja ;-)

 

Pozdro 8)

[Mateusz86]

Radeon 9600 Pro - 26589

 

GeForce FX 5600 Ultra - 14881

 

Sprzęt na którym przeprowadzono testy to:

Pentium 4 3.2 GHz, ASUS P4P800 Deluxe i 2 x 256 Kingstone HyperX PC3200.

A to ciekawe - ja mam na tym co widnieje ponizej 12244 punkty a planowałem zmienic grafe na FX 5600Ultra albo 9600PRO - hmm widze ze narazie pozostane na tym co mam bo duzo nie zyskam / a do radka 9600pro do którego jestem teraz bardziej skłonny sporo jeszcze wody w Wisle upłynie :)

[Hajmon3]

to fakt wczesniej robilem testy na 44.03 i lipa 23000 czy iles tam ale przecierz aquamark wyszedl po wypuszczeniu detonatorow 45.23 wiec?

[SGJ]

Widział ktos oficjalne Detki 51.xx bo ja nie, a te co są mają duzo błedów i wogóle nie powinny byc uzywane do zadnego testu.

Wiadomo juz ze obecne FX'y są slabe w DX9. Ciekawe jak będzie z wydajnoscią na FX 5950. A tak pozatym to ile mozna tych tematów zakładać.