ciekawy blok

[birdman]

http://216.239.37.104/translate_c?hl=de&ie.../language_tools

[p3dzi0r]

No naprawde ciekawy :] wychodzi na to ze woda plynie srodkowymi dziurami i wraca spirala ? czy na odwrot ?

[birdman]

w sumie to sam nie wiem... ale chyba płynie jednoczesnie srodkiem i bokiem;

[Torwald]

Jakis "pokrecony" ten blok ;) Ja tam juz wole kupic CFD albo Nukleona...

[ogr22]

oj chyab jednym bokiem idze a drugim wraca, patent dobry do czasu jak plexa sie nie skrzywi :D

[lubmich]

Blok jest podzielony i ma z jednej strony trzy otwory i trzy spirale i z drugiej to samo. Woda płynie najpierw trzema otworami i wypływa trzema spiralami z drugiej strony a jednocześnie trzemapierwszymi spiralami i wraca otworami po środku :D mam nadzieję że ktoś zrozumiał...

[jakac]

ktoś się musiał namęczyc żeby projekt takiego czegoś zrobić

 

czy temperatury tam podane są wody i proca :?:

[lubmich]

Wassertemperatur: 33,2°C - tmp. wody

CPU / Kühler: 35,8°C - tmp proca

przy obciążeniu 70W i tmp. powietrza ok 20°C test trwał ok 2h

Fajnie ten bloczek będzie wyglądał podświetlony..

[jakac]

zarąbisty wymnik róznica H2O i CPU stress tylko 2*C

[birdman]

tylko co to za cena: Fr. 95.00 co to za waluta??

[lubmich]

franki (strona producenta ma koncowkę .ch)(1chf = 2.9 zł) ale nie patrzyłem na nią przy treście jest napisane ca. 64€... (1 eur=4.5 zł)

[birdman]

to całkiem drogi blok... no ale ktos sie nieźle musi nadłubac zeby takie cos zrobić... szkoda ze nie mam kasy bo bym sobie taki kupił...

[jakac]

fajna jest ta zapinka ale tej uszczelce to bym nie ufał (obwinąłbym ją teflonem)

[Lukas20]

Link nie dziala

[birdman]

Link nie dziala

działa...

[Lukas20]

Sorry ($@$^# NEOSTRADA!!!)

 

Bardzo ciekawa konstrukcja, kapitalne wykonanie, ale jednak wydajnoscia raczej nie przebije WW, a Cascade na 99%. Poza tym dochodzi jeszcze duza masa bloku, wysokie koszty wykonania, duza restrykcyjnosc.

 

Mimo wszystko milo popatrzec na takie pomysly.

[jakac]

Sorry ($@$^# NEOSTRADA!!!)

 

Bardzo ciekawa konstrukcja, kapitalne wykonanie, ale jednak wydajnoscia raczej nie przebije WW, a Cascade na 99%. Poza tym dochodzi jeszcze duza masa bloku, wysokie koszty wykonania, duza restrykcyjnosc.

 

Mimo wszystko milo popatrzec na takie pomysly.

ctzn WW :?:

[mechl!n]

White Water

[jakac]

White Water

dzięki

 

teraz już wiem co to jest :D IMHO podobny do Nukleona

[Lukas20]

He he he

White Water podobny do Nukleona? Chyba raczej na odwrot, ale i tak, mimo wszystko dziela je lata swietlne.

[reed]

He he he

White Water podobny do Nukleona? Chyba raczej na odwrot, ale i tak, mimo wszystko dziela je lata swietlne.

8O :?: :?:

[un_ix]

White Water

dzięki

 

teraz już wiem co to jest :D IMHO podobny do Nukleona

:arrow: podobny?? nie wydaje mi sie :D pokarz mi choc trzy znaczce podobienstawa tych blokow.

[mechl!n]

IMHO WW podobny jest do Copperfielda- a właściwie odwrotnie- Copperfield podobny jest do WW, bo WW pojawił się wczaśniej niż Coper.

Dobrze kombinuję? :D

[Grzechu]

IMHO WW podobny jest do Copperfielda- a właściwie odwrotnie- Copperfield podobny jest do WW, bo WW pojawił się wczaśniej niż Coper.

Dobrze kombinuję?  :D

Dobrze :D

[Lukas20]

He he he

White Water podobny do Nukleona? Chyba raczej na odwrot, ale i tak, mimo wszystko dziela je lata swietlne.

8O :?: :?:

Tak, reed.

IMHO mimo wszystko to sa bardzo rozne konstrukcje, choc Nukleon mial niby byc wzorowany na WW.

[finalcell]

No to 3 podobieństwa

wykonany z miedzi

frezowany

w środku "finy"

[un_ix]

No to 3 podobieństwa

wykonany z miedzi

frezowany  

w środku "finy"

:arrow: no ok :D zgadzam sie z powyzszym...

[Popixs]

Copperfield to konstrukcja oparta na WW istotnie, z tym ze cathar to maly bastard i tak naprawde nie podal nigdy wymiarow, podal tylko wymiary ktore byly na poczatku, potem cos zmienial ale juz nie powiedzial co bo chcial odzyskac kase wlozona w testy (i slusznie), dlatego nasz blok bazuje na konstrukcji WW, ale wszystkie wymiary są przez nas wymyslone(grubosc dna, liczba finow, wysokosc finow), pierwsza wersja pozwolila nam wyciagnac wnioski i dlatego sadzimy ze rewizja 2 bedzie jeszcze wydajniejsza.

[muzycom]

Czy możemy się spodziewać nowej wersji wraz z nową stroną?

[Lukas20]

...pierwsza wersja pozwolila nam wyciagnac wnioski i dlatego sadzimy ze rewizja 2 bedzie jeszcze wydajniejsza.

up to the pump :D