Megabyte Opublikowano 21 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2003 Zabieram się do robienia bloczku z wlotem bezpośrednio nad rdzieniem procesora. Dlatego chciałem się dowiedzieć jak to w końcu jest z tym przesunięciem na płytach z Socket A. Szukałem o tym na forum i jedyne co się dowiedziałem to że bloczek powinien być przesunięty o 1.25mm w bok(tzn wzdłuż krótszej krawędzi bloku). Chodzi mi oczywiście o przypadek gdy bloczek przykręca się wykorzystujący dziury wokół socketu. Przed chwilą zdjąłem z proca wentylator i po oglądnięciu rozstawu tych dziurek w moim Epoxie 8rda wydaje mi się że bloczek powinien być przesunięty także wzdłuż dłuższej krawędzi o jakieś 3-4mm. Może ktoś z was robił jakieś dokładne pomiary tego przesunięcia i podzielił by się swoimi wiadomościami. Czy to przesunięcie będzie dla każdej płyty pod socket A jednakowe? Jak bardzo nierównomierny rozkład ciężaru może zwiększyć prawdopodobieństwo ukruszenia się rdzenia? Czy zastosowanie copper shima pozwoli na zapomnienie o tym problemie? Prosiłbym o odpowiedzi na zadane pytania. Chyba zgodzicie się że problem ten wymaga przedyskutowania zwłaszcza że na forum nie ma o tym wiele napisane. Nie znalazłem tematu, który by bezpośrednio poruszał ten problem. O tym przesunięciu wspomniane jest tylko w kilku topikach, które były założone w innym celu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kov Opublikowano 21 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2003 kiedys sprawdzalem przesuniecie rdzenia proca wzgledem dziur wokol socketu na epox 8kha+ na podstawie odciskow rdzenia na bloczkach i tak wzgledem dluzszej krawedzi bloku jest ok 3.5mm (w gore-dzwignia zamykajaca jest na dole gniazda) i w bok o ok 1.5mm w lewa strone patrzac na blok umieszczony na procu pionowo (tak gniazdo jest umieszczene na tej MB). Co do ukruszenia jadra copper shim eliminuje to wg.mnie calkowicie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 21 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2003 CS na pewno pomoze, ale tu wszystko rozchodzi sie o to, zeby wlot wody wypadal bezposrednio nad jadrem co pozwala optymalizowac wydajnosc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 21 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2003 Hmm...dziwne zeczy wam powychodzily. Rozstaw otworow na socketA jest bodajze 66.16 x 36.06, wiec jesli osi Ox obierzmy na tych 66mm, a Oy na na 36, wowczas zgodnie ze specyfikacja AMD dla socketA mamy przesuniecie 1.25mm (1/20") wzdluz osi Ox i 0 dla Oy. Tyle mniej wiecej wychodzi mierzac mojego 8RDA+ ktorego mam obecnie przed soba... wiec nie wiem za bardzo skad to 3.5mm...... no chyba ze rdzenie nie wypadaja na srodku calego procesora, ale z tego co mozna wyciagnac ze zdjec to wypadaja... zreszta glupota byloby robic inaczej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 21 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2003 Hmm...dziwne zeczy wam powychodzily. Rozstaw otworow na socketA jest bodajze 66.16 x 36.06, wiec jesli osi Ox obierzmy na tych 66mm, a Oy na na 36, wowczas zgodnie ze specyfikacja AMD dla socketA mamy przesuniecie 1.25mm (1/20") wzdluz osi Ox i 0 dla Oy. Tyle mniej wiecej wychodzi mierzac mojego 8RDA+ ktorego mam obecnie przed soba... wiec nie wiem za bardzo skad to 3.5mm...... no chyba ze rdzenie nie wypadaja na srodku calego procesora, ale z tego co mozna wyciagnac ze zdjec to wypadaja... zreszta glupota byloby robic inaczej... Ja pół godziny wpatrywałem się w swojego socketa, poźniej jeszcze oglądalem różne zdjęcia zassane z netu i wydaje mi się że środek rdzenia jest przesunięty zarówno na osi Ox jak i Oy. I dla osi Ox jest to napewno więcej niż 1.25mm. Czy mógłbyś zapodać linka w którym pisze o tym 1.25mm. Bo mi się raczej wydaje że to jest przesunięcie względem samego socketa a nie dziur wokół niego. Żeby sprawdzić to na 100% to zrób tak jak Kov i zobaczyc czy odcisk rdzenia na waszym Urielu 2 będzie dokładnie w środku pomiędzy tymi otworami. Jeżeli chodzi o sam rdzeń na procu to jest on dokładnie na środku, to akurat łatwo zmierzyć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lepek Opublikowano 21 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2003 Obrazek ktory znalazlem na forum procooling. Mysle, ze podane tu wymiary sa prawidlowe gdyz podobnie mi wyszlo jak mierzylem przesunieciw na mojej plycie. Update: Obrazek teraz powinien byc widoczny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kov Opublikowano 21 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2003 ja napisalem co mi wyszlo z odciskow na bloku na mojej plycie. oczywiscie moge sie mylic- , Powtarzam napisalem tylko to co mi wyszlo z pomiarow odciskow na bloku nic pozatym. A zdjecia nie widzialem bo sie nie otwiera. I sam jestem ciekaw jak to w rzeczywistosci wyglada bo mam zamiar zrobic sobie kolejny bloczek tak aby wlot byl centralnie nad jadrem..... a zmierzyc dokladnie sie tego nie da bo zbyt duzo elementow przeszkadza wokol aby suwmiara tam podejsc... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 22 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2003 Obrazek ktory znalazlem na forum procooling. http://forums.procooling.com/vbb/attachment.php?s=&postid=66516 Mysle, ze podane tu wymiary sa prawidlowe gdyz podobnie mi wyszlo jak mierzylem przesunieciw na mojej plycie. Obrazek nie wyświetla się. Popraw to jak najszybciej bo chciałbym dzisiaj zacząć prace nad swoim bloczkiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 22 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2003 :roll: moze ktos zweryfikowac ten obrazke ktory zapodal Lepek :?: ile wreszcie dokladnie ma to przesuniecie 1.25mm czy 3mm :?: bo mi bardziej pasuje to 3mm :arrow: grubosc dzwigni od socketa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 22 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2003 no tak, rysunek wyjasnia wszystko :) dokladnie, to w specyfikacji mowa jest o przesunieciu i podawana jest wartosc 1/10" (nie widzialem tej specyfikacji niestety), czyli 2.5mm. ale to jest laczne przesuniecie rdzenia wzgledem dziur w socketcie (na pewno jest na to jakies madre slowe, moze jakichs architekt?), aby teraz blok pasowal na ten rdzen nalezy go przesunac o polowe tej wartosci, czyli 1.25mm lub 1.5mm jesli powyzszy rysunek jest prawdziwy czyli wartosc, o jaka srodek rdzenia prezsuniety jest wzgledem pkt przeciecia przekatnych przechodzacych przez prezciwlegle dziury mocujace :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 22 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2003 ..., czyli 1.25mm lub 1.5mm jesli powyzszy rysunek jest prawdziwy czyli wartosc, o jaka srodek rdzenia prezsuniety jest wzgledem pkt przeciecia przekatnych przechodzacych przez prezciwlegle dziury mocujace :wink: no to teraz wszystko jasne :!: chyba w praktyce to sporne 0.25mm az takiego znaczenia nie bedzie mialo :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lepek Opublikowano 22 Listopada 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2003 Myzle, ze w praktyce przesuniecie o 1.25-1.5 nie ma wiekszego znaczenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...