Ranking kręcenia

[Armadon]

Jako że często pojawiają się pytania o możliwości O/C proponuję w jednym miejscu zebrać informacje dotyczące kręcenia procesorów.

 

Proszę podawać po kolei:

 

Nazwa procesora | fabryczny mnożnik | fabryczna magistrala | fabryczna ilość cache | fabryczne napięcie

Seria | mnożnik po O/C | magistrala po O/C | cache po ew. modzie | napięcie po O/C

Płyta główna | Chłodzenie

 

Tylko tyle, bez żadnych komentarzy.

Każda osoba tylko jeden post, w razie zmian osiągów można edytować.

Tylko wyniki przy których sprzęt jest stabilny w pełni

 

Przykład:

 

Athlon XP 2200+ | 13,5 | 133 | 256k | 1,6V

????? | 13,5 | 175 | 256k | 1,75V

Epox 8RDA3l | Falcon Rock II

 

Ułatwi to ludziom decyzję przy wyborze proca i zbierze w jednym miejscu informacje z topików typu "która seria" czy "który się będzie lepiej kręcił".

Ponadto proponuję przykleić ten temat, ponieważ będzie z pewnością przydatny.

[mk1]

można to zrobić, ale coś w stylu overclockers.com CPU DATA, to tego potrzebna odpowiednia formułka z ramkami, bo takie pisanie to nikomu sie nie przyda i czytelność tego jest praktycznie ŻADNA

 

TRZEBA POGADAĆ Z ADMINAMI - jak jesteś chętny to baw sie....

[Armadon]

Poniekąd masz rację.

Ja mogę napisać coś takiego w PHP + MySQL.

Jeśli tylko admini wyrażą chęć udostępnienia kawałka miejsca na serwerze na coś takiego to biorę się do pracy. Zintegrowanie tego z forum powinno się nawet udać.

 

Proszę adminów o wypowiedź w tym temacie i ewentualne uwagi/sugestie/propozycje.

[TuneReK]

Mi tez sie pomysl podoba

[RaVeN155]

Tylko dobrze by jeszcze bylo zeby sprawdzac wierzytelnosc tych informacji.

[Hipo]

W ramach wierzytelności jakieś bodaj screeny z jakiegoś testera.

A przynajmniej linki do nich. Zresztą wiecie że zawsze trafi sie czarna owca która troszkę poprawi zrzuty :lol:

[mk1]

Tylko dobrze by jeszcze bylo zeby sprawdzac wierzytelnosc tych informacji.

ja myśle że SUPER_PI 1M / 2M + CPU_Z i to powinno wystarczyć

[bachus_anonym]

chyba najpewniejszy bylby zrzut prime95 chodzacego conajmniej 2godz (glowne okno+notepad z plikiem "results.txt") razem z CPU-Z. moznaby dawac jedynie link do takiego screena, gdzies na wlasnej przestrzeni www... np. tak jak moj zrzut

 

byloby super dodac do tego wynik z 3dmarka2001 na ORB, ale to byloby juz chyba za wiele :-)

[Zenfist]

jako osoba, która prztestowałą z ciągu ostatniego roku w sumie jakieś 600 procków nie mogłem się powstrzymać...

 

to nie ma sensu - owszem są lepsze i kiepskie serie, ale nawet w najlepszej serii jest kupa procy które się kiepsko kręcą a w kiepskiej znajdzie się taki który będzie śmigał na 2700Mhz :-)

 

Podniecanie się tym, że masz proca z tej i tej serii jest ok, ale ktoś kto sugerując się tym kupi proca z podobnej, w cale nie musi trafić na podkręcalną sztukę, jasne każdy proc (prawie) pójdzie na 2200-2300Mhz, ale prawdziwe O/C zaczyna się po 2400Mhz :lol:

 

Owszem można to zrobić na zasadzie Hall of Fame, ale lepiej się tym nie sugerować przy zakupie. Podkręcalny proc to PRZETESTOWANY proc.

 

Oto jeden z przykładów dobrego proca :)

 

[RaVeN155]

No to faktycznie nie ma sensu jako spis, trzeba poprostu dac podzial na kilka procow i np 15 najlepszych, z opisanymi procesorami bo z takiego hall of fame tez by sie mozna duzo dowiedziec no i zawsze jest mobilizacja do podkrecania ;)

[MARIOSKARPA]

Dobry pomysł, ale trzabybyło zrobić jaką segregacje wg. procka i ilości mhz, bo do tego hall of fame 15 najlepszych to mógłbym nasrać sobie na CPU i całego kompa i itak by sie niedostal :lol: , a niesztuka robić klase proców powyżej 2500mhz, trza dać szanse pochwalić wszystkim się nawet tym co mają jakąś 800 z etra o/c :wink:

 

pozdro

[Hanu]

Pomysł może i ciekawy, ale sens jego realizacji raczej żaden. Pomyślcie. Ktoś kupił załóżmy A2000+ i pocie czoła, kombinując na wszystkie sposoby osiągnął 2,4 GHz. Super chłodzenie, spory woltaż, generalnie wszystko się trzęśie. Ale dalej nie może, bo po prostu proc bez większego potencjału. Drugi osobnik kupuje innego A2000+, wsadza toto i na dzień dobry 2,4 Ghz, a jeszcze masa możliwości do wykorzystania. Później puszy się jak paw,ze ma załóżmy 2,6 Ghz i jaki to z niego kolo. A overclocker z niego taki jak z koziej rzyci trąba. I jaki w tym momencie byłby to Hall Of Fame? Chyba Hall of Gigantyczne Szczęście. Ja już dosyc nasłuchałem się zarzutów, że procek, który mam nie ma prawa tak działać, że lipa itp. A to po prostu "lepszy" egzemplarz. IMHO popieram to co napisał ZenFist.

[mk1]

sądze że rozwodzenie się nad sensem projektu nie ma sensu :)

 

zróbmy cos w stylu TWEAK.pl CPU DATA - polska nie zachód, a swoje swiatowe rekordy ma :)

 

możemy to także potraktować jak Spis społeczeństwa :)

[mavers]

dobry pomysł... OC database

[forest kila zbila]

spox :-) pomysl bazy oc sie podoba :-)

nie widzialem takiej z linkami do DOWODOW... przeciez to zabawa nie kompetyszyn... troszke polska mentalnosc nie ufac i podwazac, rowniez zazdroscic/// ;]

 

Pozdrawiam 8)

[beno21]

Hm poysl doby - ale chyba niemusze wkladac tam wynikow kazdego przetestowanego bartka kory pujdzie na 2.5 gh ?

 

A i tak kazdu proc chodzi inaczej i niemozna sie ta databaza sugerowac przy kupnie

 

Ale pomysl jest ok