AndiDVB Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 siemka kupilem od gostka Radka 9500 Saphire 128 DDR 256 bit nie moge jej zmodowac bo ma uwalone te 4 dodatkowe potoki :( i teraz nie wiem czy ja sprzedac i dalej leciec na G4TI 4200 4x 64 DDR MSI ktora smiga mi 300/600 czy zostawic i jakos podkrecic moze na wersje Pro . Jak myslicie i pomozcie mi w wyborze bo mam ciezki orzech do zgryzenia :( Ps .miala sie dac zmodowac a tu kupa :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bat Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 wg.mnie bezapelacyjnie zostawilbym radka: wiecej pamieci i znacznie lepiej sie kreci,kompatybilna z dx9,ani chwili bym sie nie zastanawial choc ti4200 to dobra karta byla Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rcube Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 siemka kupilem od gostka Radka 9500 Saphire 128 DDR 256 bit nie moge jej zmodowac bo ma uwalone te 4 dodatkowe potoki :( i teraz nie wiem czy ja sprzedac i dalej leciec na G4TI 4200 4x 64 DDR MSI ktora smiga mi 300/600 czy zostawic i jakos podkrecic moze na wersje Pro . Jak myslicie i pomozcie mi w wyborze bo mam ciezki orzech do zgryzenia :( Ps .miala sie dac zmodowac a tu kupa :( Jesli nie idzie zmodowac na 9500pro lub 9700 to bym sobie zostawil tego gf4ti4200 ;) Masz dwie karty to masz komfort sytuacje i mozesz sobie porownac ktora bardziej jest wydajna :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AMD Rulezz Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 dokładnie, zrób teściki, podkręć radka ile możesz i zostaw wydajniejszą. mnie bardzo kręci żeby zobaczyć true form na nfs 1 :D no i zawsze radek ma DX9, na HL2 się przyda. jakoć obrazu można olać, pic na wodę, ale wydajność powinna być lepsza na radku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kwiecień Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 Ludzie >> od kąd to 9500 ma DX9 ?? Zostaw lepiej tego GF4. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndiDVB Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 kurna teraz sam juz nie wiem :( :( :( :( :( :( :( :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TwiN Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 Ludzie >> od kąd to 9500 ma DX9 ?? Zostaw lepiej tego GF4.od zawsze :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kwiecień Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 No to ja już sam nie wiem :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rout Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4154...530305f3132384d Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rout Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4154...530305f3132384d jak byk dx9.0:> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kwiecień Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 No to sorry. Coś mi się pomyliło :/ :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AMD Rulezz Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 patrząc na to, że 9500 to okrojony 9700 (każdy wie o potokach i modowaniu) więc musi mieć DX9. przecież przez odblokowywanie 4 potoków nie dochodził DX9, już jest :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TwiN Napisano 8 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 8 Grudnia 2003 Podkręcony R9500 z 256 bitową pamięcią będzie raczej szybszy w nowych grach, IMHO zostaw jego. Pozdro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndiDVB Napisano 9 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 9 Grudnia 2003 w testach z 3dmarkiem 03 na Radku 300/600 dostalem 3160 pnk i jak myslicie dobry wynik??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TwiN Napisano 9 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 9 Grudnia 2003 W normie, podkręć go więcej bo napewno ma wiekszy potencjał, zwłaszcza GPU. Pozdro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackul Napisano 9 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 9 Grudnia 2003 Jeżeli karta miała starczyć ci na rok, to bierz Ti 4200. Jak na dłuzej to Radka 9500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.Youth Napisano 9 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 9 Grudnia 2003 ja bym sobi zostawil to za co dostane mniejsza kase :) bo za rok obie karty beda g... warte a pieniadze mozna dolozyc do czegos innego :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndiDVB Napisano 9 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 9 Grudnia 2003 po testaw w 3dmarku03 zostaje Radeon a G4TI4200 sprzedaje bo rznica sa znaczne obydwa puscilem 300/600 i Radek 9500-------3160 a Msi G4TI 4200 1677 :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grinch Napisano 9 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 9 Grudnia 2003 NO to chyba logiczne GF nei ma obslugi DX9 i dlatego ma mniej pkt :| Zapodaj obie na DX8 wtedy zobaczysz moc GF'a 8) :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 9 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 9 Grudnia 2003 po testaw w 3dmarku03 zostaje Radeon a G4TI4200 sprzedaje bo rznica sa znaczne obydwa puscilem 300/600 i Radek 9500-------3160 a Msi G4TI 4200 1677 :( Bosheee, coś ty tej karcie zrobił... Na takim procu taka bieda, ja mam w 3dm01 14,500tyś, natomiast w 3dm03 lekko ponad 4tysiące... Zostaw sobie tego Radeona, mówie Ci, nie pożałujesz, wydajność z AA i AF o niebo lepsza, no i DX9.0 w którym to o wydajności kart 4Ti nie można mówić ponieważ nie mają jego supportu... Podsumowując - będziesz głupcem pozbywając się tej karty na rzecz 4Ti... Kwiecień -> LOL - sorry, ale nie mogłem się powstrzymać... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndiDVB Napisano 10 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 10 Grudnia 2003 na ktorej w 03 ty masz lekko ponad 4 tysiace ?????? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lopo Napisano 10 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 10 Grudnia 2003 na ktorej w 03 ty masz lekko ponad 4 tysiace ??????to chyba jasne, że na radosławie 8O :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
$migacz Napisano 10 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 10 Grudnia 2003 ja bym zostawił z koleji gf4ti4200 on spokojnie pojedzie jeszcze pare mieisiecy ... no chyba ze nie masz co robic z kasą... mi gf4ti spokojnie starcza i chyba do kwietnia/maja wytrzyma potem spyle gf4ti stawiam ze to beda chodliwe karty tak jak teraz radek 8500 a karty o wydajności zbliżonej do 9500 spokojnie potanieją to tego czasu... pozatym pytanie czy w marcu/kwietniu 9500 bedzie sobie radził z dx 9.0 ?? bo tak naprawde chyba nikt nie jest w stanie tego stwierdzic mam również nadzieje ze wejsci Volari (chyba tak to sie pisze) wymusi na nVidii i ATI obniżki cen.... co 3 to nie 2 konkurentów.... IMHO trzymaj na razie gf4ti4200 spokojnie sobie radzi.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojwar Napisano 10 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 10 Grudnia 2003 bo tak naprawde chyba nikt nie jest w stanie tego stwierdzic mam również nadzieje ze wejsci Voltati (chyba tak to sie pisze) volari http://www.tweak.pl/archiwum_2003-m12.php#standard-582 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rogers Napisano 10 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 10 Grudnia 2003 Mi ostatnio padł Palt GF4Ti4200 128MB agpx4 i od tygodnia mam Sapphire 9500 64MB. Potoki udało sie odblokować i bije GF o głowe!!! przed odblokowaniem był porównywalny z GF. Zostawił bym jednakj Radeona mysle że werska 256Bit będzie szybsza od GF. A tak na marginesie to zamieniłbym dwie karty na jedną wypasioną! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndyN Napisano 10 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 10 Grudnia 2003 Może zamiast bazować na "wiedzy ludowej" popatrzmy na testy: http://www.digit-life.com/articles2/over20...2003/index.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TANK26 Napisano 10 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 10 Grudnia 2003 Ludzie >> od kąd to 9500 ma DX9 ?? Zostaw lepiej tego GF4.:D Kwiecień urwał się zchoinki :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndiDVB Napisano 11 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 11 Grudnia 2003 wszytko fajne z tymi testami tylko nasz radek 9500 ma szyne 256 bit a w testach jest ten zwykly i jak tu wpasowac wydajnosc tego 256 bitowego?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wheelerfan Napisano 11 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 11 Grudnia 2003 Ludzie >> od kąd to 9500 ma DX9 ?? Zostaw lepiej tego GF4.Od zawsze kwiecieńm od zawsze, R 9500 to najniższy model jaki obsługuję DX9. Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TwiN Napisano 11 Grudnia 2003 Zgłoś Napisano 11 Grudnia 2003 wszytko fajne z tymi testami tylko nasz radek 9500 ma szyne 256 bit a w testach jest ten zwykly i jak tu wpasowac wydajnosc tego 256 bitowego??Można po troszę sugerować się Radeonem 9800SE 256 bit, ktory jest, ze względu na wyższe taktowanie, troszkę szybszy od 9500 256 bit. Pozdro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...