asrock k7s8xe na sis 748 - stabilny??

[kielkac]

nie zgadzam sie z tym. jesli chodzi o plyty pod p4 to byl tylko przyklad akurat z konca grudnia. takie same przyklady moglbym ci podawac w przypadku platformy amd.

wracajac do tematu. czy ty naprade sadzisz, ze jeden producent robi lepszy sprzet (glownie o jakosc mi chodzi) pod jedne procki a gorszy pod inne ??

 

ta reszta, ktora chodzi okej jest tak niewielka, ze wlasnie dlatego sie ja pomija. tak samo sie pomija niewypaly (np. pierwszy abit na kt133) w przypadku firm z wyzszej polki. abit, asus, epox, msi (tez byly ladne wpadki) nie przypadkowo zapracowaly sobie na marke...

 

 

pozdrawiam,

kielkac

 

 

 

ps. asrock jest calkiem ok. wsrod plyt z nizszej polki (cenowej) sprawiaja najmniej problemow...

[Snail]

a ja jade na ecs k7s5a i nie narzekam mialem problemy bo se sam narobilem a przez moją niewiedze tesh narzekałem ze to shit, uwazam ze ten ecs nie byl dla noobuf a ze tego poszlo w ich rece trohe tego to mamy teraz efekt ("ja nie mialem ale kolega mial" itp.), ale zdecyduje sie na Asrocka bo lubie 'powiew nowosci'; a tani asrock i ecs to nie jest tylko reszta firm jest droga, jakby kosztowal ok 200-300 zl to by bylo 'nie ma tego i owego ale chodzi jak przecinak i wogule jest wyjjebisty' a pozatym to zbiera mnie na wymioty dozbieraj jeszcze i kup 'xxx' kurde ludzie trza harowac zeby na takiego ecsa uzbierac

[AMD Rulezz]

co do tematu to jeśli FSB 240 MHz czyli 480 efektywnej w pełni stabilne oznacza dobrąpłytę to warto kupić tegoi asrocka.

 

kumpel kupuje drugiego kompa i znowu tyego asrocka bierze, ja teżkolejne mobo kupię na SIS.

[manfred]

To ja tak poza ta mala klotnia moich drogich kolegow :wink: , ja polecam Asrocka bo go mialem - bardzo przyzwoity i stabilny, co do ECS nie wypowiadam sie , chociaz miales K75s (albo jakos tak), nawet troszke dal sie krecic na niestandardowych biosach, ale wkurzalo mnie nieustawiczne powracanie biosu do ustawien fabrycznych, co do nowym modeli ECS - nie mialem tego w rekach ...

[Yeti 666]

Jeśli chcesz brać AsRocka to będzie to dobry zakup.

A co do ECS bo zrobił się z tego niezły ot to jest jak z samochodami jeśli firma A sporzeda 100 szt a B 10,000 to nawet przy awaryjności i jednej i drukiej marki na poziomie 5% to ludzie będą uważać firme B za awaryjną to jest oczywiste. A do ECS vs Asrock to różnica największa jest w Biosach i możliwościach OC. Co prawda ECS L7S7A2ma spory potencjał ale firma chyba doszła do wniosku że nie warto bo i tak kupując tanią płyte nie chodzi o możliwość OC wynikiem tego jest wynalazek na nf2. AsRock w ver. R3 postawił właśnie na OC i to się chwali i tylko dla tego chwilowo jest lepszy. Bo stabilność to nie tylko MOBO ale i cała reszta. Ja mam K7S5A rev.3,1 jest absolutnie stabilna i jak na swój wiek wydajna. Najwięcej problemów wynika z niedogrania MOBO i RAM czy ktoś zadał sobie trud żeby sprawdzić czy dana pamięć była testowana z MOBO ?? na pewno nie i potem są zongi.

Na razie to tyle.

[AMD Rulezz]

ustawienia biosów są takie same, na ECS jest lepiej zrobione ustawianie trybu asynchronicznego, w asrocku fatalnie rozwiązali ale za asrockiem przemawia to, że część płyt robi dla nich asus co oczywiście nie musi oznaczać lepszej jakości bo robią to jak najtaniej. ale "ASUS" i kisiel w majtach ...

[Slayer]

Mi sie podoba ta płyta. Na jeszcze starym systemie z ECS P4S5A + Cel 1905 nic jeszcze się nie powiesiło, kręcić też można elegancko. Mam rewizję 3.01. I moim zdaniem jej jedna z wiekszych zalet- Zalman CNPS 7000 A wchodzi na nią bez najmnijeszego problemu i nie wychodzi poza obręb PCB, więc nie ma problemu z zaczepiającym zasilaczem ;)

 

Polecam.

[freeride]

niektóre wypowiedzi są the best :)

sis sie krzaczy --->>> buahhahahahaha

ciekawy post

co to za firmy z kosmosu ... ECS i AsRock jejq .... bierz stary msi kt4v za 270 zł i bedzie super !

kt400 :roll:

firmy może i z kosmosu (komplement)

ale ceny jak najbardziej przyziemne

 

ostatnio z nudów właczyłem dzwięk zintegrowany i zainstalowałem stery , mistrzostwo , jest po prostu świetna , sterowniki rozbudowane na maksa

 

ogólnie jestem bardzo miło zaskoczony

[AMD Rulezz]

k4 400 hahaha, i rpsnące PCI przy podkręcaniu, nie dzięki, nie wracajmy do epoki kamienia łupanego.

[hajper]

Sorry, ze odgrzebuję, ale nie ma sensu zakładać nowego. K7S8X jest na sisie 746, a w aidzie mi pokazuje sisa 748. Jak to jest ?

[freeride]

Sorry, ze odgrzebuję, ale nie ma sensu zakładać nowego. K7S8X jest na sisie 746, a w aidzie mi pokazuje sisa 748. Jak to jest ?

K7S8X R3.0 ma SIS746FX

a K7S8XE R3.0 ma SIS 748

 

ale czemu tak pokazuje to nie wiem , zobacze jak jest u mnie

[Radek@]

Witam.

Mam pytanie czy na Asrocku k7s8xe da się ustawić fsb 220 synchro.

Czy np. tylko procek 220 a pamięci 200 ?

[Slayer]

No właśnie- czy jest opcja synchronicznego Ram:CPU?

[Fredziu]

Jest tak, że jak ustawiasz FSB np. 215 a RAM na 200 to RAM automatycznie podnosi się do 215 (430MHz), jak ustawisz FSB 205 to RAM też masz 205 (410MHz).

[Yeti]

JA sie dołącze do opini o ECS:

Mam narazie jeszcze k7s5a. Róznie to sie o neij naczytałem. Miałem kompa nei stabilnego to ze sd-ramy nie graja wogóle, ze asynchro nie działa i wogóle shit. Tak naprawde to płyta nie była zła - zmieniłem zadnie m.in dzieki forum i topicowi o niej. Asynchro i takbym sie nei bawił, w oc to swietna nie była, z tym sdramem to nei sprawdziłem ale teraz na DDR z wyzyłowanymi timingami i fortronem na pokładzie jest stable. Wiec nie była taka najgorsza - nie wiem czemu sie wsyzscy rzucaja ( choc najlepszatez nei była) BTW mam 1.0 (bios tez mam zmieniony na jakis honey) BTW 2 - biosu to mi nigdy nie gubiła.

 

A co do marek - niby nei mam juz za duzo do mobo ale jakos nie wiem czego narazie mam srednie zaufanie do ECS..tzn teraz bedzie doba AsRocka ;)