Problem!!! Barton 2500+

[SebekTT]

Ostatnio kupiłem procesor AMD ATHLON XP BARTON 2500+(1833)/333 płyte główną Epoxa 8RDA3+ i 512MB DDRAM- 400. Wszystko poskładałem po włączeniu wszystko było ok zainstalowałem win, sterowniki itp. Po włączeniu pierwszej gry - Fifa 2004 ustawiłem rozdzielczość na 1024... i troche zarywała. Włączyłem 3dmarka 2001 se i miałem... 2300 tych punktów. Więc coś jest nie tak!!!!!!!!!!!!!!! Karte graficzną mam GeForce 4 440 mx. Możecoś w biosie nie tak albo sterowniki( z płyty głównej mam 3.13 z graficznej 52.16)Pomocy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Z góry dziękuje za wszelkie wskazówki

[grosikboss]

Sprzęt masz spoko, ale kartę graficzna masz słabiutką. Ja miałem Radeona 7000/VE i na moim sprzęcie wyciskałem w 3dMarku2001se 952 pkt. A teraz kupiłem kartę graficzną Xabre 400 i wyciskam na tym samym sprzęcie 5380pkt. Gry śmigają może nie na max detale, ale pograć można. Po prostu musisz wymienić kartę graficzną. A wynik masz odpowiedni. Bo znajomi maja jeden ma Celerona 2,4 i GF4 i wyciska 2300 pkt. a drugi ma AMD XP2000+ GF4 i wyciska 2600 pkt., Więc Ty na twoim komputerze też nic więcej nie wyciśniesz do póki nie zmienisz karty graficznej. Inny kolega ma AMD XP2500+ @ na XP3000+ i kartę GF 4 Ti i wyciska 11000pkt. Musisz zmienić kartę sprzęt jest na pewno dobry.

[piotrek_zet]

doby żart Grosikboss uważasz że wynik 2300 w 3d marku 2001 jest okej??, Widzialem tu na formu duzo ludzi którzy na slabszym sprzecie mieli kolo 5 - 6tyś. Sebek, rozumiem że wszystkie stery poinstalowałeś?? do płyty głownej ??, spróbuj zainstalować jakiąś inną gierke i zobacz jak chodzi a poza tym te detonatory które wybrałeś nie są zbyt dobre do MX4 lepiej coś koło 44.03 na przykład. Z tą fifią to pewnie lepiej nie bedzie ale jesli chodzi o 3dmarka to na pewno jest coś nie tak, ale fakt faktem że karte wybrałeś raczej słabą, juz lepiej jakiegoś radka 9000

[SGJ]

Ten GF to pewnie 64 bit, i wynik normalny jak dla niego.

[Nessay]

stary z karty za 250zł nie uzyskasz takiego wyniku jak z karty za 1500zł

ta karte co masz to low-end i zeby w miare dobrze smigalo musisz dac na low detale i 800x600 zeby sie cieszyc tymi 60-70 fps.

[Hanu]

Zdecydowanie wałek musi tkwić w fakcie, że karta jest 64 bit. Na 128 bit było by na pewno więcej.

[blaaa]

lol 2300 maqff nie no lol nie powiem wczoraj bylem u kumpla i po formacie na durniu 1ghz, ecs k7vta3 rev.1, 256 ramu, gf2 mx400 mial 22xx cos masz nie halo z tym sprzete albo ta grafa to jakas okrojona 64bitowka

[cobex]

Zainstaluj Detonator 43.45, jak dla mnie najbardziej wydajny do kart z serii GF4. Karta jest kiepska, jak pisali już koledzy skoro ma 64 bity to będzie słabiutko z wydajnością.

Wyłącz w biosie "Fast Write", powinno trochę dodać punkcików.

 

pozdrawiam.

[grosikboss]

doby żart Grosikboss uważasz że wynik 2300 w 3d marku 2001 jest okej??, Widzialem tu na formu duzo ludzi którzy na slabszym sprzecie mieli kolo 5 - 6tyś.  Sebek, rozumiem że wszystkie stery poinstalowałeś?? do płyty głownej ??, spróbuj zainstalować jakiąś inną gierke i zobacz jak chodzi a poza tym te detonatory które wybrałeś nie są zbyt dobre do MX4  lepiej coś koło 44.03 na przykład. Z tą fifią to pewnie lepiej nie bedzie ale jesli chodzi o 3dmarka to na pewno jest coś nie tak, ale fakt faktem że karte wybrałeś raczej słabą, juz lepiej jakiegoś radka 9000

Bo jest oki na GF4, który jest 64 bitowy to wynik jest dobry. Procesor nie ma takiego dużego wpływu na wynik w 3dMarku. Ja widziałem ile wyciska ta karta w 3dMarku na 2 komputerach. Dlatego pisze, że w tym przypadku jest wszystko oki. Jak zmieni kartę graficzną na np.: Radka 9500@9700 to osiągnie sobie 10000 pkt lub więcej na razie to ma szybki biurowy komputer.

[piotrek_zet]

Bo jest oki na GF4, który jest 64 bitowy to wynik jest dobry. Procesor nie ma takiego dużego wpływu na wynik w 3dMarku. Ja widziałem ile wyciska ta karta w 3dMarku na 2 komputerach. Dlatego pisze, że w tym przypadku jest wszystko oki. Jak zmieni kartę graficzną na np.: Radka 9500@9700 to osiągnie sobie 10000 pkt lub więcej na razie to ma szybki biurowy komputer.

Fakt, nie pomyslałem że to może byc wersja SE lol, ale i tak nawet jesli karta ma szyne 64bit to troszke słaby wynik, a aporo wpływu proca na wynik to chyba troszke daje, ja w 3dmarku 2001 mam zdecydowanie wieksze róznice jak podkrece proca niż karte a w 2003 jest dokładnie na odwrót, chociaż sam nie wiem :P

[Nuttie]

Ja na p3 733 + gf2ti mialem 3500pkt w 01. : )

[Gość dwaIP]

ze sprzętem jest coś dziwnego (nie ma pewności czy to karta)

3Dmark 2001 bez podkręcania:

xp 2000+ , MX 440 5600 pkt.

celeron 1200, MX 400 2500 pkt.

trzeba sprawdzić co jest niesprawne i reklamować nabyty sprzęt

(jesli wszystkie ustawienia masz prawidłowe to najprawdopodobniej płyta)

[banan7775]

Ja mam taki sam procek i płytę i na Gigabyte Radeon 9600 PRO mam 11500 w 3d mark 2001 bez żadnego podkręcania. Masz chyba takiego samego MX'a jak mój kumpel. Lipa totalna. Do chwili kiedy zobaczyłem jego kartę nie zdawałem sobie sprawy, że można okroić 4mx'a.

[manfred]

Fakt, nie pomyslałem że to może byc wersja SE lol, ale i tak nawet jesli karta ma szyne 64bit to troszke słaby wynik, a aporo wpływu proca na wynik to chyba troszke daje, ja w 3dmarku 2001 mam zdecydowanie wieksze róznice jak podkrece proca niż karte a w 2003 jest dokładnie na odwrót, chociaż sam nie wiem :P

Wynik jest ok bo co gorsze to moze byc GF440 na sdramach - niestety zdażają się - ktos wcisnał niezły shit

[keprycz]

Ja mam bezfirmowa gf4 mx440 64 bit i na duronie1300@1500 wyciagam w d3mark 2001 ponad 4000

[zavader]

GF 4 MX 400 64 bit SDR

 

To sie nie ziw ze masz taki wynik :)

 

BTW - MAnfred widze ze ciebie mania PLóMANIA tez ogarnela ;]

[freeride]

ten gf4mx440 128bit 64mb nie jest taki zły jak na karte za niecałe 200zł

 

3dm2001 - 6200pkt

colinek 04 800x600 high detail , cały czas powyzej 30klatek/s

 

Włączyłem 3dmarka 2001 se i miałem... 2300 tych punktów

to na pewno masz 64bit i to jeszcze pewnie sdr

karta od razu do wymiany (moja w sumie też) :)