Ratunek dla nvidi

[POWER BY AMD]

Jak ocenili byście wydajność takiej karty gf4 mod

8/2 potoki

256bit

taktowania 400.900

agp x8

cała struktura 4ti

Czy jezeli nvidia w miare predko mniej wiecej zaraz po ukazaniu fx 5800 wypuściła by taką karte jak napisałęm uratowała by chociaz honor w dx8

na ile oceniali byście wydajnośc tej karty (o ile by taka byłą :D)

[berkut]

~20000-22000 w 3dmarku 2001 by bylo... total ownage...

 

 

A fx 5800 nie jest padaka, wymaga troche dopracowania chlodzenia... projekt nvidii jest do d..., mozna bylo to zrobic 10000x taniej i ciszej niz w radeonie... a karta bylaby tylko 10mm dluzsza..

[Kaeres]

Ojojoj. Niezle by namieszala.

Legenda i IMHO najlepsza karta NV to wlasnie GF4ti.

Do tego dolozyc jest 2x wiecej potokow i taktowanie FX5800 toz to potwor. W DX8 konkurowalaby z najlepszymi teog swiata :)

[berkut]

Nie doczytalem 8x1... myslalem ze dalej 4x2.. Bylby to straszny potwor

 

Nie sadze ze dalo by sie takie zegary utrzymac...

 

Lepiej by zrobili gdyby wzieli fx'a 5800/5900, wrzucili mu kilkakrotnie mocniejszy PS i VS

[POWER BY AMD]

ja mysle ze taka 4 ti pojechała by wszyskie fx i radki w dx 8

[WRX]

To tylko trzeba namowic firmy softwareowe zeby nia pisaly gier pod dx 9 tylko po 8. Lepiej zaczekac na NV40 i R420, zobaczymy co z tego wyniknie. To tylko 3 miesiace.

[Buzzy]

Ojojoj. Niezle by namieszala.

Legenda i IMHO najlepsza karta NV to wlasnie GF4ti.

IMHO najlepsza karta nv to GF3 Ti ... natomiast przed laty byly to RIVA TNT pozniej Gf 2 TI ale najwiekszym przełomem który nawet do dzis wystarcza a po podkreceniu dorównuje GF 4 Ti jest własnie GF 3 TITANIUM ...

[ar2r]

brakowalo by jedynie hadware dx9.0

[KIULIK]

No taka karta by nieźle zamieszana na rynku :)

Ale cena też by pewnie była niezle :D

[POWER BY AMD]

taka karta porawili by tylko aa i ffsa dali jakąs niższa cene a nie pograzali by sie z tymi fxa i ich optymalizacjami

[jonathan]

Ale to tylko gdybanie.

[Chaos]

gdyby babcia miala wąsy to by była dziadkiem :D

[Nicky]

To gdyba przypomina mi zapowiedzi gf3. Karta miała mieć architekture 6/2 i 300mhz na jądrze a wszyscy wiemy jak wygląda to w realu

[Hajmon3]

To gdyba przypomina mi zapowiedzi gf3. Karta miała mieć architekture 6/2 i 300mhz na jądrze a wszyscy wiemy jak wygląda to w realu

bo na poczatku mial to bys ulepszony gf2 z wiekszym fillrate ale pozniej zmienili architekture na nowoczesna jak na tamte czasy i takie bajery jak 6/2 nie byly potrzebne

[lukasrz]

Ojojoj. Niezle by namieszala.

Legenda i IMHO najlepsza karta NV to wlasnie GF4ti.

IMHO najlepsza karta nv to GF3 Ti ... natomiast przed laty byly to RIVA TNT pozniej Gf 2 TI ale najwiekszym przełomem który nawet do dzis wystarcza a po podkreceniu dorównuje GF 4 Ti jest własnie GF 3 TITANIUM ...

Po podkreceniu gef3 zbliża sie do gef4 ti 4200 lecz wydajnośc w dx8 jest dalej niższa o jakieś 30%-40% wiem bo mialem gef3 , niezmienia to faktu że to własnie gef3 był przełomem głównei ze wzg na gef3 i jego podkręcalność. Gef3 i gef4 to najlepsze karty nvidi ostatniego okresu, niezmienia to faktu że FX5950U jest teżdobra kartą ale nie za tą cene :wink:

[REC_DJ]

... niezmienia to faktu że FX5950U jest teżdobra kartą ale nie za tą cene :wink:

to ty się popatrz na cene R9800XT ; ) a w porównaniu z FX. nvidia wychodzi zwycięsko z tego boju ( np winFast za ko 2200 zł w Polsce ) a co do wydajności sie juz wypowiadał niebęde bo jest remis. Raz wygrywa ta karta raz ta... zresztą pisać recenzji niebęde najlepiej przejrzeć oczywiście testy tychże kart. reansumując jeżeli chodzi o karty z najwyższej półki ( już o wildcat4 512MB pisać niebędę ) wg. mnie wygrywa FX 5950 i taką karte na dzien dzisiejszy ( dysponując odpowiednia gotówką ) bym wybrał.

[POWER BY AMD]

takie gdybanie ale nvidian aprawde chyba juz nie hce być liderem po co bawić sie w jakieś mx4000 co to w ogóle za niewypał produkcyjny kolejny do kolekcji wypusciła by dalsze podele ti takiego jakiego napisałem z róznymi taktowaniami karta z dx8 była by pewnego rodzaju przestazałym produktem ale wypuszczanie kolejnen karty i to jeszcze na dx7 to chyba całkowita porazka

[POWER BY AMD]

jeszce małe wyajśnienie dla ludzi którzy nie wiedza o co chodzi z mx 4000 http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=8119&sid=1

[AMD Rulezz]

owszem, mx4000 to już lo-very-low-end, kij wie po co. przecież lepszy jest FX5200 :D

a taniej jest produkować okrojoną wersję nowszej karty niż niezmienioną np. Ti4200 więc dlatego jest FX5200 a nie ma Ti4200. poza tym marketing DX9 działa.

w sumie wolałbym mieć FX5200 z DX9 (słaby ale jest jeśli potrzeba) niżradka 9200, który ma agp x8 któro nie daje NIC a nie ma DX9 któro może się przydać.

 

nVidia musiała wypuścić coś z DX9, nie mogli rasować Ti4200 bo wtedy ATi miałoby kartę DX9 a nV nie. w DX8.x FX i 4Ti są podobne wydajnościowo a w DX9 i AA/Anizo Ti4200 dostaje mocno po d..... a to się liczy, bo AA i anizo dają sporo, jak ktoś zaczął używać to nie będzie chciał zrezygnować.

[LPC]

no z tym mx4000 to juz naprawde kicz. na co to komu , ostatnio EPOX wypuscił ten badziew na rynek sick .

[POWER BY AMD]

to co jak by taka 4 kosztowała w najmocniejszej wersji 950zł i wyciagała w 2001 21000 z prockiem 2600+ bez krecenia wolelibyscie ja czy r 9700 ??

[Kaeres]

Ojojoj. Niezle by namieszala.

Legenda i IMHO najlepsza karta NV to wlasnie GF4ti.

IMHO najlepsza karta nv to GF3 Ti ... natomiast przed laty byly to RIVA TNT pozniej Gf 2 TI ale najwiekszym przełomem który nawet do dzis wystarcza a po podkreceniu dorównuje GF 4 Ti jest własnie GF 3 TITANIUM ...

Chiba tylko w dx7 (jezeli mowa o niepodkreconym gf4ti)

Wiadomo co ti4200 wyprawia w 3dmarku po podkreceniu.

[burro]

Takie gdybanie jest bez sensu. Ale zasze mozna pomarzyć....

 

A co do przelomu to imho tak na tle "dziejów":

Voodoo - pierwszy przwłom

Gf 256 - drugi przelom

r9700 - trzeci przelom

Mojiem zdaniem duzo zmienily na rynku kart graficznych i dlatego sa przelomowe.

[turtles5]

no z tym mx4000 to juz naprawde  kicz. na co to komu  , ostatnio EPOX wypuscił ten badziew na rynek sick .

Po to jest ta karta, bo niektorzy potrzebuja karty graf. tylko po to, by wyswietlac obraz na monitorze (i na nic innego). A stare karty jest drozej produkowac, poza tym moga byc problemy z kompatybilnoscia starych kart z nowym sprzetem

[Elpawlakos]

mam Gf 256,jestem tylko jeden przelom do tylu,:)

a juz chcialem ja zmieniac.hehe :)

[Hanu]

8x2 8O To by było straszne 8O . Co do zegarów 400/900 to już lekko za dużo. Przy takiej architekturze utrzymało by się może 350/800. IMHO na pewno nie za 950 zeta. Tu koszta produkcji nie miałyby nic do gadania. Jak karta wydajna to klient musi dużo zapłacić. I choćby kosztowało by to ich 100$ to i tak sklepowo by walneli z 450.

 

A co do przełomów: Zdecydowanie GF1 i GF3. GF4 to po prostu świetny produkt, ale czy przełom?

[LPC]

no z tym mx4000 to juz naprawde  kicz. na co to komu  , ostatnio EPOX wypuscił ten badziew na rynek sick .

Po to jest ta karta, bo niektorzy potrzebuja karty graf. tylko po to, by wyswietlac obraz na monitorze (i na nic innego). A stare karty jest drozej produkowac, poza tym moga byc problemy z kompatybilnoscia starych kart z nowym sprzetem

no zgoda ale w tej karcie nie ma nic nowego :wink: aha i mx440 EPOX tez wypusci :wink: :!:

[grzesiu]

jak co nowego? nie wiesz? przeciez nowy numerek jest=ludzie pomysla ze jest wydajniejsza od 440 i kupia ta zamiast tamtej :lol:

[LPC]

jak co nowego? nie wiesz? przeciez nowy numerek jest=ludzie pomysla ze jest wydajniejsza od 440 i kupia ta zamiast tamtej :lol:

no wiem :lol: i pudełko nowe :lol:

[POWER BY AMD]

jak co nowego? nie wiesz? przeciez nowy numerek jest=ludzie pomysla ze jest wydajniejsza od 440 i kupia ta zamiast tamtej :lol:

no wiem :lol: i pudełko nowe :lol:

i logo jest nowe jest co reklamowac