lechoo Opublikowano 13 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2004 Przy calkowitej prozni na scianki bedzie dzialalo cisnienie 1 bar'a (sciskajace)... To nie jest duzo, mysle ze cylinder, bez plaskich powierzchni (ala szybka) i z sferycznymi przejsciami SWOBODNIE to wytrzyma...Niby nie dużo (1kg/cm2), ale przemnóż to przez powierzchnię... Nie bez powodu kineskopy zrobione są z tak grubego szkła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morph Opublikowano 13 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2004 No to ja już kompletnie nie wiem co i jak Ty chcesz uzyskać, jak dla mnie jedyne sensowne rozwiazanie zeby bawić sie w coś takiego to ewentualnie robienie tego tak jak na rysunku na dole, bo jak zalejesz pojemnik wodą to hmmm pompka bedzie w wodzie, woda będzie przenosić drgania na sciankę pojemnika ... czyli po co to wszystko, kombinacje - sztuka dla sztuki. Ja tam się nie bawiłem wsadziełm po prostu pompkę do pojemnika z wodą od ścianek zaizolowałem ja zwykłą pianką i ... hehehehe cisza jak makiem zasiał. Pojemnik drga ... ale ponieważ nie dotyka do niczego i stoi na nóżkach z gąbki to nic nie dzwoni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klocek Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 Nie bedzie żadnego podciśnienia, bo ciśnienia wody tak łatwo nie zmienisz, jak ciśnienia powietrza.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cornholio Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 i jeszcze jedna rzecz na którą warto zwrócić uwagę nie polecam stosowania pompki niezatapialnej w pojemniu próżniowym. Dlaczego? Bo nie ma jak oddawać ciepła i jest szansa że się spali.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZOh1w2 Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 No właśnie i dlatego nie ma co kombinować ... cały czas truje morph'owi że najlepszy sposób to po prostu wsadziś pompkę do pojemnika z wodą, ale jak widać straszny z niego uparciuch. No nic błądzić rzecz ludzka :wink: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morph Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 Heh to chyba Ty wymysliles pojemnik bez wody, nieprawdaz ZOh1w2 :evil: , lecz widze ze Ci przeszlo i slusznie bo to zwyczajnie grozi spaleniem pompki, no ale coz, jak sam napisales "bladzic rzecz ludzka" :twisted: Ja od poczatku mysle o zalaniu pojemnika woda i masz racje, to najlepszy sposob o czym caly czas pisze i pisze rowniez ze glownie chodzi o szczelne i chermetyczne zamkniecie, ale przy okazji w jakims stopniu powinno to zredukowac glosnosc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 Nie bedzie żadnego podciśnienia, bo ciśnienia wody tak łatwo nie zmienisz, jak ciśnienia powietrza.. A da sie wogole ? 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZOh1w2 Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 EEeeee nie ja mam jak najbardziej tradycyjne rozwiązanie ... pojemnik z wodą i w nim najzyczajniej w świecie zatopiona jest pompka. I nawet nie myślę zmieniać, bo to rozwiązanie, jest proste skuteczne i poważnie mało co słychać pompkę. No może jak przytkniesz ucho do pojemnika :wink:. A teraz jeszcze małe pytanie do Ciebie co zamierzasz odpompować z pojemnika jeśli będzie on cały wypełniony wodą? Wodę? Poważnie nie warto trudzić się, ja już przetestowałem parę rozwiązań i pompka w wodzie jest najlepsza (jesli chodzi o tą co mam - MJ100). Jakiś czas miałem też zrobiony układ gdzie nie była ona zatopiona i wg mnie było to głośniejsze rozwiązanie. Ps. Rysunek to była czysta fantazja i abstrakcja ;) i jasne że pompkę szybko trafi szlag. Aaaaaa i jeszcze jedno ... kombinuj, bo to że idziesz pod prąd to nie znaczy że na pewno idziesz w złym kierunku ... kto wie może dojdziesz w swym rozwiązaniu do jakiś ciekawych wniosków. Przynajmniej daj wtedy znać od tego właśnie jest Forum :D. Cholera to jeszcze jedno ... przynajmniej ładny jest ten pojemnik ... może ktoś rzuci jakieś foto? Pozdrawiam :D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Biolog Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 Panowie! Przecież próżnia nie istnieje! Najbardziej zbliżona do próżni jest przestrzeń kosmiczna (o kilka rzędów wielkości mniejsze ciśnienie niż najdoskonalsza próżnia uzyskana na Ziemii), użycie takiego pojemnika moim zdaniem nie ma sensu, Easy Clicki są mniejsze, tańsze i też się dobrze spisują (BTW to też są pojemniki "próżniowe"). Próżnia jest doskonałym (najlepszym możliwym) izolatorem akustycznym i termicznym, bo ma zerową gęstość. Światło jest I falą I cząsteczką jednocześnie jak ktoś nie wierzy niech sobie przypomni doświadczenia z liceum (to z laserem i siatką dyfrakcyjną), a potem znajdzie gdzieś pryzmat i się nim trochę pobawi. Co do natury światła fizycy są zgodni od niemal 100lat. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klocek Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 Nie bedzie żadnego podciśnienia, bo ciśnienia wody tak łatwo nie zmienisz, jak ciśnienia powietrza.. A da sie wogole ? 8O Da się.. ..ale z użyciem bardzo dużej siły.. ..są ciecze jeszcze trudniej ściśliwe (np. oleje), stosowane we wszelkiego rodzaju przekładniach hydraulicznych - vide płyn hamulcowy.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 A kto mówi o zmianie objętości cieczy? Mowa o zmianie ciśnienia - i jest to bardzo proste. Wystarczy zmienić wysokość słupa cieczy (czyli zwyczajnie dolać, albo zmniejszyć przekrój pojemnika by w danym miejscu zwiększyć ciśnienie). Gdyby nie dało się zmienić ciśnienia cieczy, to nurkowie byliby very happy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EZ_lo Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 w kwestii podcisnienia - jesli dobrze rozumiem, to chodzilo komus o podcisnienie w ukladzie, a nie w wodzie. po odessaniu powietrza (wariant morpha) w ukladzie bedzie panowalo podcisnienie - prawdopodobnie swobodnie starczajace na zassanie wezy do wewnatrz. moznaby jeszcze kombinowac z konstrukcja ukladu w oparciu o rurki i ksztaltki miedziane, ale to wszystko i tak niewiele da. bo jak? pewne, niewielka, objetosc pojemnika wypelniona powietrzem o nieco nizszym cisnieniu niz otoczenie nie zmieni przeciez znaczaco "charakterystyki dzwiekowej" ukladu. ba - prawdopodobnie nie wplynie na nia w ogole. zeby bylo o czym rozmawiac, trzebaby caly uklad = komp zmusic do lewitacji w plaszczu prozniowym - wtedy dzwieki rozchodzilyby sie gorzej i nic nie przenosiloby drgan. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morph Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 EEeeee nie ja mam jak najbardziej tradycyjne rozwiązanie ... pojemnik z wodą i w nim najzyczajniej w świecie zatopiona jest pompka. I nawet nie myślę zmieniać, bo to rozwiązanie, jest proste skuteczne i poważnie mało co słychać pompkę. No może jak przytkniesz ucho do pojemnika :wink:. A teraz jeszcze małe pytanie do Ciebie co zamierzasz odpompować z pojemnika jeśli będzie on cały wypełniony wodą? Wodę? Poważnie nie warto trudzić się, ja już przetestowałem parę rozwiązań i pompka w wodzie jest najlepsza (jesli chodzi o tą co mam - MJ100). Jakiś czas miałem też zrobiony układ gdzie nie była ona zatopiona i wg mnie było to głośniejsze rozwiązanie. Ps. Rysunek to była czysta fantazja i abstrakcja ;) i jasne że pompkę szybko trafi szlag. Aaaaaa i jeszcze jedno ... kombinuj, bo to że idziesz pod prąd to nie znaczy że na pewno idziesz w złym kierunku ... kto wie może dojdziesz w swym rozwiązaniu do jakiś ciekawych wniosków. Przynajmniej daj wtedy znać od tego właśnie jest Forum :D. Cholera to jeszcze jedno ... przynajmniej ładny jest ten pojemnik ... może ktoś rzuci jakieś foto? Pozdrawiam :D. Nio pikny: Albo taki: Albo z poliwęglanu LEXAN, hmm idealny do budy: Pojemnik nie bedzie w calosci wypelniony woda a jedynie w 3/4, czyli juz sie domyslasz co wypompuje :twisted: 1/4 pojemnika w umownej "prozni" bedzie stanowic od gory izolacje akustyczna, na ile to zda egzamin praktyka pokaze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawciu Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 1/4 pojemnika w umownej "prozni" bedzie stanowic od gory izolacje akustyczna, na ile to zda egzamin praktyka pokaze. Sorry, ale jesli wewnatrz ma byc pompa, to raczej woda, a potem sciany zbiornika beda przewodnikiem dzwieku niz powierze... :roll: Poza tym z tej "prozni" raz dwa beda nici. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EZ_lo Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 proponuje ci zrobic eksperyment: uzyj korka do butelki vacsy (jest w ofercie) napelnij ja w 3/4 woda, odessij powietrze i zachlupocz. chlupocze? zapewne chlupocze. ciszej? zapewne nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morph Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 proponuje ci zrobic eksperyment: uzyj korka do butelki vacsy (jest w ofercie) napelnij ja w 3/4 woda, odessij powietrze i zachlupocz. chlupocze? zapewne chlupocze. ciszej? zapewne nie. Heh telepanie na sile czymkolwiek w jakimkolwiek srodowisku ciche nie bedzie :evil: nie o to chodzi. Pawciu to ze woda bedzie glownym nosnikiem dzwieku to juz przerabialismy, patrz wyzej. :idea: ZOh1w2 twoj pomysl zainspirowal mnie do wyciszenia w ten sposob moich Raptorkow i tu powinno to dac bardzo dobry efekt, tylko jak warunki obnizonego cisnienia wplyna na prace HDD :?: :?: :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finalcell Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 a jkaiej to firmy tne pinkny pojemnik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 A kto mówi o zmianie objętości cieczy? Mowa o zmianie ciśnienia - i jest to bardzo proste. Wystarczy zmienić wysokość słupa cieczy (czyli zwyczajnie dolać, albo zmniejszyć przekrój pojemnika by w danym miejscu zwiększyć ciśnienie). Gdyby nie dało się zmienić ciśnienia cieczy, to nurkowie byliby very happy ;) Przeciez wiesz doskonale ze nie chodzilo mi o wysokosc slupa cieczy (moze wygladam, ale naprawde nie jestem az tak tepy) chodzilo mi o scisliwosc wody/innej cieczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klocek Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 twoj pomysl zainspirowal mnie do wyciszenia w ten sposob moich Raptorkow i tu powinno to dac bardzo dobry efekt, tylko jak warunki obnizonego cisnienia wplyna na prace HDD :?: :?: :?:Daj sobie spokój, jeśli nei chcesz sobie zniszczyć dysków.. ..nie zapominaj, że głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną.. ..osobną kwestią będzie odprowadzenie ciepła z mocno grzejących się Raptorów.. ..jak dla mnie odpada.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZOh1w2 Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 twoj pomysl zainspirowal mnie do wyciszenia w ten sposob moich Raptorkow i tu powinno to dac bardzo dobry efekt, tylko jak warunki obnizonego cisnienia wplyna na prace HDD :?: :?: :?:Daj sobie spokój, jeśli nei chcesz sobie zniszczyć dysków.. ..nie zapominaj, że głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną.. ..osobną kwestią będzie odprowadzenie ciepła z mocno grzejących się Raptorów.. ..jak dla mnie odpada.. Dokładnie w pełni popieram i nawet nie chcę być stawiany jako człowiek który zrodził pomysł tak wyrafinowanego morderstwa tego dysku twardego. Pamiętasz co mówiliśmy na temat pompki - pójdzie z dymem. z dyskiem może być bardzo podobnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morph Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 ZOh1w2 Ty chyba niespelna rozumu jestes jesli myslisz ze zapakuje dyski w ten sposob bez chlodzenia :twisted: , przy takich grzalkach to by 10 min. nie pochodzilo. W planach 2 bloki boczne i 2 na top, miedz w drodze. Zastanawia mnie tylko czy obnizenie cisnienia bedzie mialo jakis negatywny wplyw na prace dyskow :?: :?: :?: Na stronie producenta nie znalazlem zadnego info na temat zakresu dopuszczalnego cisnienia dla HDD(tylko temp.). Klocek czy moglbys napisac cos wiecej na ten temat, bo narazie nie przekonuje mnie stwierdzenie ze: "głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 16 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2004 To poczytaj sobie najpierw jak jest zbudowany twardy dysk! Klocek na racje, ze przestrzega przed takim rozwiazaniem. Nie wiadomo czy sie cos rozwali, ale moze nie warto ryzykowac. Co do producenta to czy w przypadku karty graficznej pisze on, ze nie mozna jej uzywac przy -200*C? Po prostu nikt nie przewidzial, ze komus wpadna tak glupie pomysly do glowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZOh1w2 Opublikowano 16 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2004 ZOh1w2 Ty chyba niespelna rozumu jestes jesli myslisz ze zapakuje dyski w ten sposob bez chlodzenia :twisted: , przy takich grzalkach to by 10 min. nie pochodzilo. W planach 2 bloki boczne i 2 na top, miedz w drodze. Zastanawia mnie tylko czy obnizenie cisnienia bedzie mialo jakis negatywny wplyw na prace dyskow :?: :?: :?: Na stronie producenta nie znalazlem zadnego info na temat zakresu dopuszczalnego cisnienia dla HDD(tylko temp.). Klocek czy moglbys napisac cos wiecej na ten temat, bo narazie nie przekonuje mnie stwierdzenie ze: "głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną" Dobra dobra nic nie mówiłeś że będziesz je chłodzić ;). A tak przy okazji to zwróć uwagę że z wsadzeniem dysku do takiego pojemnika i z uyskaniem pełnej szczelności mogą być problemy. Nie lepiej dysk i blok wodny go chłodzący obłożyć materiałem dzwiękochłonnym. Czasem najprostsze rozwiązania są najlepsze - przecież gdy np zasilacz w komputerze zacznie Ci nie wyrabiać to nie zaczniesz od tego że kupisz sobie agregat :twisted: ?? No i na koniec - zgadzam się z przedmówcami - nikt nie wie jaki wpły bedzie wywierać zmniejszone ciśnienie więc uważaj bo inaczej wakacje od komputera 8) . Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 16 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2004 Zastanawia mnie tylko czy obnizenie cisnienia bedzie mialo jakis negatywny wplyw na prace dyskow :?: Oczywiście dysk padnie. Kręcące się tależe wytwarzają poduszkę POWIETRZNĄ po której ślizgają się głowice w niewielkiej odległości od talerza. Gdy usuniesz powietrze głowice pięknie porysują talerze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EZ_lo Opublikowano 16 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2004 Heh telepanie na sile czymkolwiek w jakimkolwiek srodowisku ciche nie bedzie :evil: nie o to chodzi.alez wlasnie o to ci chyba chodzi? zrozumialem, ze odsysasz powietrze, zeby wyciszyc ... tymczasem zeby cokolwiek wyciszyc "proznie" musialbys miec dookola. inaczej przysparzasz sobie tylko dodatkowych problemow nic nie zyskujac w sferze glosnosci. z dyskami natomiast jest tak, jak pisali juz klocek, ZOh1w2 i wawelski. glowice nie szoruja po talerzach jak w gramofonie, ale wlasnie tak sie stanie jak odessiesz z ich otoczenia wystarczajaco duzo powietrza. a jak wiadomo, dyski hermetyczne nie sa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...